ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1241/2014 от 22.05.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)

 Дело № 2-1241/2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

 Первомайский районный суд города Омска в составе

 председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

 при секретаре Шмидт Л.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске

 22 мая 2014 года

 гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИОМ», редакции Информационно-аналитического журнала «Сельский час» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

 УСТАНОВИЛ:

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в суд с выше указанным иском. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – Информационно-аналитического журнала «Сельский час», № от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным, так как он не выходит в свет более одного года и устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течении трех месяцев со дня выхода в свет данного средства массовой информации.

 В обоснование требований указало, что средство массовой информации – Информационно-аналитический журнал «Сельский час» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, его учредителем является Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИОМ».

 Согласно ответам на запросы из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № и из ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с ч.2, 3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные экземпляры журнала не поступают.

 По итогам мероприятия в отношении СМИ Информационно-аналитического журнала «Сельский час» составлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № которая направлена истцом в адреса учредителя и редакции СМИ ДД.ММ.ГГГГ с предложением устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

 Письмо, направленное в адрес редакции и учредителя, возвращено почтовой службой ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «не найдено», «истек срок хранения».

 В установленный срок учредитель и представитель редакции в Управление не явились, объяснения по факту невыхода в свет СМИ не представили.

 Из изложенного следует, что учредитель и редакция СМИ деятельностью по выпуску издания в свет не занимаются длительное время - более одного календарного года, что является основанием для обращения в суд с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, в соответствии с п. 2,3 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».

 Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2014г. (л.д.34), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

 Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

 Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, в том числе, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

 В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИОМ» является учредителем Информационно-аналитического журнала «Сельский час».

 Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство № о регистрации средства массовой информации - Информационно-аналитического журнала «Сельский час» (л.д.6).

 В соответствии с ч.2,3 ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

 Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

 Согласно ответам на запросы из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 16.12.2013 №73/15-15618/73-14857 и из ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата» от 12.12.2013 года № 736-П/13, в соответствии с ч.2, 3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные экземпляры журнала не поступают. (л.д.12,13).

 По итогам мероприятия в отношении СМИ Информационно-аналитического журнала «Сельский час» составлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № № которая направлена истцом в адреса учредителя и редакции СМИ ДД.ММ.ГГГГ с предложением устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17-18).

 Письмо, направленное в адрес редакции и учредителя, возвращено почтовой службой 13.02.2014г., с отметкой «не найдено», «истек срок хранения» (л.д. 21-22).

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

 В установленный срок учредитель и представитель редакции в Управление не явились, объяснения по факту невыхода в свет СМИ не представили.

 Таким образом, суд полагает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИОМ», редакции Информационно-аналитического журнала «Сельский час» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, подлежащими удовлетворению.

 С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – Информационно-аналитического журнала «Сельский час», № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не выходом в свет более одного года.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение вступило в законную силу 10.07.2014 года