Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ... между ОАО «Механизация -2» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг .... В рамках договора истец оказал услуги на сумму 220 000 руб., получив встречное исполнение обязательств со стороны ответчика частично на сумму 100 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 120 000 руб. ... истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, а также оформить акты. Однако данная претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181,81 руб.

Представитель истца ОАО «Механизация -2» в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между ОАО «Механизация -2» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг .... В рамках договора истец оказал услуги на сумму 220 000 руб., получив встречное исполнение обязательств со стороны ответчика частично на сумму 100 000 руб.

... истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, а также оформить акты. Однако данная претензия оставлена без ответа.

Однако до настоящего времени оставшаяся часть долга в размере 120 000 руб. ответчиком не возвращена.

Требование истца ОАО «Механизация -2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от ...), подлежат удовлетворению, в размере, заявленном истцом, а именно в размере 181,81 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ОАО «Механизация -2» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181,81 руб. (120 000 руб. х 7,9% / 365 х 7 = 181,81 руб.) с ... по ....

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению судебные издержки по делу. Необходимо взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «г. Набережные Челны» госпошлину в размере 4 605 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Механизация -2» денежные средства в размере 120 181,81 руб., в том числе сумму основного долга в размере 120 000 руб., проценты в размере 181,81 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 4 605 руб. в бюджет муниципального образования «г. Набережные Челны».

ФИО1 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу _____ ____________201__ года

Судья Д.С. Ушпаева