ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1242/19 от 02.07.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)

дело № 2-1242/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николюк Марины Юрьевны, Николюка Николая Васильевича и Береговского Сергея Валентиновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михалево» об обязании выдать копии документов,

у с т а н о в и л :

Николюк М.Ю., Николюк Н.В. и Береговский С.В., уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к СНТ «Михалево» об обязании выдать копии документов, в котором просят обязать СНТ «Михалево» предоставить за установленную решением общего собрания членов товарищества плату заверенные копии выписок со счета об оплате налога за землю за <дата> годы; договора на расчистку дорог на период <дата> годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период; договора на вывоз мусора за период <дата> годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период; штатного расписания и документов, подтверждающих выплату заработной платы согласно штатному расписанию за период <дата> годов; договора за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период <дата> годов; договора купли-продажи трансформатора в <дата> году и документов, подтверждающих оплату трансформатора; договора на окос травы за период <дата> годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период; документов, подтверждающих наличие кредитных обязательств СНТ «Михалево» и оплаты услуг кредитных организаций в <дата> годах; договора на строительство арки у входа в СНТ «Михалево» от <дата> года и документов, подтверждающих факт оплаты работ; договора на ремонт подъездной дороги к СНТ «Михалево» в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; квитанций или выписок по счетам, подтверждающих оплату электроэнергии в <дата> - <дата> годах; договора на оказание услуг по опилке деревьев в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; документов, подтверждающих приобретение канцелярских товаров в <дата> годах; документов, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в <дата> годах; договора на оказание услуг по замене трансформаторной подстанции в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; договора по межеванию земель общего пользования СНТ «Михалево» в <дата> году и квитанций или выписок по счетам об оплате этих работ в <дата> годах; документов, подтверждающих оплату штрафа в ИФНС в <дата> году; договора на содержание и ремонт дороги в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ; договора на оплату услуг представителя - адвоката Шеолестинского М.Ю. в <дата> годы и квитанций по оплате услуг представителя за тот же период; списка имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево» и реестра членов СНТ «Михалево» и реестра лиц, ведущих деятельность на территории СНТ «Михалево» индивидуально.

Свои требования истцы мотивирует тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Михалево».

<дата> г. истцы и другие садоводы СНТ «Михалево» обратились к председателю правления Козлову А.В. с заявлением о предоставлении документов, однако данное заявление осталось без внимания.

В судебное заседание истцы не явились. Суд рассмотрел дело без их участия при участии их представителей.

Представители истцов - Хрусталева В.Б. и Захарова О.А. просили уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснили, что до настоящего времени требования садоводов о предоставлении документов не выполнено.

Представители ответчика - председатель СНТ «Михалево» - Козлов А.В. и адвокат Шелестинский М.Ю. в суде возражали против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 5 указанного выше Закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п.п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 11 Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме (ч. 4 ст. 11).

Из материалов дела следует, что истцы Николюк М.Ю., Николюк Н.В. и Береговский С.В. являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно (л.д. 12, 13, 14).

<дата> г. на имя председателя СНТ «Михалево» - Козлова А.В., истцы и другие садоводы отправили заявление о предоставлении копий документов (л.д. 15-17), однако, ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа истцы так и не получили.

Учитывая, что представление истцам копий документов прямо предусмотрено законом, их не выдача председателем СНТ нарушает права истцов, в связи с чем требования Николюк М.Ю., Николюк Н.В. и Береговский С.В., об обязании выдать копии документов, за установленную решением общего собрания членов товарищества плату подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Николюк Марины Юрьевны, Николюка Николая Васильевича и Береговского Сергея Валентиновича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Михалево» об обязании выдать копии документов удовлетворить.

Обязать председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Михалево» предоставить за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:

Выписок со счета об оплате налога за землю за <дата> годы;

Договора на расчистку дорог на период <дата> годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период;

Договора на вывоз мусора за период <дата> годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период;

Штатного расписания и документов, подтверждающих выплату заработной платы согласно штатному расписанию за период <дата> годов;

Договора за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период <дата> годов;

Договора купли-продажи трансформатора в <дата> году и документов, подтверждающих оплату трансформатора;

Договора на окос травы за период <дата> годов и документов, подтверждающих факт оплаты за тот же период;

Документов, подтверждающих наличие кредитных обязательств СНТ «Михалево» и оплаты услуг кредитных организаций в <дата> годах;

Договора на строительство арки у входа в СНТ «Михалево» от <дата> года и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Договора на ремонт подъездной дороги к СНТ «Михалево» в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Квитанций или выписок по счетам, подтверждающих оплату электроэнергии в <дата> годах;

Договора на оказание услуг по опилке деревьев в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Документов, подтверждающих приобретение канцелярских товаров в <дата> годах;

Документов, подтверждающие оплату взносов в союз садоводов в <дата> годах;

Договора на оказание услуг по замене трансформаторной подстанции в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Договора по межеванию земель общего пользования СНТ «Михалево» в <дата> году и квитанций или выписок по счетам об оплате этих работ в <дата> годах;

Документов, подтверждающих оплату штрафа в ИФНС в <дата> году;

Договора на содержание и ремонт дороги в <дата> году и документов, подтверждающих факт оплаты работ;

Договора на оплату услуг представителя - адвоката Шеолестинского М.Ю. в <дата> годы и квитанций по оплате услуг представителя за тот же период;

Списка имущества, находящегося на балансе СНТ «Михалево»;

Реестра членов СНТ «Михалево» и реестра лиц, ведущих деятельность на территории СНТ «Михалево» индивидуально.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято 11.07.2019 г.