Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока к администрации города Владивостока о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что согласно выписке из ЕГРН от 12.08.2019 Коваль Р.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти Коваль Р.Ф. умерла <дата>. Таким образом, после смерти Коваль Р.Ф. открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>. После смерти Р.Ф. наследники за принятием наследства не обращались. Определением Советского районного судаг.Владивостока от 09.07.2019 оставлено без рассмотрения исковое заявление Лыкова Д.В. к администрации г.Владивосткоа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Коваль Р.Ф. в виде вышеуказанного жилого помещения. Лыков Д.В. претендовал на наследство на основании завещания Коваль Р.Ф. от 16.04.2015, которое распоряжением от 05.02.2016 было отменено. Определеним Советского районного судаг.Владивостока от 26.12.2019 оставлено без рассмотрения заявление Коваль О.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти Коваль Р.Ф. В заявлении Коваль О.Г. указал, что является сыном Коваль Р.Ф., то есть наследником первой очереди. Согласно ответу ЗАГС Дальнереченского районаПриморскогокрая, матерью указана Коваль Н.А.

Управление муниципальной собственности г.Владивостока просит суд признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г.Владивосток<адрес>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, через канцелярию суда поступило заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Коваль О.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица Коваль О.Г.0

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.08.2019 за Коваль Р.В. на праве собственности числится жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти от 01.10.2019 Коваль Р.Ф. умерла <дата>

Таким образом, после смерти Коваль Р.Ф. открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>

После смерти Коваль Р.Ф. наследники за принятием наследства не обращались, что подтверждается сведениями с официального сайта «Реестр наследственных дел».

Вступившим в законную силу определением Советского районного судаг.Владивостока от 09.07.2019 оставлено без рассмотрения исковое заявление Лыкова Д.В. к администрации г.Владивосткоа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Коваль Р.Ф. в виде жилого помещения по адресу: г<адрес>

Лыков Д.В. претендовал на наследство, оставшееся после смерти Коваль Р.Ф. на основании её завещания <номер> от <дата>

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Комаровой Н.А. от 19.12.2019 №1094, распоряжением от 05.02.2016 № 1743631 завещание Коваль Р.Ф. было отменено.

Вступившим в законную силу определением Советского районного судаг.Владивостока от 26.12.2019 оставлено без рассмотрения заявление Коваль О.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти Коваль Р.Ф.

В заявлении Коваль О.Г. указал, что он является сыном Коваль Р.Ф., то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении III<номер>, выданным отделом ЗАГС Дальнереченского районаПриморскогокрая.

Советским районным судом г.Владивостока был сделан запрос в отдел ЗАГС Дальнереченского района ПК о предоставлении информации о рождении Коваль О.Г., где матерью указана Коваль Надежда Алексеевна, 26.04.1955 года рождения.В силу п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского округа перехлдит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, а также доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о срок принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.1,3 ст.1155 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Пунктом 50 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РоссийскойФедерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РоссийскойФедерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и и х государственной регистрации.

Таким образом, поскольку наследники Коваль Р.Ф. не приняли наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г.Вл-к, ул.Русская, 75-96, данное имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Владивостокского городского округа.

Статьей 133 Конституции РФ гарантировано право судебной защиты местного самоуправления.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая вышеизложеннное, а также признание исковых требований администрацией города Владивостока, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока к администрации города Владивостока о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный судг. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.

Судья Е.И. Чернянская