ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1242/2014 от 28.08.2014 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)

 Дело №2-1242/2014

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Кумертау                              28 августа 2014 года    

 Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

 председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

 при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

 с участием ответчика ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии,

 УСТАНОВИЛ:

 Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23-лет, обучающийся по очной форме обучения (п.п.3, п.1. ст. 11 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ), поскольку, согласно справке <...> от <...>. обучалась на очном отделении в ГАОУ СПО «Кумертауский горный колледж» (окончание обучения 30.06.2015г.).

 Социальная доплата к пенсии, согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона, устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

 Согласно сведениям об обучении на лиц в возрасте старше 18 лет, являющихся получателями пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была отчислена <...>.

 В ответ на письмо о переплате пенсии ФИО1 предоставляет ГУ-УПФР справку о том, что она проходит обучение в <...>»» с <...> до <...>. По результатам проверки ГУ-УПФР. ФИО1 в данном заведении не обучалась, и в списках учащихся за <...>. не числится, чему свидетельствует справка от <...>

 Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии и на сновании п.4.ст.23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <...> № 173-ФЗ, получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о вступлении данного обстоятельства.

 Поскольку ФИО1 не сообщила об отчислении, образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <...> по <...> - всего в сумме <...> 00 коп.

 Представитель истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать сумму переплаты <...> 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины <...> <...> коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признании иска разъяснены и понятны.

 Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

 Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Ответчик ФИО1 признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

     Согласно платежному поручению от <...> <...> при подаче искового заявления Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> уплатило государственную пошлину <...> <...> коп.

 На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в <...> <...> коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

     Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии – удовлетворить.

 Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> с ФИО1, <...> года рождения, переплату суммы и в размере <...> 00 коп.

 Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> с ФИО1 уплаченную по делу государственную пошлину размере <...> <...> коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

 Председательствующий подпись

 Решение не вступило в законную силу.

 Подлинник документа находится в деле <...> Кумертауского городского суда Республики Башкортостан.