ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1242/2021 от 31.03.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Гражданское дело № 2-19/2022

УИД 48RS0004-01-2021-001945-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Качур М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО11 Вит.Вик. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и потребленные коммунальные ресурсы. Принятые на себя обязательства по поставке в указанную квартиру тепловой энергии и горячего водоснабжения истец исполнил надлежащим образом, в то время как ФИО1 ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке они уклоняются. Задолженность ответчиков по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2018 года по январь 2019 года составила 55 591 рубль 34 копейки, которую истец просил взыскать с них в солидарном порядке. Также истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 867 рублей 74 копейки.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО14 Вит., ФИО13 Свет.Вик., ФИО7, ФИО13 Снеж.Влад., ФИО10

Определением суда от 26.11.2021 года производство по делу в отношении ответчика Букреевой Свет.Вик. прекращено в связи с ее смертью.

Ответчик ФИО6, являющаяся законным представителем (матерью) несовершеннолетнего ответчика ФИО14 Вит., в судебном заседании заявила ходатайство о применении по делу исковой давности, указав, что с учетом применения исковой давности по делу со стороны ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по январь 2019 года в размере 41 789 рублей 65 копеек. Пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, до своей смерти проживала ФИО13 Свет.Вик., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в данной квартире никто не проживает, в феврале 2019 года там был отключен свет и обрезан «газ» из-за накопившихся долгов за коммунальные услуги, летом 2019 года в квартире установлены индивидуальные приборы учета, в том числе, тепловой энергии и горячего водоснабжения. Также ссылалась на то, что лица, зарегистрированные в вышеуказанной квартире, не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства и совместно не проживают, относятся к разным семьям, а именно, ФИО14 Вик. (ее муж) и его несовершеннолетний сын ФИО14 Вит. (также ее сын) являются членами одной семьи и совместно проживают с апреля 2013 года по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 и его несовершеннолетняя дочь ФИО13 Снеж.Влад. являются членами другой семьи и с осени 2013 года совместно проживали по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а в настоящее время также совместно проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3 относится к третьей семье, в указанной квартире давно не проживает, его место жительства ей неизвестно. С учетом того, что зарегистрированные в квартире лица относятся к разным семьям и не являются членами семьи нанимателя, просила произвести взыскание задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения со стороны ответчиков в пользу истца не в солидарном порядке, как того просит истец в исковом заявлении, а в долевом порядке, исходя из количества зарегистрированных в квартире человек от каждой из вышеуказанных семей, в частности, двух человек в семье ФИО14 Вик. и ФИО14 Вит., против взыскания задолженности в солидарном порядке со всех ответчиков возражала.

Ответчик ФИО7, являющийся законным представителем (отцом) несовершеннолетнего ответчика ФИО13 Снеж.Влад., в судебном заседании исковые требования не признал, против взыскания судом с него как законного представителя ФИО13 Снеж.Влад. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за квартиру по адресу: <адрес>, возражал, ссылаясь на письменные возражения на иск, суть которых сводится к тому, что ФИО13 Снеж.Влад. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает по адресу: <адрес>, и соответственно услугами ПАО «Квадра» не пользуется, так как на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ее место жительства было определено с ним как ее отцом по адресу его проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где девочка с ним и проживала, в настоящее время они с дочерью проживают по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, где дочь имеет временную регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что мать девочки ФИО13 Свет.Вик. никакого участия в жизни дочери не принимала, алименты на ее содержание не выплачивала, в наследство после смерти матери ФИО13 Снеж.Влад. не вступала, в него вступала мать Букреевой Свет.Вик. - ФИО10 Подтвердил, что в вышеуказанной квартире до своей смерти проживала ФИО13 Свет.Вик., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в данной квартире никто не проживает, лица, зарегистрированные в данной квартире, не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства и совместно не проживают, относятся к разным семьям, а именно, он (ФИО7) и его несовершеннолетняя дочь ФИО13 Снеж.Влад. являются членами одной семьи и с осени 2013 года совместно проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а с 2020 года и до настоящего времени также совместно проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО14 Вик. и его несовершеннолетний сын ФИО14 Вит. являются членами другой семьи и совместно проживают с апреля 2013 года по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ФИО3 относится к третьей семье, в указанной квартире не проживает, его место жительства ему неизвестно. В случае удовлетворения судом заявленных требований также просил о применении по делу исковой давности.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании решение по делу отнесла на усмотрение суда, указала, что не является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в ней и зарегистрирована по иному адресу. Пояснила также, что в квартире по адресу: <адрес>, до своей смерти проживала ее дочь ФИО13 Свет.Вик., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в данной квартире никто не проживает. Подтвердила, что после смерти дочери Букреевой Свет.Вик. она вступила в наследство, подав нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства, и является ее наследником, но свидетельства о праве на наследство не получала, так как для этого требуются определенные денежные средства, а ее семья является малоимущей. Нотариус в устной беседе пояснила ей, что фактически принявшим наследство после смерти Букреевой Свет.Вик. также считается ее (Букреевой Свет.Вик.) сын ФИО3, который был зарегистрирован с умершей по одному адресу на момент ее смерти, в связи с чем он наряду с ней (ФИО10) должен нести ответственность по долгам умершей, в том числе, по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Другой наследник Букреевой Свет.Вик. - ее дочь ФИО13 Снеж.Влад. в лице отца ФИО7 подала нотариусу заявление об отказе от доли в наследстве. Подтвердила, что лица, зарегистрированные в вышеуказанной квартире, не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства и совместно не проживают, относятся к разным семьям, а именно, ФИО14 Вик. (ее сын) и его несовершеннолетний сын ФИО14 Вит. (ее внук) являются членами одной семьи и совместно проживают с апреля 2013 года по адресу: город <адрес>», <адрес>, ФИО7 и его несовершеннолетняя дочь ФИО13 Снеж.Влад. (ее внучка) являются членами другой семьи и с осени 2013 года совместно проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а в настоящее время также совместно проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3 (ее внук) относится к третьей семье, в указанной квартире не проживает с 5 лет, так как его мать ФИО13 Свет.Вик. была судом лишена родительских прав, его (ФИО3) место жительства ей неизвестно. В случае удовлетворения судом заявленных требований также просила о применении по делу исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата тепловой энергии в силу положений ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <адрес> в городе Липецке находится в муниципальной собственности, что следует из выписки из реестра муниципального имущества от 24.03.2022 года.

Из ордера на вселение от февраля 1982 года усматривается, что в <адрес> в городе Липецке на основании данного документа была вселены ФИО11 (в настоящее время ФИО10) Л.В. с членами семьи, въезжающими по ордеру: мужем ФИО14, сыном ФИО4 Как видно из ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную квартиру вселены ФИО11 (в настоящее время ФИО10) Л.В. с членами семьи, въезжающими по ордеру: мужем ФИО14, сыном ФИО4, дочерью Скворцовой (после заключения брака ФИО13) Свет.Вик.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес> в городе Липецке числится ФИО8, которая была зарегистрирована в данной квартире по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета в ней ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: сын ФИО1.Вик., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, несовершеннолетняя внучка ФИО15 Снеж.Влад., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, несовершеннолетний внук ФИО1 Вал.ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Кроме того, в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь нанимателя ФИО15 Свет.Вик., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью, что следует из сообщения Отделения ОВМ УМВД России по городу Липецку от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из сообщений Департамента ЖКХ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в том числе, с ФИО8 и ФИО1.Вик., не заключался.

Судом также установлено, что ФИО1ФИО5 и ФИО15 Свет.Вик. являются родителями несовершеннолетнего ФИО1ФИО15 Снеж.Влад., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО15 Свет.Вик. прекращен на основании решения Левобережного судебного участка <адрес>, о чем в деле имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО15 Свет.Вик. об определении места жительства ребенка определено местом жительства несовершеннолетней ФИО15 Снеж.Влад., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее отцом ФИО5, решение обращено к немедленному исполнению.

ФИО5 и ФИО15 Снеж.Влад. временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Обслуживающая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, . В соответствии со справкой ООО «Обслуживающая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения отсутствует.

ФИО15 Свет.Вик. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1.Вик. и ФИО1 А.С. являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 Вал.ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1ФИО2 приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии, согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Из объяснений ФИО8 и ФИО1 А.С. в судебном заседании следует, что он отбыл наказание в виде лишения свободы, его видели несколько раз, он проживает где-то в городе Липецке, но его точное место жительства им неизвестно.

Заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО16 к Скворцовой (впоследствии после заключения брака ФИО13) С.В. о лишении родительских прав последняя лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, года рождения, ребенок передан на воспитание отцу ФИО16

Из наследственного дела ФИО15 Свет.Вик., заведенного нотариусом ФИО12, следует, что ее матерью ФИО8ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства после смерти дочери ФИО15 Свет.Вик. по всем основаниям наследования. В состав наследственной массы входят: 1/4 доля земельного участка площадью 600 кв.м. и 1/4 доля кирпичного садового домика площадью 41,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 1/2 доля автомобиля ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, невыплаченное денежное вознаграждение по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 495 рублей, права на денежные вклады, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах в размере 0,24 рубля с причитающимися процентами, кроме того, имеются задолженности по коммунальным платежам перед ПАО «Квадра», «ЛЭСК», «ЛГЭК», ООО «ОВЦ» и банковским кредитам перед ООО «МикФинанс», ООО «Эквифакс Кредит Сервис», ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро». Также согласно поданного в нотариальную контору заявления от ДД.ММ.ГГГГФИО15 Снеж.Влад., от имени которой действовал отец ФИО5, отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования после умершей матери ФИО15 Свет.Вик. Согласно справке ООО «ОВЦ» от ДД.ММ.ГГГГФИО15 Свет.Вик. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день ее смерти по данному адресу также был зарегистрирован, в том числе, сын ФИО2 Нотариусом ФИО2 по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было направлено сообщение о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО15 Свет.Вик. открыто наследство и заведено наследственное дело, если он желает получить причитающуюся ему долю, то должен не позднее ДД.ММ.ГГГГ выслать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, если не желает принимать наследство, то вправе отказаться от него, неполучение ответа будет расцениваться как непринятие наследства, если он проживал с наследодателем на день открытия наследства (был зарегистрирован по одному адресу) и не желает принимать наследство, ему необходимо оформить отказ нотариально удостоверенным заявлением до истечения 6 месяцев, иначе он будет считаться фактически принявшим наследство. Данное сообщение получено в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно материалов наследственного дела в адрес нотариуса ФИО12 от ФИО2 каких-либо заявлений не поступало.

Из наследственного дела ФИО1 В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом ФИО12, следует, что его дочерью ФИО15 Свет.Вик. и сыном ФИО1.Вик. в нотариальную контору поданы заявления соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти отца ФИО1 В.И. по всем основаниям наследования. В состав наследственной массы входят: 1/2 доля земельного участка площадью 600 кв.м. и 1/2 доля кирпичного садового домика площадью 41,4 кв.м., расположенных по адресу: СНТ «Дачный-4», линия 15, участок 462, автомобиль ВАЗ-21074, 2006 года выпуска.

Принадлежность ФИО1 В.И. 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли садового домика, расположенных по адресу: СНТ «Дачный-4», линия 15, участок 462, подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленными по запросу суда выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти ФИО15 Свет.Вик.) кадастровая стоимость: садового домика по адресу: СНТ «Дачный-4», линия 15, участок 462, составила 444 950 рублей 06 копеек, земельного участка по адресу: СНТ «Дачный-4», линия 15, участок 462 - 67 806 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (дату составления выписок из ЕГРН) кадастровая стоимость: садового домика по адресу: СНТ «Дачный-4», линия 15, участок 462, составила 752 832 рубля 40 копеек, земельного участка по адресу: СНТ «Дачный-4», линия 15, участок 462 - 213 768 рублей.

Принадлежность ФИО1 В.И. автомобиля ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> подтверждается паспортом транспортного средства, а также сообщением УГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки автомобиля на регистрационный учет - ДД.ММ.ГГГГ).

Участники процесса в судебном заседании указали, что земельным участком и садовым домиком по адресу: <адрес> пользуется сожительница ФИО14 - ФИО17, которой на праве собственности принадлежит 1/2 доля данного земельного участка и садового домика, автомобилем ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер , никто не пользуется, он стоит в гараже и не эксплуатируется, после смерти ФИО1 В.И. никому не продан.

Согласно сообщения нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО15 Свет.Вик., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на наследственное имущество ФИО1 В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО13 Свет.Вик. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, ФИО10 не выдавались, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу вышеуказанных лиц ФИО8 не обращалась, оснований для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство нет.

Согласно сообщения нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда заявления о принятии наследства или об отказе от принятия наследства к имуществу ФИО15 Свет.Вик., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от наследника ФИО2 не поступали, свидетельства о праве на наследство после смерти Букреевой Свет.Вик., а также на наследственное имущество ФИО1 В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО15 Свет.Вик. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, ФИО3 не выдавались, в наследственном деле имеются сведения, предоставленные ООО «ОВЦ» (справка от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО2 был зарегистрирован совместно с наследодателем ФИО15 Свет.Вик. на день открытия наследства и далее в течение срока для принятия наследства был зарегистрирован по тому же адресу, этот факт может свидетельствовать о фактическом принятии им наследства своей матери ФИО15 Свет.Вик., если другой наследник ФИО15 Свет.Вик. - ее мать ФИО10 не выразит письменного возражения против выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 и не будет оспаривать факт принятия им наследства фактически (в связи с наличием совместного проживания наследодателя и наследника на день открытия наследства и далее в течение срока для принятия наследства), ему будет выдано свидетельства о праве на наследство без обращения в суд.

Плату за тепловую энергию на отопление и горячую воду согласно публичному договору поставки коммунальных ресурсов, опубликованному истцом в Липецкой газете от ДД.ММ.ГГГГ (24652) и имеющемуся в материалах дела, потребитель должен осуществлять ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов.

Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ наниматель квартиры и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в вышеуказанном жилом помещении не исполняли, в связи с чем по квартире образовалась задолженность.

Согласно объяснений участников процесса в суде в <адрес> в городе Липецке в период с января 2018 года по январь 2019 года индивидуальные приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения установлены не были, что также подтверждается имеющимися в деле платежными документами на оплату коммунальных ресурсов за указанный период, выставленными истцом ответчикам.

Из представленного истцом в суд расчета следует, что сумма задолженности ФИО1 по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по <адрес> в городе Липецке за период с января 2018 года по январь 2019 года составила 55 591 рубль 34 копейки.

Согласно сообщения истца от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Квадра» поступило обращение об изменении количества проживающих в квартире по адресу: <адрес>, граждан в связи со смертью ФИО15 Свет.Вик., в связи с чем за период с января 2019 года по настоящее время расчет размера платы за горячую воду производится на 4 человека и не производится на умершую ФИО15 Свет.Вик., таким образом, оснований для перерасчета задолженности у истца не имеется.

Оснований сомневаться в обоснованности представленного расчета у суда не имеется, поскольку он носит подробный характер, содержит динамику изменений задолженности, возражений относительно представленного расчета ответчиками представлено не было.

Поскольку обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками перед истцом своевременно не исполнены, то требования о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права).

Как следует из ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом из судебного участка Левобережного судебного района <адрес> было истребовано гражданское дело , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу данного взыскателя задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения со ФИО14 Вик., ФИО3 в солидарном порядке за период с января 2018 года по январь 2019 года в размере 57 594 рубля 61 копейка и пени в размере 4 432 рубля 02 копейки, а всего 62 026 рублей 63 копейки. Из материалов данного гражданского дела усматривается, что заявление ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО14 Вик., ФИО3 было подано в судебный участок Левобережного судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда на заявлении. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи по заявлению ФИО14 Вик. В ходе исполнительного производства по судебному приказу с ответчика ФИО3 судебным приставом - исполнителем была взыскана в принудительном порядке сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 2 003 рубля 27 копеек, что подтверждается сообщением Левобережного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету на квартиру.

С исковым заявлением о взыскании со ФИО1.Вик., ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 55 591 рубль 34 копейки (за вычетом принудительно взысканной по судебному приказу суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 2 003 рубля 27 копеек) за период с января 2018 года по январь 2019 года ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.абз. 2, 4, 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Так как истец по настоящему делу обратился в суд с исковыми требованиями после истечения шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения его на 6 месяцев 13 дней (на срок, когда осуществлялась защита права - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с учетом того, что плата за коммунальные услуги согласно заключенному между сторонами публичному договору поставки тепловой энергии должна быть внесена не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания задолженности со стороны ФИО1 за период с апреля 2018 года, которая должна была быть внесена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и далее.

Учитывая, что ФИО1 А.С., ФИО5, ФИО8 было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по делу, данное заявление было сделано до вынесения судом решения, суд полагает необходимым применить исковую давность по делу.

Согласно представленного стороной истца уточненного расчета с учетом применения исковой давности сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире за период с апреля 2018 года по январь 2019 года составила 41 789 рублей 65 копеек.

По делу заявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по январь 2019 года, то есть за период, когда ФИО14 Вит. и ФИО13 Снеж.Влад. находились в возрасте до 14 лет.

В силу ст. 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Соответственно, до достижения 14-летнего возраста имущественную ответственность по обязательствам малолетнего в силу положений ст. 61 Семейного кодекса РФ и ст. 28 ГК РФ несут его законные представители. Таким образом, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в частности, по данному делу по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за ФИО1 Вал.ФИО1. и ФИО15 Снеж.Влад. до достижения ими возраста 14 лет должна быть исполнена их родителями как законными представителями.

С учетом того, что в силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, а другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в то время как в ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, до своей смерти проживала ФИО15 Свет.Вик., иные лица, зарегистрированные в вышеуказанной квартире, не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства и совместно не проживают, относятся к трем разным семьям, а именно, ФИО1.Вик. и его несовершеннолетний сын ФИО1 Вал.ФИО1. являются членами одной семьи и совместно проживают с апреля 2013 года по адресу: <адрес>, СНТ «Дачный-3», линия 4, <адрес>, ФИО5 и его несовершеннолетняя дочь ФИО15 Снеж.Влад. являются членами другой семьи и с осени 2013 года совместно проживали по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, а с 2020 года и до настоящего времени также совместно проживают по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, ФИО2 относится к третьей семье, в указанной квартире также не проживает, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания со стороны ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за вышеуказанный период в солидарном порядке и считает необходимым взыскать данную задолженность в долевом порядке, исходя из количества зарегистрированных в квартире человек от каждой из вышеуказанных семей, в частности, двух человек от семьи ФИО1.Вик. и ФИО1 Вал.ФИО1., одного человека от семьи ФИО2, одного человека от семьи ФИО15 Свет.Вик., одного человека от семьи ФИО15 Снеж.Влад.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения следующим образом:

1) за период с апреля 2018 года по декабрь 2018 года: со ФИО1.Вик. - 10 592 рубля 06 копеек (7 061 рубль 37 копеек за себя лично + 3 530 рублей 69 копеек (1/2 доля) за несовершеннолетнего ФИО1 Вал.ФИО1.), со ФИО1 А.С. - 3 530 рублей 69 копеек (1/2 доля) за несовершеннолетнего ФИО1 Вал.ФИО1., с ФИО2 - 7 061 рубль 37 копеек, с ФИО5 - 3 530 рублей 69 копеек (1/2) доля за несовершеннолетнюю ФИО15 Снеж.Влад., с ФИО8 - 10 592 рубля 06 копеек (7 061 рубль 37 копеек за ФИО15 Свет.Вик. + 3 530 рублей 69 копеек (1/2 доля) за несовершеннолетнюю ФИО15 Снеж.Влад.);

2) за январь 2019 года: со ФИО1.Вик. - 2 431 рубль 05 копеек (1 620 рублей 70 копеек за себя лично + 810 рублей 35 копеек (1/2 доля) за несовершеннолетнего ФИО1 Вал.ФИО1.), со ФИО1 А.С. - 810 рублей 35 копеек (1/2 доля) за несовершеннолетнего ФИО1 Вал.ФИО1.), с ФИО2 - 1 620 рублей 70 копеек, с ФИО5 - 1 620 рублей 70 копеек (полная сумма за несовершеннолетнюю ФИО15 Снеж.Влад.).

Всего суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца: со ФИО1.Вик. - 13 023 рубля 11 копеек, со ФИО1 А.С. - 4 341 рубль 04 копейки, с ФИО2 - 8 682 рубля 07 копеек, с ФИО5 - 5 151 рубль 39 копеек, с ФИО8 - 10 592 рубля 06 копеек.

При этом в удовлетворении исковых требований к ФИО1 Вал. ФИО1. и ФИО15 Снеж.Влад. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения суд отказывает, поскольку судом было установлено, что в период, за который судом взыскана задолженность, они находились в возрасте до 14 лет (малолетние), в связи с чем обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за них за данный период должна быть возложена в соответствующих долях на их родителей как законных представителей - соответственно на ФИО1.Вик. и ФИО1 А.С. в 1/2 доле на каждого за ФИО1 Вал.ФИО1., на ФИО5 в 1/2 доле за ФИО15 Снеж.Влад, а также на ФИО8 в 1/2 доле за ФИО15 Снеж.Влад., так как ФИО8 является наследником умершего законного представителя ФИО15 Снеж.Влад. - ее матери ФИО15 Свет.Вик.

Взыскивая сумму задолженности с ФИО8 за умершую ФИО15 Свет.Вик., суд руководствуется следующим.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 НК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что ФИО8 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти дочери ФИО15 Свет.Вик. (должника по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения), обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ее смерти по всем основаниям наследования, смерть должника в данном случае не влечет прекращения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, при этом стоимость перешедшего к ней наследственного имущества не ниже приходящейся на ее долю суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, то имеются основания для возложения на ФИО8 как наследника обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по декабрь 2018 года лично за саму умершую ФИО15 Свет.Вик., а также в 1/2 доле за несовершеннолетнюю ФИО15 Снеж.Влад. наряду с ее отцом ФИО5, так как оба родителя в силу ст. 61 Семейного кодекса РФ имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), при этом ФИО8 является наследником умершего законного представителя ФИО15 Снеж.Влад. - ее матери ФИО15 Свет.Вик. А обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за январь 2019 года возлагается на ФИО5 в полном объеме, так как второй законный представитель ФИО15 Снеж.Влад. - мать ФИО15 Свет.Вик. в декабре 2018 года умерла.

Довод ФИО8 о том, что нотариус в устной беседе пояснила ей, что фактически принявшим наследство после смерти ФИО15 Свет.Вик. считается также ее (ФИО15 Свет.Вик.) сын ФИО2, который был зарегистрирован с ней по одному адресу на момент ее смерти, в связи с чем он наряду с ней (ФИО8) должен нести ответственность по долгам умершей, в том числе, по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, отклоняется судом в связи со следующим.

Как было указано выше, исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 также разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Однако доказательств того, что ФИО2 юридически либо фактически принял наследство после смерти матери ФИО15 Свет.Вик., суду представлено не было. ФИО8 указала в суде, что ФИО2 с 5 лет в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, остальные участники процесса также подтвердили факт его непроживания в ней. Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО15 Свет.Вик. и в течение 6 месяцев после этого ФИО2 находился в местах лишения свободы, куда ему нотариусом было направлено сообщение о том, что после смерти ФИО15 Свет.Вик. открылось наследство и заведено наследственное дело, если он желает получить причитающуюся ему долю, то должен не позднее ДД.ММ.ГГГГ выслать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, если он не желает принимать наследство, то вправе отказаться от него, если он проживал с наследодателем на день открытия наследства (был зарегистрирован по одному адресу) и не желает принимать наследство, ему необходимо оформить отказ нотариально удостоверенным заявлением до истечения 6 месяцев, однако от ФИО2 согласно материалов наследственного дела в адрес нотариуса ФИО12 каких-либо заявлений не поступало. После отбытия срока наказания в виде лишения свободы, назначенного ему судом, он также имел возможность выразить свою волю относительно наследства матери, однако каких-либо заявлений нотариусу не сделал.

Также суд учитывает, что акт совместной регистрации ФИО2 с наследодателем по одному месту жительства по адресу: <адрес>, не является достаточным основанием для признания его фактически принявшим наследство своей матери ФИО15 Свет.Вик., поскольку регистрация по одному адресу с наследодателем - это административный акт, который сам по себе безусловно не свидетельствует о фактическом принятии наследства, а может являться доказательством при наличии совокупности иных имеющих значение для дела обстоятельств.

Доводы ФИО1ФИО5 о том, что за заявленный период задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за квартиру по адресу: <адрес>, взысканию с него как законного представителя дочери ФИО15 Снеж.Влад. не подлежит, так как она с 2013 года до настоящего времени не проживает в указанной квартире и соответственно услугами ПАО «Квадра» не пользуется, поскольку на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ее место жительства было определено с ним как ее отцом по адресу его проживания: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, где девочка с ним и проживала, в настоящее время они с дочерью проживают по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, где дочь имеет временную регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждают наличие оснований для отказа в иске к данному ФИО1, так как непроживание в вышеуказанной квартире само по себе не является основанием для освобождения от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Так, в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные Правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Порядок перерасчета размера платы за коммунальные ресурсы за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регламентируется главой VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 86 данных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подп. «е» и «д» п. 4 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Из имеющихся в деле платежных документов следует и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, что начисление платы за коммунальный ресурс осуществлялось истцом согласно нормативу потребления, исходя из числа зарегистрированных в квартире лиц. ФИО15 Снеж.Влад. в период, за который взыскивается задолженность, была зарегистрирована в качестве постоянно проживающей в квартире по адресу: <адрес>. При этом доказательств того, что законные представители ФИО15 Снеж.Влад. в спорный период, заявленный ко взысканию, письменно уведомляли ПАО «Квадра» о временном непроживании ФИО15 Снеж.Влад. в указанной квартире, а также доказательств ее регистрации в спорный период в ином месте жительства или пребывания и оплаты за нее указанных коммунальных услуг по иному адресу суду не представлено, равно как и доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за период ее отсутствия в квартире с 2013 года с приложением соответствующих документов.

Довод ФИО1ФИО5 о том, что в квартире по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, где они с дочерью проживают с 2020 года, дочь имеет временную регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за нее оплачиваются коммунальные платежи, при этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире отсутствует, на выводы суда о необходимости взыскания за спорный период с законных представителей ФИО15 Снеж.Влад. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за квартиру по адресу: <адрес>, не влияет, так как в квартире по адресу: <адрес>, проспект 60 лет СССР, <адрес>, девочка имеет временную регистрацию по месту пребывания только с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за период, заявленный ко взысканию по настоящему делу (с января 2018 года по январь 2019 года), начисления на нее по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в ином жилом помещении (квартире), указанном ФИО5, не производились и не могли производиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ФИО1 пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ФИО1 (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Поскольку сума задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения судом взыскана с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, несение которых подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, также взыскиваются с ответчиков в пользу истца в долевом порядке пропорционально объему удовлетворенных исковых требований, соответственно: со ФИО14 Вик. - 450 рублей 64 копейки, со ФИО6 - 159 рублей 91 копейка, с ФИО3 - 305 рублей 27 копеек, с ФИО7 - 174 рубля 44 копейки, с ФИО10 - 363 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО4 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по январь 2019 года в размере 13 023 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей 64 копейки.

Взыскать со ФИО6 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по январь 2019 года в размере 4 341 рубль 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по январь 2019 года в размере 8 682 рубля 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 305 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по январь 2019 года в размере 5 151 рубль 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 174 рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с апреля 2018 года по декабрь 2018 года в размере 10 592 рубля 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 363 рубля 42 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО4, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 07.04.2022 года