Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сочи ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением (с учетом изменений) к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ. По достижении 50-летнего возраста ему была назначена досрочно трудовая пенсия по старости с учетом льгот, предусмотренных Списком №, в максимальном размере 120 руб. После изменения пенсионного законодательства ему стали выплачивать пенсию в минимальном размере, объясняя размер пенсии низким заработком. Об этом истец не знал, пока не обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сочи ДД.ММ.ГГГГ году, где ему предложили представить справку о среднемесячном заработке за 5 лет, которую он представил, но в перерасчете пенсии ему отказали, и в следующем месяце он получил пенсию в размере 14 745, 98 рублей вместо 16 612, 69 рублей. Справку о среднемесячном заработке за 5 лет у него не приняли, а его заработок в размере 464 рубля разделили на 5, в результате чего получилось 92,8. После достижения 80-летнего возраста размер его пенсии составил 25 508, 88 рублей. Однако из этого размера пенсии ответчик необоснованно удержал переплату, и размер пенсии составил 23 403, 87 рублей. С указанным размером пенсии истец не согласен, так как считает, что, поскольку он работает на двух работах, то страховые отчисления идут одновременно из двух источников: до 2014 года в квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ значатся две трудовые пенсии в сумме 17 871, 83 рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ одна трудовая пенсия перестала выплачиваться, размер пенсии уменьшился до 16 612, 69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии еще раз снизился до 14 745, 98 рублей. Истец утверждает, что страховую переплату ответчик готов вернуть после увольнения истца с работы. Однако истец желает работать. Он предложил ответчику платить ему пенсию в размере 25 508, 88 рублей, в ответ на это он откажется от требования выплатить ему недоплату пенсии с 1991 года и отсутствие перерасчета пенсии по справке о среднемесячном заработке за 5 лет ДД.ММ.ГГГГ. Такое заявление он подал ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ не получил. Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснодарском крае на его обращение сообщило ему, что в порядке контроля было проверено его пенсионное дело, и в ходе проверки установлено, что с мая ДД.ММ.ГГГГ года оценка пенсионных прав истца производится с учётом стажевого коэффициента, определённого за общий трудовой стаж, в то время как оценку следовало производить с учётом стажевого коэффициента, определённого за специальный стаж по Списку №, что более выгодно для истца. На этом основании истец считает, что ответчик не выполнил указание заместителя управляющего ПФ РФ в Краснодарском крае, а именно, начисление пенсии не произвел по Списку №, чтобы платить истцу минимальную пенсию. По мнению истца, страховые отчисления производятся с двух мест его работы одновременно, однако по квитанциям одна страховая пенсия то исчезает, то появляется: например, квитанция к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма первой трудовой пенсии 16 612, 69 рублей, сумма второй трудовой пенсии – 1259, 14 руб., в сумме получается 17 871, 83 рублей. В следующем месяце, в сентябре 2016 года пенсия в размере 1259, 14 руб. исчезла, выплачена только пенсия в размере 16 612, 69 рублей, с чем истец категорически не согласен. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика выполнить указание заместителя Управляющего Пенсионным Фондом РФ в Краснодарском краю и производить начисление пенсии по Списку №, произвести перерасчёт пенсии с мая 2006 года с учетом двух заработков.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи по доверенности ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований, обосновывая свои возражения тем, что начисление и выплата истцу страховой пенсии по старости производится в соответствие с действующим пенсионным законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы истца о том, что по вине ответчика ему не выплачиваются две страховые пенсии, противоречат требованиям закона.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Однако оснований, предусмотренных ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в отношении истца ФИО1 судом не установлено.

Как следует из представленной суду копии пенсионного дела истца, пенсия по старости на льготных условиях согласно подпункту «а» пункта 16 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, назначена истцу Отделом социального обеспечения исполкома Мостовского районного Совета народных депутатов с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

В связи с переменой места жительства истца выплата ему пенсии продолжена ГУ- Управлением ПФР в Центральном районе г. Сочи с ДД.ММ.ГГГГ

Размер пенсии составил 3169,46 руб., в том числе базовой части - 1035,09 руб., страховой части - 2134,37 руб., общий трудовой стаж - 36 лет 6 месяцев, стажевый коэффициент - 0,66, отношение среднего фактического заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (464,69 руб.) к средней заработной плате по стране (195,20 руб.) - 2,381 (при максимальном 1,4).

В феврале 2008 г. произведена конвертация пенсии с учётом справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ № П-74 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 4858,06 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 9560,81 руб., в том числе фиксированный базовый размер - 2562 руб., страховая часть без фиксированного базового размера—6998,81руб.

В ДД.ММ.ГГГГ г. произведена конвертация (перерасчёт) страховой части по стажу с учётом периода службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 9729,30 руб.

Пенсия за период с января по июль 2010 г. в сумме 1221,87 руб. перечислена в августе 2010 г.

В соответствии с решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ13-3 признан недействующим со дня вступления его в силу абзац второй подпункта "н" пункта 52 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 987н, в части, предусматривающей для лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше учет суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса начиная с ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного решения суда ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. произведена доплата неучтённых страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1259,14 руб.

Ответом за № № от ДД.ММ.ГГГГ Заместителя управляющего отделением П. Ф. РФ (ГУ) по Краснодарскому краю ФИО3 Управлению П. Ф. РФ в г. Сочи поручено привести в соответствие с материалами П. дела и нормами действующего П. законодательства, а также произвести доплату пенсии за соответствующий период, о чем заявителю дать подробные разъяснения.

На запрос УПФР в г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по П. делу ФИО1 Отделение П. Ф. РФ по Краснодарскому краю сообщило, что продолжительность работы истца в Районах Крайнего Севера составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 лет 7 месяцев 22 дня, конвертация прав застрахованному лицу была произведена с учетом повышенного отношения заработков. По П. делу ФИО1 неправомерно произведено уменьшение размера пенсии (оценка П. прав произведена без учета повышенного отношения заработков). Принимая во внимание, что новый программный комплекс не позволяет в настоящее время установить размер пенсии с учетом повышенного отношения заработков, в соответствии с Приказом управляющего ОПФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ по П. делу ФИО1 следует произвести корректировку размера пенсии в соответствии с ранее действовавшими нормами П. законодательства и произвести доплату пенсии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер трудовой пенсии по старости истца составил 16 612,69 руб., в том числе фиксированный базовый размер — 3910,34 руб., страховая часть — 12702,35 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ отношение заработков при определении размера страховой пенсии по старости составило 1,2 (вместо ранее установленного - 1,4), что привело к уменьшению размера пенсии, который составил 14745,98 руб., в том числе фиксированная выплата — 3935 руб., страховая пенсия по старости—10810,98 руб.

В феврале 2015 г. размер пенсии приведён в соответствие, размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил 16637,31 руб. (3935 + 12702,31), с февраля— 18534,48 руб. (4383,59 + 14150,89).

Недополученная пенсия за период с января по февраль 2015 г. в сумме 3 998,35 руб. перечислена вместе с пенсией за март 2015 года.

Уточнение размера страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного П. страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного П. капитала, произведено в июле 2015 г.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. составил 16920,95 руб. (3935 + 12985,95), с ДД.ММ.ГГГГ— 18906,95 руб.(4383,59 + 1523,36).

Доплата к пенсии за период с января по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2569,19 руб. вместе с пенсией за август перечислена в августе 2015 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 18906,95 руб. (4383,59 + 14523,36).

С ДД.ММ.ГГГГ индексация фиксированной выплаты и корректировка страховой пенсии не производились, размер пенсии не изменился.

Повышение в размере 100% фиксированной выплаты в соответствие с частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, достигшим возраста 80 лет (с ДД.ММ.ГГГГ), произведено в феврале 2016 г.

С ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии по старости (без индексации и корректировки) составил 23 290,55 руб. (8767,19 + 14523,36).

Доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1662,74 руб. перечислена вместе с пенсией за март.

Индексирование фиксированной выплаты и корректировка страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ произведены в марте 2016 г.

Размер пенсии с 1 по ДД.ММ.ГГГГ составил 19663,96 руб. (4558,93 + 15105,03), с 19 февраля - 24222,89 руб. (9117,86+15106,03).

Доплата за период с 1 февраля по 31 марта в сумме 1285,99 руб. перечислена вместе с пенсией за апрель.

В соответствии с изменениями в пенсионном законодательстве, внесёнными Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 385-ФЗ, в 2016 году работающие пенсионеры получают страховую пенсию и фиксированную выплату к ней без учета плановых индексаций.

Индексация страховых пенсий в феврале 2016 года распространяется только на пенсионеров, которые не осуществляли трудовую деятельность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так как согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в Пенсионном фонде РФ подтверждён факт работы истца, в сентябре 2016 г. размер пенсии приведён в соответствие.

Пенсия в новом размере (23403,87 руб.) перечислена в ноябре 2016 г.

Единовременная выплата пенсионерам в размере 5000 руб. разовой выплатой перечислена в январе 2017 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии не изменился и составил 23403,87 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, перерасчет пенсии истца производится ответчиком в соответствии с требованиями закона, в том числе за период с мая 2006 года произведен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости - отказать.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.М. Вергунова