Дело № 2 – 78/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Кемерово «16» января 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Филипповой Н.Н.,
при секретаре Стёпиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Сухановой ГП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Сухановой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Требования мотивирует следующим: 26.03.2013 г. между КБ «Канский» ООО и Сухановой Г.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 150 000 рублей.
Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 35% годовых, в сроки и на условиях договора, срок погашения кредита 24.03.2016 г.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, и проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 05.11.2013 г. задолженность ответчика перед истцом составляет: текущая задолженность по кредиту 141636,32 руб., задолженность по процентам 21 867,02 руб.
Общая сумма задолженности составляет 163 503,34 руб.
Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано и никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено.
Просят взыскать с Сухановой Г.П. в пользу КБ «Канский» ООО сумму задолженности в размере 163503,34 руб., в том числе: текущая задолженность по кредиту 141636,32 руб., задолженность по процентам 21867,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4470,07 руб.
Представитель истца КБ «Канский» ООО Винтоняк С.В., действующий на основании доверенности от 19.08.2013 г. №1665-Кр, в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя КБ «Канский» ООО.
Ответчик Суханова Г.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
При таком положении, в соответствии со ст.119, ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено: 26.03.2013г., между Коммерческий банк «Канский» ООО и Сухановой ГП был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит «овердрафт» на пополнение счета № в КБ «Канский» ООО в случае недостатка на нем средств с 26.03.2013 г. по 01.02.2016 г., в течение указанного срока заемщик мог истребовать сумму кредита полностью иди частично в пределах предельного лимита – 150 000 руб., со взиманием 35% годовых, а заемщик обязался возвратить все денежные средства, полученные по договору и уплатить проценты за пользование ими к 24.03.2016 г.
В соответствии с п. 2.2 раздела II кредитного договора, для учета выдачи и погашения кредита кредитор открывает заемщику ссудный счет, управление которым осуществляется картой КБ «Канский» ООО.
26.03.2013г., Сухановой Г.П. был предоставлен кредит «овердрафт» в размере 149 999,36 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).
Таким образом, истец выполнил свои обязательства, а ответчик воспользовался предоставленной ему суммой овердрафта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3.1 раздела III и п. 2.3, 2.4 раздела II названного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные условиями договора - в срок до 24.03.2016 г. Датой погашения задолженности по кредиту и процентам является дата поступления средств на соответствующие счета кредитора. Проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета включительно и уплачивается заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.
Судом также установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства Суханова Г.П. не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Сухановой Г.П. (л.д. 15,16).
Согласно расчетам представленным истцом в материалы гражданского дела, размер задолженности по кредитному договору № на 05.11.2013г. составляет 163503 руб. 34 коп., из которых: 141636,32 руб. – текущая задолженность по кредиту, 21867,02 руб. – сумма начисленных процентов по кредиту, исходя из расчета 35% годовых.
Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разделом V указанного кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по уплате кредита или процентов.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору до 27.10.2013 г.
До настоящего времени ответа от ответчика не получено, требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.
Данные обстоятельства установлены указанным требованием (л.д. 20).
При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика сумм долга, процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4470,07 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 4470,07 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.
Взыскать с Сухановой ГП в пользу Коммерческий Банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору № от 26.03.2013 г., в размере 163 503,34 руб., в том числе: сумму текущей задолженности по кредиту в размере 141 636,32 руб., задолженность по процентам по договору в размере 21 867,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4470,07 руб., а всего взыскать 167973,41 рублей (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три рубля 41 коп.).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (мотивированного решения).
Мотивированное решение изготовлено: 20.01.2014 г.
Председательствующий: