Дело № 2-1245-16ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииЗаводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Маковкиной О.Г.
При секретаре Малиновской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 22.03.2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом.
Свои требования мотивирует тем, что 08.04.2015г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства, в размере 924584руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке ответчик указал срок возврата денежных средств, то есть обязался вернуть долг 10.05.2015г. Согласно расписке от 08.04.2015г. ФИО2 своего обязательства не исполнил, так как денежные средства в размере 924584 руб. не вернул. Требование о добровольном возврате задолженности путём вручения претензии лично на руки ФИО2 не исполнено. На дальнейшее требование о добровольном возврате денежных средств ответчик уклоняется, при этом ссылаясь на трудное финансовое положение.
Согласно расписке от 08.04.2015г. сумма основного долга составляет 924584руб. В соответствии с условиями расписки займ предоставлялся до 10.05.2015г.:
С11.05.2015г. по 31.05.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 8.25%:
924584*21день*8.25/36 000=4449.56руб.;
С 01.06.2015г. по 14.06.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 10.89%
924584*14 дней*10.89/36 000=3915.61руб.;
С 15.06.2015г. по 14.07.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 10.81%
924584*30дней*10.81/36 000=8328.96руб.;
С 15.07.2015г. по 16.08.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.89%
924584*33дня*9.89/36 000= 8382.12руб.;
С 17.08.2015г. по 14.09.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.75%
924584*29дней*9.75/36 000=7261.84руб.;
С 15.09.2015г. по 14.10.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.21%
924584*30дней*9.21/36 000=7096.18руб.;
С 15.10.2015г. по 16.11.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.02%
924584*33дня*9.02/36 000руб.=7644.77руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9%
924584*28 дней*9/36 000=6472.09руб.;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 7.18%
924584*46 дней*7.18/36 000 руб.=8482.54руб.;
Итого сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составит 62033.67руб.
Общая сумма задолженности: 924584+4449.56+3915.61+8328.96+8382.12+7261.81+7096.18+7644.77+6472.09+8482.54=986617.67руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 924584руб.; сумму процентов за пользование денежными средствами на основную сумму долга в размере 62033.67 руб.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 13066 руб.; расходы на составление, сбор необходимых документов для подачи искового заявления, подачу искового заявления и представление интересов истца в суде в размере 15000руб.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности от 27.11.2015г. (л.д.10), в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2015г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства, в размере 924584руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке ответчик указал срок возврата денежных средств, то есть обязался вернуть долг 10.05.2015г. представленная в материалы гражданского дела в оригинале.
Согласно расписке от 08.04.2015г. ФИО2 своего обязательства не исполнил, так как денежные средства в размере 924584 руб. не вернул.
Требование о добровольном возврате задолженности путём вручения претензии лично на руки ФИО2 не исполнено (л.д.9).
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 получил в долг денежные средства от ФИО1 в размере 924 584 руб.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что сумма займа по расписке от 08.04.2015г. с условием ее возврата до 10.05.2015г., ФИО2 не возвращена, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 924 584 руб.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Также ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62033.67 руб.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 14.09.2012г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8.25% годовых.
Суд, проверив расчеты процентов за пользование займом истца (л.д.3-4), установил, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2015г. по 29.01.2016г. составляет 62033.67 руб. С11.05.2015г. по 31.05.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 8.25%:
924584*21день*8.25/36 000=4449.56руб.;
С 01.06.2015г. по 14.06.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 10.89%
924584*14 дней*10.89/36 000=3915.61руб.;
С 15.06.2015г. по 14.07.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 10.81%
924584*30дней*10.81/36 000=8328.96руб.;
С 15.07.2015г. по 16.08.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.89%
924584*33дня*9.89/36 000= 8382.12руб.;
С 17.08.2015г. по 14.09.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.75%
924584*29дней*9.75/36 000=7261.84руб.;
С 15.09.2015г. по 14.10.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.21%
924584*30дней*9.21/36 000=7096.18руб.;
С 15.10.2015г. по 16.11.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9.02%
924584*33дня*9.02/36 000руб.=7644.77руб.;
С 17.11.2015г. по 14.12.2015г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 9%
924584*28дней*9/36 000=6472.09руб.;
С 15.12.2015г. по 29.01.2016г. процентная ставка ЦБ РФ по Сибирскому федеральному округу составила 7.18%
924584*46дней*7.18/36 000руб.=8482.54руб.; и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с правилами ч.1 ст.100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
При предъявлении иска в суд стороной истца заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере 15 000 руб.
Судом установлено, что истец понес расходы на представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 26.11.2015г. (л.д.11-13), актом выполненных работ от21.03.2016г.
Учитывая указанные обстоятельства, время занятости представителя ФИО1 при рассмотрении данного дела, объем оказанной ФИО1 юридической помощи, принимая во внимание требования разумности, справедливости, сложности и продолжительности рассмотрения данного гражданского дела, полное удовлетворение исковых требований судом, суд считает заявление ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в полном объеме, в размере 15 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной ФИО1 при подаче искового заявления в суд (л.д.6), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 066 руб. с учетом удовлетворенных требований, согласно ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) сумму основного долга по договору займа в размере 924584 рубля, проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере 62033.67 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 13066 рублей, расходы на представление интересов истца в размере 15000 рублей, всего 1014 683,67 рублей (один миллион четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 67 копеек).
Ответчик вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.Г. Маковкина