Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-12458/16, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
Дело № 2-12458/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04.08.2016 г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,
при секретаре Е.А. Борисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к ФИО2 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, указав в обоснование, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № ...ФИО5 было направлено Постановление от ... о принудительном приводе подсудимого в суд ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, проживающего по адресу: ......, которое было исполнено, о чем имеется отметка судьи на данном постановлении. На осуществление принудительного привода данного лица Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан было затрачено 99 900 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Управления ФССП по РТ в счет возмещения убытков в размере 94 500 руб.
Представитель Управления ФССП по РТ в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав- исполнитель по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Согласно п. 4 Положения о ФССП, Федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.
На основании пункта 3 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения
В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов на основании статьи 22 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» является расходным обязательством Российской Федерации. Порядок и размеры финансирования расходов, связанных с осуществлением привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю, определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 № 1018 утверждено Положение о финансировании расходов, связанных с осуществлением приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю (далее - Положение о финансировании расходов).
В соответствии с пунктом 2 Положения о финансировании расходов судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления (определения) соответствующего суда или судебного пристава-исполнителя о приводе лица, уклоняющегося от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю, выделяются средства на следующие виды расходов: расходы на проезд лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю, к месту проведения судебного заседания или к судебному приставу-исполнителю и обратно (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями); расходы на проживание лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю (по найму жилья и суточные). Пунктом 4 Положения о финансировании расходов определено, что выделение средств на расходы, указанные в пункте 2 данного Положения, производится соответствующим территориальным органом Федеральной службы судебных приставов.
Судом установлено, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № ...ФИО5 было направлено Постановление от ... о принудительном приводе подсудимого в суд ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, проживающего по адресу: .... ..., ..., которое было исполнено, о чем имеется отметка судьи на данном постановлении. На осуществление принудительного привода данного лица Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан было затрачено 99 900 руб., что подтверждается материалами дела.
Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возмещении убытков суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению судебные издержки по делу. Необходимо взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «г. Набережные Челны» госпошлину в размере 3 197 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в счет возмещения убытков 99 900 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 3 197 руб. в бюджет муниципального образования «г. Набережные Челны».
ФИО2 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна
Судья Д.С. Ушпаева
Секретарь суда
Решение вступило в законную силу _____ ____________201__ года
Судья Д.С. Ушпаева