Решение № 2-1245/2016 от 05.05.2016 Ступинского городского суда (Московская область)

№ 2-1245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года

Ступинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой ФИО5 к СНТ «Березки НТ» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Зотова С.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Березки НТ» об обязании предоставить ей следующие документы:

1. договор №1 от 27.12.2010 №1 с ООО «Электрические сети -5» проектные работы ВЛ-0,4кВа, смета, акты выполненных работ и платежные поручения на их оплату,
2. договор №2 от 27.12.2012 с ООО «Электрические сети-5» строительно-монтажные работы ВЛ-0,4 кВт, смета, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату,
3. договор от 27.12.2010 №36 с ООО «Электросетьстройпроект -5» первичные строительно-монтажные работы по ВЛ-0,4 кВа, сметы, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату.
4. договор №16 от 25.05.2012 с ООО « Электросетьстройпроект-5» разработка, согласование проектно-сметной и разрешительной документации на точку присоединения и строительства энергопринимающих устройств, смета, акты выполненных работ и платежные поручения на их оплату,
5. договор №2\3 от 14.03-13 с ООО «НПО Энергопром» на строительство и присоединение ЛЭП-ЮкВа от проектируемой Вл-10кВ, смета, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату,
6. договор дарении я б\н от 05.08.2013,
7. акт приема-передачи к договору дарения б\н от 05.08.2013
8. соглашение об установлении частного сервитута земельного участка

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что размер взноса на подключение электроэнергии показался им завышенным, поэтому хотели проверить правильность расчетов СНТ по определению размера взноса.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени слушания дела председатель СНТ извещалась по месту жительства, конверт возвращен почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ

(ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии со ст. 27 указанного закона, копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

1. Как следует из материалов дела, Зотова является членом СНТ с 2000 года, имеет на праве собственности земельный участок №127, 17.12.2015 года обратилась к председателю СНТ с заявлением о предоставлении заверенных копий документов, перечисленных ею в исковом заявлении: договор №1 от 27.12.2010 №1 с ООО «Электрические сети -5» проектные работы ВЛ-0,4кВа, смета, акты выполненных работ и платежные поручения на их оплату, договор №2 от 27.12.2012 с ООО «Электрические сети-5» строительно-монтажные работы ВЛ-0,4 кВт, смета, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату, договор от 27.12.2010 №36 с ООО «Электросетьстройпроект -5» первичные строительно-монтажные работы по ВЛ-0,4 кВа, сметы, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату, договор №16 от 25.05.2012 с ООО « Электросетьстройпроект-5» разработка, согласование проектно-сметной и разрешительной документации на точку присоединения и строительства энергопринимающих устройств, смета, акты выполненных работ и платежные поручения на их оплату, договор №2\3 от 14.03-13 с ООО «НПО Энергопром» на строительство и присоединение ЛЭП-ЮкВа от проектируемой Вл-10кВ, смета, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату,договор дарении я б\н от 05.08.2013,акт приема-передачи к договору дарения б\н от 05.08.2013, соглашение об установлении частного сервитута земельного участка..

Суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", на органы управления СНТ не возложена обязанность предоставлять иные документы, не указанные в статье 27 закона № 66-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление Зотовой Светланы Анатольевны к СНТ «Березки НТ» об обязании предоставить документы : договор №1 от 27.12.2010 №1 с ООО «Электрические сети -5» проектные работы ВЛ-0,4кВа, смета, акты выполненных работ и платежные поручения на их оплату, договор №2 от 27.12.2012 с ООО «Электрические сети-5» строительно-монтажные работы ВЛ-0,4 кВт, смета, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату, договор от 27.12.2010 №36 с ООО «Электросетьстройпроект -5» первичные строительно-монтажные работы по ВЛ-0,4 кВа, сметы, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату, договор №16 от 25.05.2012 с ООО « Электросетьстройпроект-5» разработка, согласование проектно-сметной и разрешительной документации на точку присоединения и строительства энергопринимающих устройств, смета, акты выполненных работ и платежные поручения на их оплату, договор №2\3 от 14.03-13 с ООО «НПО Энергопром» на строительство и присоединение ЛЭП-ЮкВа от проектируемой Вл-10кВ, смета, акты выполненных работ, платежные поручения на их оплату,договор дарении я б\н от 05.08.2013,акт приема-передачи к договору дарения б\н от 05.08.2013, соглашение об установлении частного сервитута земельного участка- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 10 мая 2016 года.

Судья: Романенко Л.Л.