Гражданский кодекс часть 1

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием представителя истца Иозайтис О.Г., представителя ответчика Шаманской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-001420-18 (2-1245/2022) по исковому заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, действующего в интересах несовершеннолетнего И. к Разуваевой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

В обоснование уточненных исковых требований (т. 1 л.д. ) истцом указано, что распоряжением № 000 от 16.01.2015 несовершеннолетний И., 00.00.0000 года рождения передан в приемную семью Разуваевой С.В.

17.01.2022 ответчиком предоставлен отчет опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего и об управлении таким имуществом за 2021 год, при проверке которого установлено, что доход несовершеннолетнего за 2021 год составляет 000 руб., а именно 000 руб. – выплата на содержание ребенка, 000 руб. - пенсия по инвалидности, 000 руб. – алименты.

04.02.2022 Разуваева С.В. поместила несовершеннолетнего И. в ОГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Усольского района», а с 11.03.2022 на основании заявления ответчика в связи с состоянием здоровья несовершеннолетнего, освобождена от исполнения обязанностей (распоряжение № 000 от 11.03.2022).

14.03.2022, в связи с освобождением от исполнения обязанностей опекуна ответчик предоставила отчет опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего и об управлении таким имуществом за 2022 год, согласно которому доход несовершеннолетнего за период с 01.01.2022 по 11.03.2022 составил 000 руб., в том числе 000 руб. – выплата на содержание ребенка, 000 руб. - пенсия по инвалидности, 000 руб. – алименты.

В представленных отчетах отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах, ценных бумагах подопечного, не производилась оплата лечения, не приобретались товары длительного пользования, не производилось накопление денежных средств.

При помещении несовершеннолетнего И. в государственное учреждение Разуваева С.В. передала личные вещи ребенка, согласно арматурному списку в количестве 17 наименований (сапоги 1 пара, ботинки осенние 1 пара, куртка на замке, шарф голубой, рюкзак голубой, куртка ветровка, костюм школьный, рубашки 5 штук, колготки 4 шт., майки 8 шт., трусы 6 шт., носки 7 пар, трико 2 шт., джинсы 1 шт., шорты 6 шт., футболки 3 шт., кофты 5 шт., полотенца 2 шт. Все вещи не новые). Иного имущества опекун не передала.

По результатам проверки отчеты не утверждены, поскольку Разуваева С.В. использовала денежные средства несовершеннолетнего (пенсию и алименты) не по назначению.

Действиями ответчика несовершеннолетнему И. причинен значительный ущерб на сумму 000 руб., сумму которого истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иозайтис О.Г. (т. 1 л.д.), исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Разуваева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменных возражениях с иском не согласна (л.д.).

Представитель ответчика адвокат Шаманская Н.М. (л.д. ) возражения Разуваевой С.В. поддерживает, просит в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 19 указанного Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

Частью 1 ст. 30 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" установлено, что лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

В судебном заседании установлено, что распоряжением управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Слюдянскому району № 000 от 16.01.2015 Разуваева Светлана Владимировна, проживающая по адресу: (данные изъяты), назначена опекуном, действующим возмездно по договору о приемной семье, несовершеннолетнего И., 00.00.0000 года рождения (л.д.).

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 11.03.2022 № 000-ро Разуваева С.В. освобождена с 11.03.2022 от исполнения обязанностей опекуна на основании заявления ответчика в связи с состоянием здоровья несовершеннолетнего И. (т. 1 л.д. ).

Фактически 04.02.2022 несовершеннолетний передан органу опеки и попечительства и с указанного времени находится в ОГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Усольского района» на полном государственном обеспечении (л.д. ).

Судом также установлено, что на содержание несовершеннолетнего И. выплачивались денежные средства, предусмотренные Законом Иркутской области от 17.12.2008 N 107-оз "Об отдельных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Иркутской области" в размере величины прожиточного минимума для детей по району (местности), в котором (которой) проживает ребенок, установленной в Иркутской области на соответствующий год (т.1 л.д. ).

Кроме того, несовершеннолетний И. является получателем пенсии по инвалидности, а также на его содержание взысканы алименты (т. 1 л.д.).

Денежные средства на содержание ребенка и пенсия по инвалидности перечислялась на номинальный счет в ПАО Сбербанк № 000 (л.д.), алименты на счет по вкладу Пенсионный-плюс № 000 (л.д.).

17.01.2022 Разуваева С.В. представила в орган опеки и попечительства отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 год (т. 1 л.д. ).

Также 14.03.2022, в связи с освобождением от исполнения обязанностей опекуна, Разуваевой С.В. представлен отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2022 год (т. 1 л.д. ).

Из данных отчетов видно, что в собственности несовершеннолетнего И. недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг не имеется, оплата лечения, приобретение товаров длительного пользования, ремонт жилого помещения несовершеннолетнего, накопления денежных средств, не производились.

Согласно арматурному списку, при поступлении 04.02.2022 несовершеннолетнего в государственное учреждение были переданы личные вещи ребенка в количестве 17 наименований: сапоги 1 пара, ботинки осенние 1 пара, куртка на замке, шарф голубой, рюкзак голубой, куртка ветровка, костюм школьный, рубашки 5 штук, колготки 4 шт., майки 8 шт., трусы 6 шт., носки 7 пар, трико 2 шт., джинсы 1 шт., шорты 6 шт., футболки 3 шт., кофты 5 шт., полотенца 2 шт. (т. 1 л.д. ). Иного имущества не передано.

Из представленных суду банковских выписок судом установлено, что в период с января 2021 года по март 2022 года Разуваевой С.В. со счетов несовершеннолетнего И. было снято денежных средств на общую сумму 000 руб. (т. 1 л.д.).

Пунктом 3 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 2 и 3 Закона Иркутской области от 17.12.2008 N 107-оз "Об отдельных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Иркутской области" на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, ежемесячно выплачиваются денежные средства (на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, хозяйственного инвентаря, книг, предметов личной гигиены, на оплату проезда на городском, пригородном, в сельской местности - на внутрирайонном транспорте и другие расходы).

Денежные средства выплачиваются в размере величины прожиточного минимума для детей по району (местности), в котором (которой) проживает ребенок, установленной в Иркутской области на соответствующий год.

Размер такой выплаты на содержание ребенка в 2021 году составлял 000 руб., в 2022 году – 000 руб.

В связи с чем, Разуваева С.В. могла снимать и расходовать на содержание опекаемого в 2021 году 000 руб. (12 месяцев х 000 руб.), с 01.01.2022 по 04.02.2022 – 000 руб. (000 руб. + (000:28х4)), всего 000 руб.

Требований о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных на содержание ребенка в соответствии со статьей 148 СК РФ, истцом не заявлено.

Таким образом, Разуваева С.В. должна подтвердить, что снятые денежные средства, поступающие опекаемому в виде пенсии и алиментов, на общую сумму 000 руб. (000 – 000), были израсходованы исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Так, в обоснование своих возражений ответчик ссылается на приобретение продуктов и товаров на нужды ребенка, перечень которых указан в реестре на сумму 000 руб. (т. 1 л.д.). Однако, суд не может считать обоснованными и необходимыми траты опекуна принадлежащих опекаемому денежных средств на строительные материалы и материалы для ремонта (фанера, доска, обои, плитка, профнастил), ГСМ, масло моторное, запчасти для ремонта авто, поскольку в собственности И. недвижимого имущества и транспортных средств, которые требовали бы ремонта, не имеется.

Включение в данный реестр в качестве расходов приобретение ребенку одежды, белья, продуктов питания, лекарств, игрушек, оплату коммунальных услуг, суд также считает необоснованным, поскольку на эти цели Разуваева С.В. ежемесячно получала денежные средства в размере прожиточного минимума.

Не может суд принять в качестве доказательств и расписки от частных лиц о приобретении компьютерного стола и двух велосипедов (т. 1 л.д.), чеки на приобретение бытовой техники и электроники, насоса, шланга (т. 1л.д.), поскольку данное имущество вместе с несовершеннолетним не передано.

Кроме того, из представленных отчетов опекуна следует, что товары длительного пользования за указанный период несовершеннолетнему И. не приобретались.

Не подтверждена стороной ответчика и законность снятия со счета опекаемого 02.03.2022 денежных средств в сумме 000 руб., т.е. уже после передачи несовершеннолетнего в государственное учреждение (т. 1 л.д. оборотная сторона).

При таких обстоятельствах приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем, с Разуваевой С.В. в пользу несовершеннолетнего И. в пределах заявленных требований подлежит взысканию 000 руб., в качестве убытков, причиненных несовершеннолетнему, с зачислением на счет ребенка в ПАО Сбербанк № 000.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Разуваевой Светланы Владимировны в пользу несовершеннолетнего И. денежные средства в сумме 000 руб., с зачислением на счет ребенка в ПАО Сбербанк № 000.

Взыскать с Разуваевой Светланы Владимировны в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское расходы на оплату государственной пошлины 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03.08.2022.

Судья П.В. Медведев