Дело №
23RS0№-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Кириленко И.В.
при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» НЭСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем 1 390 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Кубаньэнергосбыт», после государственной регистрации изменений от ДД.ММ.ГГГГ именуемое ПАО «ТНС энерго Кубань».
Ответчику по заявленному им требованию о выкупе принадлежащих ему акций ДД.ММ.ГГГГ Обществом платежным поручением № была произведена выплата денежных средств за акции в количестве 1 390 штук в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Обществу стало известно от Регистратора (АО «Регистратор КРЦ), что запись о переходе права собственности на 1 390 выкупленных у ответчика акций к Обществу и операция по зачислению их на казначейский счет "Общества не были совершены Регистратором в июле 2014 года, поскольку ответчик, как акционер, акции которого учитываются на счете депо в центральном депозитарии НКО ЗАО НРД, не представил вместе с требованием о выкупе акций выписку со счета депо и не указал в требовании референс распоряжения о совершении операции по списанию ценных бумаг, как того требует п. 3.20. Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ№/пз-н.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ Общество направило в адрес ответчика претензию с требованием выполнить на свой выбор одно из следующих действий:
Обратиться в Центральный депозитарий НКО ЗАО НРД для получения выписки со счета депо владельцев с отметкой о блокировании выкупаемых ценных бумаг; направить заявление о возобновлении операции в реестре на основании ранее предъявленного требования о выкупе ценных бумаг с указанием референса, сформированного с соблюдением требований номинального держателя центрального депозитария.
Вернуть уплаченные денежные средства за акции в размере <данные изъяты>
По настоящее время ответчик не предпринял каких-либо действий, установленных в претензии. До сих пор является акционером Общества, получает дивиденды на выкупленные Обществом акции, что подтверждается выпиской регистратора АО ВТБ Регистратор (список владельцев, с указанием процентного соотношения общего количества ценных бумаг к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории).
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, о причинах неявки суд не известил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем 1 390 обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Кубаньэнергосбыт», после государственной регистрации изменений от ДД.ММ.ГГГГ именуемое ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - Общество, Истец).
Общество уведомило акционеров, в том числе Ответчика, о созыве и проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного Общего собрания акционеров с повесткой дня об одобрении договоров гарантии и договоров поручительства на сумму более 50% балансовой стоимости активов Общества, разъяснив о праве акционера требовать выкупа акций и описав общий порядок осуществления такого выкупа, установленный статьей 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществом осуществлялся прием данных требований акционеров Общества, имеющих право требовать выкупа Обществом принадлежащих им акций, на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц (на ДД.ММ.ГГГГ), имеющих право на участие в общем собрании акционеров ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленные п. 3 ст. 76 Закона об АО и уведомлением Общества сроки обратился в Общество с требованием о выкупе акций.
Ответчику по заявленному им требованию о выкупе принадлежащих ему акций ДД.ММ.ГГГГ Обществом платежным поручением № была произведена выплата денежных средств за акции в количестве 1 390 штук в сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч. 4 ст. 76 Закона об АО держатель реестра акционеров общества вносит в этот реестр записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу на основании утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах предъявления акционером или акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций и на основании требований акционера или акционеров о выкупе принадлежащих им акций, а также документов, подтверждающих исполнение обществом обязанности по выплате денежных средств акционеру или акционерам, предъявившим требования о выкупе принадлежащих им акций.
ДД.ММ.ГГГГ Обществу стало известно от Регистратора (АО «Регистратор КРЦ), что запись о переходе права собственности на 1 390 выкупленных у ответчика акций к Обществу и операция по зачислению их на казначейский счет "Общества не были совершены Регистратором в июле 2014 года, поскольку ответчик, как акционер, акции которого учитываются на счете депо в центральном депозитарии НКО ЗАО НРД, не представил вместе с требованием о выкупе акций выписку со счета депо и не указал в требовании референс распоряжения о совершении операции по списанию ценных бумаг, как того требует п. 3.20. Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ№/пз-н.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ Общество направило в адрес ответчика претензию с требованием выполнить на свой выбор одно из следующих действий:
Обратиться в Центральный депозитарий НКО ЗАО НРД для получения выписки со счета депо владельцев с отметкой о блокировании выкупаемых ценных бумаг; направить заявление о возобновлении операции в реестре на основании ранее предъявленного требования о выкупе ценных бумаг с указанием референса, сформированного с соблюдением требований номинального держателя центрального депозитария.
Вернуть уплаченные денежные средства за акции в размере <данные изъяты>
По настоящее время ответчик не предпринял каких-либо действий, установленных в претензии. До сих пор является акционером Общества, получает дивиденды на выкупленные Обществом акции, что подтверждается выпиской регистратора АО ВТБ Регистратор (список владельцев, с указанием процентного соотношения общего количества ценных бумаг к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Моментом, с которого Общество узнало о неосновательности сбережении денежных средств в размере <данные изъяты>, уплаченных ответчику в счет выкупа акций в количестве 1 390 штук, является ДД.ММ.ГГГГ, когда Обществу стало известно от Регистратора (АО «Регистратор КРЦ») о том, что запись о переходе права собственности на 1 390 выкупленных у ответчика акций к Обществу и операция по зачислению их на казначейский счет Общества не были совершены Регистратором в июле 2014 года, поскольку ответчик, как акционер, акции которого учитываются на счете депо в центральном депозитарии НКО ЗАО НРД, не представил вместе с требованием о выкупе акций выписку со счета депо и не указал в требовании референс распоряжения о совершении операции по списанию ценных бумаг (копию письма Регистратора от ДД.ММ.ГГГГ№ прилагаю).
Таким образом, уплаченные ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> за акции в количестве 1 390 штук являются его неосновательным обогащением за счет Общества и подлежат взысканию с ответчика, так как вышеуказанное количество акций в настоящий момент находится на депозитарном счете ответчика. Акции не переведены на казначейский счет Общества, переход права собственности по сделке выкупа акций от ответчика к Обществу не состоялся.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Октябрьского районного суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
копия верна:
Судья И.В. Кириленко