Гражданский кодекс часть 1

В суд с указанным заявлением обратился ФИО1 в.А. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и АК Сбербанк России был заключен кредитный договор № согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под № годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору было предоставлено банку поручительство со стороны истца. В нарушении условий кредитного договора, ответчик несвоевременно производил оплату основного долга и процентов по указанному кредиту. Согласно договора банк имеет право требовать досрочно возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки.

Согласно кредитного договора и договора поручительства, поручители отвечают по долгам заёмщика перед банком солидарно. Вследствие того, что ответчик несвоевременно оплачивал кредит, банк предупредил истца о просроченной задолженности по кредиту. Также он был предупрежден о намерении банка о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика и поручителя денежных средств.

Решением Карасукского районного суда с ответчика и поручителей, в том числе и истца солидарно был взыскан остаток долга по кредиту и проценты, а также госпошлина в общей сумме 51 543 руб. 90 копеек.

В целях исполнения обязательства истцом была погашена сумма кредита и процентов путем перечисления из заработной платы - 30 676 руб. 46 копеек, внесены наличными в кассу сбербанка - 19 222 руб. 36 копеек, произведена оплата судебным приставам 3 176 руб. 31 коп.

Всего им произведена оплата в размере 53 615 рублей 13 копеек.

Просил взыскать с ответчика 53 615 рублей 13 копеек, вернуть оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 808 руб. 50 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном размере, в том числе и понесенных истцом затрат по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей.

Заявление о признании иска ответчиком сделано добровольно.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным исковые требования удовлетворить, принять признание иска ответчиком, поскольку заявление о признании иска сделано добровольно ответчиком, ему разъяснения последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 56 423 руб. 63 копейки, из которых - 53 615 руб. 13 сумма оплаченного кредита, 1808 руб. 50 копеек оплаченная госпошлина при подаче искового заявления в суд, 1000 рублей - расходы по оказанию юридической помощи.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Д. Боронко