Гражданский кодекс часть 1

Н.О.В.ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены автокооператива «<данные изъяты>» гор.Чайковского, внес вступительный паевой взнос <данные изъяты> рублей,, заключил договор на долевое участие в строительстве гаражей. Гаражный бокс № по линии № в автокооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>, был построен, передан истцу по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Н.О.В. обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о признании за ним права собственности на указанный объект.

Возникновение права собственности у него не зарегистрировано в Едином реестре в связи с непредставлением необходимых для регистрации документов кооперативом. С момента вступления в члены кооператива до настоящего времени он пользуется указанным объектом как своей собственностью, как член кооператива платил вступительный, членские и целевые взносы. Членская книжка содержит отметки о выплате взносов и платежей по обслуживанию территории кооператива, при обращении за подтверждением произведенных выплат, ему выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ г., что он является членом кооператива «<данные изъяты>» и паевой взнос полностью выплачен.

Обратившись за регистрацией права собственности в палату получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право на земельный участок и объект кооператива. Свое намерение оформить право собственности не изменил.

В настоящее время он пользуется гаражом как своим, полагает себя собственником, не было оформлено сделок по распоряжению гаражом, по отчуждению. Других претендентов на это имущество нет, к нему требований кредиторов не предъявлялось. Поскольку при обращении его право в палате зарегистрировано не было, поэтому в настоящее время он просит признать свое право собственности на гаражный бокс судебным решением.

Представитель ответчика в судебное заседание не направлен, ответчик извещен судом надлежащим образом. Председатель кооператива выразил свою позицию о согласии с иском. Подтвердил, что других претендентов на указанный гараж не имеется.

Администрация Чайковского муниципального района привлечена к рассмотрению дела третьим лицом без самостоятельных требований, в судебное заседание своего представителя не направила, просит рассмотреть дело без него, возражений по иску нет. Информации о претензиях других лиц на спорные объекты не имеется.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в соответствии со ст.218 п.4, 223 п.2 ГК РФ. Правовые последствий такого признания, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право собственности истца ответчик признает. Суд принимает признание иска ответчиком, так как у суда нет оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения (ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Не может повлечь принятия другого решения и преобразование кооператива «<данные изъяты>», предоставившего гараж истцу, в дальнейшем, преобразование кооператива не влечет изменений в праве собственности истца.

На основании судебного решения должна быть произведена Государственная регистрация возникшего у истца права собственности на земельный участок и объект недвижимости.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Н.О.В.

право собственности на гаражный бокс № по линии № в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Пермский краевой суд через Чайковский суд в течение месяца.

Судья: