Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм,

установил:

государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в Приозерский городской суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 244179 руб. и уплаченную государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в силу 11 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 15.12.2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" ФИО3 с 01.03.2009г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца на дочь ФИО4 Пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> Санкт- Петербурга.ДД.ММ.ГГГГФИО4 встала на учет в УПФР в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ей была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца на основании справки ФИО1 политехнического колледжа № от ДД.ММ.ГГГГ на период обучения в ГАОУСПО (<адрес> Приозерском политехническом колледже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При предоставлении справки из в ГАОУСПО <адрес> Приозерского политехнического колледжа, ФИО4 было написано обязательство о сообщении в орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 было подано заявление об изменении паспортных данных. На основании свидетельства о браке изменена фамилия. С ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по случаю потери кормильца стала ФИО2. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к полученного Управлением ДД.ММ.ГГГГ (по каналам электронной связи), ФИО2 отчислена из состава студентов с ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременным сообщением об окончании учебного заведения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и единовременной паты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244179,99 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Приозерского филиала ННО «ЛОКА».

Представитель истца в судебное заседение не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте слушания дела.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на неуведомленность ответчика о судебном заседании и отсутствии доказательств получения ответчиком пенсии период, указанный в иске.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как следует из материалов дела ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» на ФИО4. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГФИО4 встала на учет в УПФР в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ 3 г. ФИО4 была возобновлена выплата пенсии по случаю потери ормильца, на основании справки ГАОУСПО <адрес> Приозерского политехнического колледжа № от ДД.ММ.ГГГГ Период обучения в ГАОУСПО <адрес> Приозерском политехническом колледже с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2018г. При предоставлении справки из в ГАОУСПО <адрес> Приозерского политехнического колледжа, ФИО4 было написано обязательство о сообщении в орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, в том числе в вериод нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ.

Статьей 28 пунктом 2 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, ч.5 ст. 26), повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлен протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 18 о переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО2 направлено сообщение об образовавшейся переплате.

Статьей 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчицы излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5641 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу УПФР в <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244179 руб. (двести сорок четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу УПФР в <адрес> судебные расходы в размере 5641 руб. (Пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ