Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование, которого, указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, Банк выдал ей кредитную карту с лимитом 300 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 36% годовых. В свою очередь ФИО1 обязалась производить возврат полученной суммы и уплачивать проценты за пользование предоставленными ей денежными средствами в установленные договором сроки. Между тем, ФИО1, в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами не производила, что привело к образованию у неё задолженности по указанному договору. Общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17.07.2019 составил 177 803 руб. 39 коп., из них: по основному долгу 118 818 руб. 12 коп., процентам на непросроченный основной долг 15 784 руб. 15 коп., процентам на просроченный основной долг 39 301 руб. 12 коп., штрафам 2 250 руб., комиссиям 1 650 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Обществом заключили договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которого к Обществу перешло право требования с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору. С момента заключения указанного договора ФИО1 свои обязательства по указанному договору не исполнила, имеющуюся у неё задолженность по кредитному договору не погасила, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатила. В связи с чем, Общество просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 756 руб. 07 коп.

Истец ООО «Феникс», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждающие документы, явку своего законного представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания не представила. Ранее представила заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении настоящего искового заявления в полном объеме ввиду пропуска Обществом срока исковой давности на обращение в суд с ним.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о карте № №. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: «Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее по тексту Общие условия), тарифах КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по картам, тарифах комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами.

В соответствии с условиями данного договора Банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом 300 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 36% годовых.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Договор о карте заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента Банку о заключении Договора о Карте. Оферта (предложение) Клиента Банку о заключении Договора о Карте может являться самостоятельной офертой (предложением) или может быть частью оферты (предложения) Клиента о заключении нескольких Договоров (4.2.2 Общих условий).

Согласно пунктам 4.2.3, 4.2.7 Общих условий Банк открывает Клиенту Счет по Карте, выпускает и передает Карту, устанавливает Лимит, в пределах которого Банк выдает Клиенту Кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные Договором о Карте, правилами Платежной системы и законодательством Российской Федерации. В соответствии с заключенным с Клиентом Договором о Карте Банк выпускает Карту и ПИН и передает их Клиенту.

Пунктом 4.4.8 Общих условий установлено, что кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете по Карте сумм Операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита.

Из выписки по счету следует, что 09.06.2013 ФИО1 воспользовалась денежными средствами Банка, осуществив списание с карты за счет предоставленного кредита, тем самым, в соответствии с пунктом 4.4.8 Общих условий, с 09.06.2012 ФИО1 Банком был предоставлен кредит по договору № №.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Обществом договор уступки права требований (цессии) № №, согласно которого он уступил Обществу свое право требования с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно акту приема-передачи прав требования от 17.07.2019 к Обществу перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 177 803 руб. 39 коп.

О состоявшейся переуступке ФИО1 была уведомлена Обществом путем направления в её адрес соответствующего уведомления, в котором была указана сумма её задолженности по кредитному договору.

Из представленного Обществом в обоснование заявленных исковых требований расчета следует, что ФИО1 в полном объеме не исполнила условия договора о карте, неоднократно допускала просрочку внесения минимальных платежей, в связи с чем, за период с 25.12.2013 по 17.07.2019 образовалась задолженность в сумме 177 803 руб. 39 коп., из них: по основному долгу 118 818 руб. 12 коп., по процентам на непросроченный основной долг 15 784 руб. 15 коп., по процентам на просроченный основной долг 39 301 руб. 12 коп., по штрафам 2 250 руб., по комиссиям 1 650 руб.

При этом судом проверен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленный Обществом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

Таким образом, ФИО1 нарушила условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она согласилась.

Поскольку ФИО1, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, свой расчет суммы задолженности перед Обществом по кредитному договору им не представлен, то требования Общества о взыскании основного долга и процентов являются законными и обоснованными.

При этом определяя сумму задолженности по основному долгу и уплате процентов подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу Общества суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту Пленум) по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 17 Пленума разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В свою очередь из положений п. 6 Пленума следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует, из п. 4.4.18 Общий условий, срок погашения задолженности по кредитному договору определяется моментом востребования задолженности и срок давности надлежит исчислять с момента истребования задолженности по договору.

При этом из тарифного плана «ТП 100/5», в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит, следует, что минимальная часть кредита, входящая в Минимальный платеж, составляет 5% от задолженности, граница минимального платежа 600 руб., продолжительность платежного периода 25 дней.

В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 4.1 Общих условий, минимальный платеж - минимальная часть задолженности по кредиту, подлежащая погашению в Платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, и т.д.

Минимальный платеж рассчитывается в Расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Продолжительность платежного периода устанавливается тарифами по картам, при этом если последний расчетный день платежного периода попадает на нерабочий день, последним днем платежного периода считается первый следующий за ним рабочий день.

Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего Расчетному периоду следующего месяца.

В соответствии с п. 4.4.13.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Расчетного периода обязан погашать Минимальный платеж.

Таким образом, исходя из этих условий и представленного Обществом к иску тарифного плана, ФИО1 должна была ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору путем внесения минимального платежа, в который входит минимальная часть кредита в сумме 5% от общей задолженности, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

При толковании условий данного договора и с учетом того, что в случае сомнений относительно толкования условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться contra proferentem толкование, наиболее благоприятное для потребителя, особенно тогда, когда эти условия не были индивидуально с ним согласованы.

Оценивая указанные положения кредитного договора, суд полагает, что при его заключении были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Сам факт направления Обществом в адрес ФИО1 требования о полном погашении задолженности по кредитному договору, не может повлиять на указанные выводы суда, поскольку Обществом суду не были представлены доказательства о направлении данного требования в адрес ФИО1

С настоящим исковым заявлением Общество обратилось в суд 27.06.2022, путем его направления по средствам почтовой связи, и которое поступило в суд 04.07.2022.

Таким образом, Обществом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору срок оплаты, которых наступил до 26.06.2019.Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности до указанной даты Обществом, наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи настоящего искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, Обществом в своем исковом заявлении они не приведены и суду не представлены.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 2 669 руб., исходя из следующего расчета:

1. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 25.03.2014, – 5 941 руб. (118 818 руб. 12 коп. х 5%), остаток задолженности 112 877 руб.;

2. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 21.04.2014, – 5 644 руб. (112 877 руб. х 5%), остаток задолженности 107 233 руб.;

3. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 16.05.2014, – 5 362 руб. (107 233 руб. х 5%), остаток задолженности 101 871 руб.;

4. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 10.06.2014, – 5 094 руб. (101 871 руб. х 5%), остаток задолженности 96 777 руб.;

5. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 07.07.2014, – 4 839 руб. (96 777 руб. х 5%), остаток задолженности 91 938 руб.;

6. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 01.08.2014, – 4 597 руб. (91 938 руб. х 5%), остаток задолженности 87 341 руб.;

7. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 26.08.2014, – 4 367 руб. (87 341 руб. х 5%), остаток задолженности 82 974 руб.;

8. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 22.09.2014, – 4 149 руб. (82 974 руб. х 5%), остаток задолженности 78 825 руб.;

9. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 17.10.2014, – 3 941 руб. (78 825 руб. х 5%), остаток задолженности 74 884 руб.;

10. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 11.11.2014, – 3 744 руб. (74 884 руб. х 5%), остаток задолженности 71 140 руб.;

11. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 08.12.2014, – 3 557 руб. (71 140 руб. х 5%), остаток задолженности 67 583 руб.;

12. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 12.01.2015, – 3 379 руб. (67 583 руб. х 5%), остаток задолженности 64 204 руб.;

13. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 09.02.2015, – 3 210 руб. (64 204 руб. х 5%), остаток задолженности 60 994 руб.;

14. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 06.03.2015, – 3 050 руб. (60 994 руб. х 5%), остаток задолженности 57 944 руб.;

15. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 31.03.2015, – 2 897 руб. (57 944 руб. х 5%), остаток задолженности 55 047 руб.;

16. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 27.04.2015, – 2 752 руб. (55 047 руб. х 5%), остаток задолженности 52 295 руб.;

17. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 22.05.2015, – 2 615 руб. (52 295 руб. х 5%), остаток задолженности 49 680 руб.;

18. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 16.06.2015, – 2 484 руб. (49 680 руб. х 5%), остаток задолженности 47 196 руб.;

19. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 13.07.2015, – 2 360 руб. (47 196 руб. х 5%), остаток задолженности 44 836 руб.;

20. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 07.08.2015, – 2 242 руб. (44 836 руб. х 5%), остаток задолженности 42 594 руб.;

21. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 01.09.2015, – 2 130 руб. (42 594 руб. х 5%), остаток задолженности 40 464 руб.;

22. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 28.09.2015, – 2 1023 руб. (40 464 руб. х 5%), остаток задолженности 38 441 руб.;

23. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 23.10.2015, – 1 922 руб. (38 441 руб. х 5%), остаток задолженности 36 519 руб.;

24. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 17.11.2015, – 1 826 руб. (36 519 руб. х 5%), остаток задолженности 34 693 руб.;

25. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 14.12.2015, – 1 735 руб. (34 693 руб. х 5%), остаток задолженности 32 958 руб.;

26. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 11.01.2016, – 1 648 руб. (32 958 руб. х 5%), остаток задолженности 31 310 руб.;

27. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 05.02.2016, – 1 566 руб. (31 310 руб. х 5%), остаток задолженности 29 744 руб.;

28. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 01.03.2016, – 1 487 руб. (29 744 руб. х 5%), остаток задолженности 28 257 руб.;

29. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 28.03.2016, – 1 413 руб. (28 257 руб. х 5%), остаток задолженности 26 844 руб.;

30. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 22.04.2016, – 1 342 руб. (26 844 руб. х 5%), остаток задолженности 25 502 руб.;

31. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 17.05.2016, – 1 275 руб. (25 502 руб. х 5%), остаток задолженности 24 227 руб.;

32. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 13.06.2016, – 1 211 руб. (24 227 руб. х 5%), остаток задолженности 23 016 руб.;

33. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 08.07.2016, – 1 151 руб. (23 016 руб. х 5%), остаток задолженности 21 865 руб.;

34. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 02.08.2016, – 1 093 руб. (21 865 руб. х 5%), остаток задолженности 20 722 руб.;

35. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 29.08.2016, – 1 039 руб. (20 722 руб. х 5%), остаток задолженности 19 733 руб.;

36. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 23.09.2016, – 987 руб. (19 733 руб. х 5%), остаток задолженности 18 746 руб.;

37. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 18.10.2016, – 937 руб. (18 746 руб. х 5%), остаток задолженности 17 809 руб.;

38. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 14.11.2016, – 890 руб. (17 809 руб. х 5%), остаток задолженности 16 919 руб.;

39. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 09.12.2016, – 846 руб. (16 919 руб. х 5%), остаток задолженности 16 073 руб.;

40. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 11.01.2017, – 804 руб. (16 073 руб. х 5%), остаток задолженности 15 269 руб.;

41. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 06.02.2017, – 763 руб. (15 269 руб. х 5%), остаток задолженности 14 506 руб.;

42. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 03.03.2017, – 725 руб. (14 506 руб. х 5%), остаток задолженности 13 781 руб.;

43. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 28.03.2017, – 689 руб. (13 781 руб. х 5%), остаток задолженности 13 092 руб.;

44. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 24.04.2017, – 655 руб. (13 092 руб. х 5%), остаток задолженности 12 437 руб.;

45. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 19.05.2017, – 622 руб. (12 437 руб. х 5%), остаток задолженности 11 815 руб.;

46. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 13.06.2017, – 591 руб. (11 815 руб. х 5%), остаток задолженности 11 224 руб.;

47. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 10.07.2017, – 561 руб. (11 224 руб. х 5%), остаток задолженности 10 663 руб.;

48. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 04.08.2017, – 533 руб. (10 663 руб. х 5%), остаток задолженности 10 130 руб.;

49. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 29.08.2017, – 507 руб. (10 130 руб. х 5%), остаток задолженности 9 623 руб.;

50. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 25.09.2017, – 481 руб. 15 коп. (9 623 руб. х 5%), остаток задолженности 9 141 руб. 85 коп.;

51. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 20.10.2017, – 457 руб. 09 коп. (9 141 руб. 85 коп. х 5%), остаток задолженности 8 684 руб. 76 коп.;

52. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 20.11.2017, – 434 руб. 24 коп. (8 684 руб. 76 коп. х 5%), остаток задолженности 8 250 руб. 52 коп.;

53. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 15.12.2017, – 412 руб. 53 коп. (8 250 руб. 52 коп. х 5%), остаток задолженности 7 838 руб. ;

54. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 09.01.2018, – 392 руб. (7 838 руб. х 5%), остаток задолженности 7 446 руб.;

55. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 05.02.2018, – 372 руб. (7 446 руб. х 5%), остаток задолженности 7 074 руб.;

56. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 01.03.2018, – 354 руб. (7 074 руб. х 5%), остаток задолженности 6 720 руб.;

57. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 26.03.2018, – 336 руб. (6 720 руб. х 5%), остаток задолженности 6 384 руб.;

58. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 22.04.2018, – 319 руб. (6 384 руб. х 5%), остаток задолженности 6 065 руб.;

59. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 17.05.2018, – 303 руб. (6 065 руб. х 5%), остаток задолженности 5 762 руб.;

60. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 11.06.2018, – 288 руб. (5 762 руб. х 5%), остаток задолженности 5 474 руб.;

61. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 08.07.2018, – 274 руб. (5 474 руб. х 5%), остаток задолженности 5 200 руб.

62. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 02.08.2018, – 260 руб. (5 200 руб. х 5%), остаток задолженности 4 940 руб.

63. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 27.08.2018, – 247 руб. (4 940 руб. х 5%), остаток задолженности 4 693 руб.

64. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 21.09.2018, – 235 руб. (4 693 руб. х 5%), остаток задолженности 4 458 руб.

65. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 16.10.2018, – 223 руб. (4 458 руб. х 5%), остаток задолженности 4 235 руб.

66. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 12.11.2018, – 212 руб. (4 235 руб. х 5%), остаток задолженности 4 023 руб.

67. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 07.12.2018, – 201 руб. (4 023 руб. х 5%), остаток задолженности 3 822 руб.

68. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 09.01.2019, – 191 руб. (3 822 руб. х 5%), остаток задолженности 3 631 руб.

69. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 04.02.2019, – 182 руб. (3 631 руб. х 5%), остаток задолженности 3 449 руб.

70. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 01.03.2019, – 172 руб. (3 449 руб. х 5%), остаток задолженности 3 277 руб.

71. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 26.03.2019, – 164 руб. (3 227 руб. х 5%), остаток задолженности 3 113 руб.

72. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 22.04.2019, – 156 руб. (3 113 руб. х 5%), остаток задолженности 2 957 руб.

73. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 17.05.2019, – 148 руб. (2 957 руб. х 5%), остаток задолженности 2 809 руб.

73. сумма минимального платежа, подлежащая уплате по состоянию на 11.06.2019, – 140 руб. (2 809 руб. х 5%), остаток задолженности 2 669 руб.

Кроме того, с ФИО1 в пользу Общества подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 94 руб. 76 коп. (2 669 руб. х 36% /365 дней х 36 дней (с 12.06.2019 по 17.07.2019 по дату заявленную Обществом в исковом заявлении)).

Оснований для взыскания с ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами после 17.07.2019 суд не усматривает, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 2 736 руб. 76 коп., из них: сумма основного долга 2 669 руб., проценты 94 руб. 76 коп.

Оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Общества штрафов и комиссий суд не усматривает, поскольку они были начислены 30.06.2012 и 31.03.2015 соответственно, то есть срок исковой давности для их взыскания в настоящее время истек.

Сам факт обращения Общества к мировому судье судебного № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору не может повлиять на указанный вывод суда.

В соответствии с п. 18 Пленума в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 28.11.2019 Общество, по средствам почтовой связи, направило мировому судье судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ заявление о выдачи судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

16.01.2020 мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ выдал судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу Общества задолженности по кредитному договору в размере 177 803 руб. 39 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 378 руб. 03 коп., который был отменен определением от 25.03.2020.

При этом определение об отмене данного судебного приказа было получено Обществом23.04.2020.

В свою очередь с настоящим исковым заявлением Общество обратилось в суд 27.06.2022, путем его направления по средствам почтовой связи, и которое поступило в суд 04.07.2022, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 400 руб., то есть в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 2 736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 76 коп., из них: по оплате основного долга в сумме 2 669 руб., уплате процентов в сумме 94 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов