Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к ФИО1 ФИО11,ФИО1 ФИО12 о взыскании платы за потребленную воду

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании солидарно задолженности за услугу по отпуску воды за период с -Дата- по -Дата- на общую сумму 184 544 руб. 48 коп. на основании представленного счета на оплату №. Свои требования мотивировал тем, что ответчики являются собственниками жилого дома по адресу .... Между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор № от -Дата- о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения по вышеуказанному адресу. Данный договор расторгнут по инициативе ответчика. -Дата- в отношении объекта по адресу ... проведена проверка сетей водопровода и канализации, по результатом которой выявлено самовольное присоединение к сетям водопровода и канализации, пользование услугами МУП ... «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты, диаметр трубы ввода в здание составляет 32 мм. -Дата- при обследовании сетей водопровода и канализации составлен повторный акт в отношении ответчика ФИО3, которым подтвержден ранее выявленный факт самовольного подключения к сетям водопровода и канализации. Согласно счета на оплату № от -Дата- размер платы за израсходованную воду за период с -Дата- по -Дата- составляет 184 544 руб. 48 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчиков солидарно 24 334 руб. 15 коп. за период с -Дата- по -Дата- из следующего расчета:

В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» количество израсходованной воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действия полным сечением и скорости воды 1,2 м/сек с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления по следующей формуле:

Q= (П · r^2)· v ·t = (П·D^2) · v ·t= w· v ·t, где

Q- количество израсходованной воды в кубометрах,

П- коэффициент, равный 3,14,

r- радиус отверстия трубопровода в метрах,

D- внутренний диаметр трубопровода в метрах (0.028 м),

v- скорость движения воды, принятая 1,2 м/сек согласно п.16 Правил,

t- время расхода воды в секундах (период расчета с -Дата- по -Дата- г.= 29 суток х 86400 сек/сутки= 2505600 сек.,

w- внутреннее сечение трубопровода в метрах квадратных

Количество израсходованной воды составляет 1850,46 м^3 из следующего расчета (3,14 х 0,028 (м) х 0,028 (м)/4) х 1,2 м/сек. х 2505600 сек.

С учетом оплаты ответчиками -Дата- 7,06 м^3 израсходованной воды, к оплате подлежит 1843,40 м^3.

Тариф на воду составлял в -Дата- 12,10 руб., в -Дата- 13,43 руб.

За июнь плата за воду составляет 3845,71 руб. из расчета 1843,40 х 5/29 х 12,10.

За июль плата за воду составляет 20488,44 руб. из расчета 1843,40 х 24/29 х 13,43.

Общая сумма к оплате составляет 24 334,15 руб.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление интересов ФИО4 на основании нотариальной доверенности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении с изменениями.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования не признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО4 исковые требования не признала, пояснила, что истцом неправильно рассчитана плата за водопотребление, не учтена оплата воды в июле 2015 года, а также тот факт, что ответчики не имели реальной возможности пользоваться водоснабжением, поскольку жилой дом находился на стадии строительства, что подтверждается фотографиями.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Жилой дома по адресу ... находится с -Дата- в собственности ФИО3 и ФИО6 по 1/2 доли каждого. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 18АВ №, выданным -Дата-.

-Дата- установлен факт самовольного подключения данного жилого дома к системам водоснабжения и водоотведения МУП г. Ижевска «Ижводоканал». Данное обстоятельство подтверждается актами № от -Дата- и № от -Дата-, договором подряда № от -Дата- между ФИО3 и ООО «ИжГорВодоСнаб», актом сдачи приемки работ от -Дата-.

Диаметр трубопровода, подключенного к дому ответчиков, составляет наружный- 32 мм, внутренний- 28 мм. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается паспортом качества на трубы, представленной Чебоксарским трубным заводом.

-Дата- жилой дом ответчиков отключен от водоснабжения путем демонтажа задвижки в колодце работниками МУП г. Ижевска «Ижводоканал», что подтверждается пояснениями представителя ответчиков, данными в судебном заседании, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от -Дата- гола, вынесенным УУП ОП №5 УМВД России по г. Ижевску, актом МУП г. Ижевска «Ижводоканал» от -Дата- и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Договор о предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения собственниками жилого дома по адресу ... с истцом не заключен.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту Правила №354).

Указанные Правила №354 регулируют, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом «е» пункта 35 Правил №354 установлен запрет на несанкционированное подключение оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Последствия нарушения данного требования определены в пункте 62 Правил №354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее Правила №776).

Согласно абз.1 п.1 Правил №776 настоящие Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно абз.2 п.1 Правил №776 настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п.п. «а» п.14 Правил №776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п.п. «а» п.16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Постановлением РЭК УР от 17.12.2014 N 28/11 "О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и техническую воду, отпускаемую МУП г. Ижевска "Ижводоканал" утверждены тарифы на питьевое водоснабжение для населения МО «Город Ижевск» в период с -Дата- по -Дата- в размере 12,10 руб./м^3, в период с -Дата- по -Дата- в размере 13,43 руб./м^3.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его соответствующим вышеприведенным положениям Правил, а также периоду самовольного пользования водоснабжением, размеру диаметра трубопровода, тарифам на водоснабжение.

Возражения ответчиков о том, что в спорный период они не пользовались водоснабжением, суд не считает возможным положить в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиками не представлено достоверных доказательств фактической невозможности потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Факт строительства жилого дома не исключает возможность водопользования через подключенную систему водоснабжения в спорный период.

Доводы ответчиков о том, что истцом неверно взят расчетный период для взыскания платы за водоснабжение, поскольку ими внесена оплата в размере 372 руб. 90 коп. за период с 10 июля по -Дата-, суд считает несостоятельными.

При расчете платы за водоснабжение за спорный период с -Дата- по -Дата-, истцом учтен внесенный ответчиками платеж от -Дата- в сумме 372 руб. 90 коп. При этом истец обоснованно произвел оценку данного платежа с учетом расчетного способа, а не фактического потребления, переведя оплаченную за период с -Дата- по -Дата- сумму в количество кубометров воды, поскольку в период с -Дата- по -Дата- установлен факт самовольного подключения ответчиком к централизованному водоснабжению. Иной способ расчета противоречил бы действующему законодательству.

Расчет, опровергающий заявленные истцом требования, ответчиками суду не представлен.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил № от -Дата- потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Поскольку ответчики являются собственниками жилого дома, который был несанкционированно подключен к централизованной системе холодного водоснабжения, они несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением соразмерно своим долям в праве собственности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от -Дата- истцом оплачена государственная пошлина в размере 4891 руб. при подаче иска в суд.

В ходе рассмотрения дела истец обратился к суду с ходатайством о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в связи с уменьшением исковых требований.

В соответствии со ст. 333.20 ч.1 п.10 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом уменьшен в ходе рассмотрения размер исковых требований, имеются основания для частичного возврата государственной пошлины в размере 3960 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ требования имущественного характера, подлежащие оценке, на сумму 24 334 руб. 15 коп. подлежат оплате государственной пошлиной в размере 930 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 930 рублей 02 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к ФИО1 ФИО13,ФИО1 ФИО14 о взыскании платы за потребленную воду- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в равных долях

- плату за пользование водой в размере 24 334 руб. 15 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 930 руб. 02 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Удмуртской Республике возвратить МУП г. Ижевска «Ижводоканал» государственную пошлину в размере 3960 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению № от -Дата-.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме 24 октября 2016 года.

Судья Сентякова Н.А.