Решение № 2-1248/2016 от 10.05.2016 Ступинского городского суда (Московская область)

№ 2-1248/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО8 к Администрации Ступинского муниципального района ИФНС России по г.Ступино о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>,

- признании за Петровой Т.К. права собственности на квартиру по адресу: <адрес>-1, военный городок, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Ступинского муниципального района представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из решения суда, установивших права и обязанности.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни ему принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>-1, военный городок, <адрес>, на основании заочного решения Ступинского суда от 23.09.2014 года, право собственности Петров В.А. при жизни не успел зарегистрировать.

Истец является единственным наследником к имуществу Петрова В.А., обратившимся к нотариусу в установленном порядке за принятием наследства, согласно справке нотариуса Ильиной Н.М.

Исковые требования о включении имущества в состав наследства обоснованны и подлежат удовлетворению, так как принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается решением Ступинского суда, являющимся основанием для возникновения права. Истец приняла наследство, в связи с чем к ней перешло право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>,

Признать за Петровой ФИО10 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>-1, военный городок, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 13 мая 2016 года.

Судья: Романенко Л.Л.