Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 7 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Мужикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мужикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 11 февраля 2013г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 141000 рублей на срок 1462 дня (11 февраля 2013г. по 12 февраля 2017г. под 36% годовых. С момента предоставления кредита и по 11 мая 2014г. возникла задолженность заемщика перед банком в размере 137958 рублей 72 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 117778 рублей 75 копеек, начисленные проценты в размере 16369 рублей 97 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 3800 рублей. В связи с неисполнением условий заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. Истец просит взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3959 рублей 17 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мужиков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 указанной статьи).

В соответствии с п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2013г. на основании заявления Мужикова С.Н. между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 141000 рублей на срок до 11 февраля 2017г. под 39% годовых (л.д. ...).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются заявление, график платежей, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. ...). С содержанием которых заемщик ознакомлен и согласен, о чем указано в п. 2.2 заявления (л.д. ...).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно графику платежей к Кредитному договору погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно 11 числа каждого месяца в размере 5590 рублей, за исключением последнего платежа 11 февраля 2017г. в размере 3813 рублей 69 копеек. В случае пропуска очередного платежа совершенного впервые банком взимается плата 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, 3 раз подряд – 1000 рублей, четвертый раз подряд – 2000 рублей. Указанный график платежей подписан ответчиком собственноручно (л.д. ...).

Согласно Договору, на основании заявления Мужикова С.Н. о переводе денежных средств, банком в безналичном порядке переведена сумма денежных средств в размере 141000 рублей на банковские счета,открытые в банке в рамках заключенного кредитного договора (л.д....)

В соответствии с пунктом 6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа(-ей), банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование.

Из выписки по счету следует, что после предоставления банком кредита ответчик в последний раз в погашение задолженности внес на лицевой счет денежные средства 11 февраля 2014г., в связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» 11 мая 2014г. выставило заключительное требование об оплате задолженности в размере 143575 рублей 47 копеек., из которых:123405 рублей 50 копеек – сумма основного долга,16369 рублей 97 копеек – проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее), 3800 рублей – плата за пропуск платежей/неустойка, в срок до 11 июня 2014г., которое ответчиком не было исполнено (л.д. ...).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области№... от 20 марта 2019г. с Мужикова С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 143575 рублей 47 копеек, госпошлина в размере 2035 рублей 75 копеек (л.д. ...).

20 октября 2020г. определением мирового судьи судебного № Шадринского судебного района Курганской областисудебный приказ № от 20 марта 2019г. по заявлению ответчика был отменен (л.д. ...).

Согласно материалам исполнительного производства, с Мужикова С.Н. в пользу банка в ходе исполнения было взыскано 7652 рубля 50 копеек, остаток задолженности составил 137958 рублей 72 копейки (л.д. ...)

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика составляет 137958 рублей 72 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 117778 рублей 75 копеек, начисленные проценты в размере 16369 рублей 97 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 3800 рублей (л.д. ...)

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

12.03.2019 истец обратился к мировому судье судебного участка№53Шадринского судебного района Курганской области (согласно штемпеля на конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа, 20.03.2019 г. мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика определением от 20.10.2020 г. отменен (1г. 7мес. 8 дн.).

Учитывая, что после отмены судебного приказа истец с исковыми требованиями обратился в суд 15.12.2021г., то есть по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением с учетом периода, на который срок исковой давности приостанавливался (с 12.03.2019 - обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по 20.10.2020 – отмена судебного приказа).

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска АО «Банк Русский Стандарт» срок исковой давности в отношении платежей, срок уплаты которых наступил до 7 мая 2017 года пропущен.

Период по 11.05.2014 г., за который истец обращается с взысканием задолженности, находится за пределами срока исковой давности.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Мужикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова