Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 предъявил СНТ «Родничок» иск о представлении на ознакомление следующих заверенных копий документов: сведения об участках, уплативших членские взносы за 2019год; сведения об участках, не уплативших членские взносы за 2019 год; финансового-экономическое обоснование размера членских взносов за 2019 год; протокол очередного общего собрания членов товарищества в 2019 год; возложении обязанности представить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения; о взыскании судебных расходов в размере 620 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка по <адрес>, расположенного в границах СНТ «Родничок», без участия в товариществе.

ФИО2 обратился 29.11.2019г. к казначею СНТ «Родничок» ФИО3 с заявлением о предоставлении данных должников по уплате членских взносов за 2019 г. Казначей отказалась предоставить указанные данные, сообщив, что их выдает председатель.

ФИО2 обратился 12.10.2019г. к председателю СНТ ФИО4 с заявлением в письменном виде, в котором просил представить сведения об участках, уплативших членские взносы за 2019г.; сведения об участках, не уплативших членские взносы за 2019г.; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2019г.; протокол очередного общего собрания членов товарищества за 2019г.. Спустя полтора месяца ФИО4 ответил отказом выдать перечисленные сведения, сообщив о необходимости указания статус ФИО2.

Право собственника садового земельного участка, расположенного в границах территории СНТ, без участия в товариществе, получать копии протоколов общих собраний, бухгалтерской (финансовой отчетности) товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, финансово-экономического обоснования размеров взносов, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено а ч. 7 ст. 5 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 27.07.2017 № 217-ФЗ.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям изложенным уточненных требованиях, и окончательно просил обязать СНТ Родничок устранить нарушение моего права и предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии: бухгалтерскую (финансовую) отчётность товарищества за 2019 год; приходно-расходные сметы товарищества за 2019 год; отчёты об исполнении указанных в предыдущем пункте смет; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2019г; протокол очередного общего собрания членов товарищества от 22 июня 2019 года; предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения; взыскать судебные расходы в размере 1402 рубля. Отказался в части исковых требований о возложении обязанности на СНТ «Родничок» представить для ознакомления заверенные копий документов: сведения об участках, уплативших членские взносы за 2019год, сведения об участках, не уплативших членские взносы за 2019 год.

Определением суда от 25.05.2020г. в протокольной форме в порядке ст. 39 ГПК РФ приняты к производству суда уточненные исковые требования; в порядке ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ судом принят отказ от части исковых требований.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 иск не признали, письменные возражения поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем, в котором указали, что согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит у СНТ «Родничок» предоставить ему документы:

- сведения об участках, уплативших членские взносы за 2019 г.,

- сведения об участках, не уплативших членские взносы за 2019 г.,

- финансово - экономическое обоснование размера членских взносов за 2019 г.,

- протокол очередного общего собрания членов товарищества за 2019 г.

В соответствии с ч.7 ст.5, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018), п. 11.1 Устава СНТ «Родничок» члены товарищества и лица, ведущие садоводство без участия в товариществе имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии в том числе: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Поскольку, часть запрашиваемых ФИО2 документов не поименована в ч.7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018), обязанности по представлению иных документов (сведения об участках, уплативших членские взносы за 2019 г., сведения об участках, не уплативших членские взносы за 2019 г.), не указанных в законе, в Уставе у СНТ «Родничок» не имеется. Нормами закона не предписывается обязанность органам управления СНТ осуществлять выдачу на руки указанных оригиналов документов.

Согласно п. 10.8. Устава члены товарищества, а также лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, реестр лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении. Члены товарищества, а также лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, несут риск отнесения на них расходов товарищества, связанные с отсутствием в реестре актуальной информации, а также связанные с этим иные неблагоприятные последствия.

Согласно акту проверки документов СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка № является ФИО6, на основании свидетельства о государственной регистрации права на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Комитетом по земельным ресурсам г. Екатеринбурга. В реестре учета членов СНТ «Родничок» по земельному участку № членом СНТ «Родничок» является ФИО6.

ФИО2 не подтвердил свое право на истребование документов относящихся к деятельности СНТ «Родничок», ни как член товариществ, ни как лицо ведущие садоводство без участия в товариществе.

Выдача оригиналов документов: финансово - экономического обоснования размера членских взносов за 2019 г., протокола очередного общего собрания членов товарищества в 2019 г., сведения об участках, уплативших членские взносы за 2019 г., сведения об участках, не уплативших членские взносы за 2019 г., третьим лицам ни законом, ни уставом, ни протоколами общих собраний не предусмотрена.

Выдача копий документов, содержащих персональные данные, возможно при соблюдении положений ст. 19 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

На основании п. 10.9. Устава, если иное не установлено письменным соглашением между членом товарищества (лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе) и товариществом, последнее не вправе осуществлять обработку персональных данных путем их передачи третьим лицам, не являющимися сотрудниками товарищества, за исключением случаев передачи таких данных для целей судебной защиты прав товарищества. Письменного соглашения на предоставление сведений об участках, уплативших членские взносы за 2019 г., сведений об участках, не уплативших членские взносы за 2019 г. третьим лицам, между членами СНТ «Родничок» и товариществом не заключалось, члены СНТ «Родничок» на основании закона не давали своего согласия на передачу персональных данных третьим лицам.

В заявлении об уточнении исковых требований истец просит предоставить для ознакомления заверенные копии: бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за 2019, приходно-расходные сметы Товарищества за 2019, отчеты об исполнении указанных в предыдущем таких смет, финансово — экономическое обоснование размера членских взносов за 2019 г., протокол очередного общего собрания членов товарищества за 2019 г.

Письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не содержит требования об ознакомлении с заверенными копиями документов: бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за 2019, приходно-расходные сметы Товарищества за 2019, отчеты об исполнении указанных в предыдущем таких смет. Производство копирования истребованных истцом документов за счет средств товарищества законом не предусмотрено.

На основании п. 8.1.1.14 Устава, утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении относится к компетенции общего собрания членов Товарищества. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Родничок» решение по утверждению приходно-расходной сметы и ее исполнении не принималось в 2019 -2020 г.

Представленная истцом выписка из ЕГРН от 28.12.2019 г. не подтверждена электронной подписью или подписью, печатью государственного регистратора.

Расходы в размере 200 рублей на получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок истца не относятся к судебным расходам, и не подлежат взысканию с ответчика, истец не представил доказательств, того что выписку из ЕГРН заказывал и ее оплачивал. Истцом предоставлены расходы в размере 70 рублей на копирование цветного скриншота, на котором изображена фотография с щебнем, указанный цветной скриншон не является достоверным доказательством, расходы в размере 277 руб. 30 коп. на отправку заказного письма с заявлением об исправлении недостатков искового заявления и приложениями к нему не относятся к судебным расходам, допущенные в исковом заявлении недостатки исправляются за счет истца.

Определением суда от 20.02.2020 г., в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО7

Третье лицо ФИО7 суду пояснила, что является собственником 1/2 доли земельного участка № в СНТ «Родничок» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее земельный участок принадлежал ее отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ Фактически своей долей земельного участка она не пользуется, всем участком пользуется ее брат – ФИО2 по устной договоренности. Председателю СНТ «Родничок» документы относительно собственности на земельный участок не передавала. Все платежи за земельный участок производит ФИО2

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 03.08.2018) (далее по тексту № 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 11 данного закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу п. 11.1. Устава «Родничок» членам товарищества и лицам, ведущим садоводство без участия в товариществе, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

11.1.1 Устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи ЕГРЮЛ.

11.1 Бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно - расходные сметы Товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок).

11.1.3. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.

11.1.4. Протокол об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

11.1.5. Финансово - экономическое обоснование размера взносов.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/2 доли земельного участка №, расположенного по <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН от 28.12.2019г., свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением к председателю СНТ «Родничок» ФИО4 о предоставлении сведений об участках уплативших членские взносы за 2019 г., сведения об участках не уплативших членские взносы за 2019 г., финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2019 г., протокол очередного общего собрания членов товарищества за 2019 г..

Заявление получено лично председателем СНТ «Родничок» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день комиссией в составе Членов Правления Товарищества ФИО8, ФИО9, ФИО4 проведена проверка всех собственников земельных участков СНТ «Родничок» в результате которой установлено, что собственником земельного участка № является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р., свидетельство о государственной регистрации права на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре учета членов СНТ «Родничок» и выдачи членских книжек за № от ДД.ММ.ГГГГ. членом СНТ «Родничок» является также ФИО6

Из переписки ФИО2 и председателя ФИО4, приложенной к материалам дела (л.д. 23), последний просит ФИО2 уточнить свой статус в СНТ «Родничок».

При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что является собственником земельного участка № по <адрес> в СНТ «Родничок», однако документов о праве собственности на землю к заявлению не прилагалось.

В СНТ «Родничок» отсутствовали сведения о ФИО2, как собственнике земельного участка №, что подтверждалось ранее актом № проверки документов СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в материалы дела документов не следует, что ФИО2 является членом СНТ «Родничок». На момент подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ в реестре учета членов СНТ «Родничок» ФИО2 отсутствовал, данное также подтверждается актом членов Правления и ревизионной комиссии Товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором ФИО2 отказался вступить в члены СНТ «Родничок».

Установлено, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ. не подтвердил свой статус ни как члена СНТ «Родничок», ни как лица, ведущего садоводство без участия в товариществе.

Довод ФИО2 о том, что он являлся членом правления СНТ «Родничок», не могут быть приняты судом во внимание. Доказательств этому обстоятельству истцом, суду не представлено. Участвовать в управлении делами товарищества в силу ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 03.08.2018) (далее по тексту № 217-ФЗ) может член товарищества, ФИО2 членом товарищества не является.

Таким образом, суд, учитывая указанные выше нормы действующего законодательства, а также положения Устава, где установлено право членов товарищества или лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе в заявительном порядке с оплатой установленных расходов получать копии документов, перечень которых закреплен в специализированном законе, и может быть расширен внутренними документами товарищества.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является установление судом обстоятельств, указывающих на нарушение прав, свобод и законных интересов.

Стороны же сами несут ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела.

В данном случае, доказательств соблюдения предусмотренной законом процедуры запроса финансовых и иных документов у СНТ "Родничок» стороной истца представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушения его прав непредставлением документов о хозяйственной деятельности СНТ "Родничок", а также того, что ответчиком при наличии у истца законного права, чинятся препятствия в его реализации.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО2 к СНТ «Родничок» об истребовании документов, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, решение суда состоялось не в пользу истца, понесенные им судебные расходы, не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Родничок» об истребовании документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

<данные изъяты>

Судья