Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований указало, что с <дата обезличена> года сотрудник Приволжского филиала ОАО «...» ФИО1 работает в должности кассира-операциониста. С ответчиком был заключен трудовой договор № ... от <дата обезличена>, дополнительное соглашение № ... к указанному трудовому договору от <дата обезличена> и договор № ... о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата обезличена>, согласно которому работник принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему работодателем денежной наличности и ценностей, имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя по вине работника.

Согласно акту приема – передачи ценностей операционного офиса <№><адрес обезличен> филиала ОАО КБ «... от <дата обезличена> в присутствии менеджера по операционно – кредитной работе ФИО2, кассир-операционист ФИО3 передала, а кассир-операционист ФИО1 приняла денежную наличность и другие ценности, находившиеся в кассе внутреннего структурного подразделения <адрес обезличен> филиала ОАО КБ «...».

После передачи ценностей денежные средства находились в кассе в полном объеме в соответствии с данными книг учета остатков ценностей балансовых и внебалансовых счетов, о чем свидетельствуют подписи лица, сдавшего ценности ФИО3, и лица, принявшего ценностей ФИО1, а также контролирующего лица ФИО2

<дата обезличена> в ... мин. ответчиком и менеджером по операционно-кредитной работе ФИО4 была обнаружена недостача денежной наличности в сумме ... рублей. По факту недостачи был составлен соответствующий акт от <дата обезличена>, подписанный кассиром, производившим перерасчет и лицом, присутствовавшим при пересчете.

<дата обезличена> истец подал уточненное исковое заявление, по которому указали, что согласно акту приема-передачи ценностей операционного офиса <№><адрес обезличен> филиала ОАО КБ «...» от <дата обезличена>, в ... минут в присутствии менеджера по операционно – кредитной работе ФИО2, кассир-операционист ФИО3 передала, а кассир-операционист ФИО1 приняла денежную наличность (...) и другие ценности (дубликаты ключей на хранении, ключи от устройства на хранении, пластиковые карты персонал ...), находящиеся в кассе внутреннего структурного подразделения <адрес обезличен> филиала ОАО КБ «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Наличие ценности в суммах указанных выше соответствовали данным книгам хранилища ценности <№> и выпискам по лицевым счетам.

Таким образом, суммы денежных средств указанные выше внесены в книгу хранилища ценностей <№>. в графу «остаток на <дата обезличена> год». Ответчик, с принятой им денежной наличностью приступил к работе <дата обезличена>

В соответствии с выпиской из лицевого счета за <дата обезличена>, в течение всего операционного дня <дата обезличена> были осуществлены следующие операции: ... рублей внесено в счет погашения кредита по договору, ... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, ... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, ... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, .... внесено в счет погашения кредита по договору, ... переданы из информационного киоска (платежного терминала). Итого за <дата обезличена> были произведены операции по дебету на сумму ... руб. Таким образом, ...

По окончании рабочего дня и окончания осуществления операции с наличными деньгами и ценностями <№> На начало следующего рабочего дня – <дата обезличена>, остаток наличных денег составил ....

В соответствии с выпиской из лицевого счета за <дата обезличена>, а также согласно расходным кассовым ордерам и приходным кассовым ордерам, в течение всего операционного дня <дата обезличена> были осуществлены следующие операции: по дебету в сумме ... руб., в т.ч. ...... рублей были приняты как средства во вклад, ... руб. внесены в счет гашения кредита по договору, ... руб. передано из банкомата, на сумму ... руб. продано ... евро, ... рублей передано из банкомата; по кредиту в сумме .... выплата денежного перевода Золотая корона, ... рублей выплата денежного перевода Золотая корона, ... рублей передано в банкомат, ... рублей передано в банкомат.

Таким образом, в сейфовой комнате/сейфе ВСП на конец операционного дня <дата обезличена> остаток наличных денег должен был составить ...

Ответчик записал в книгу хранилища ценностей <№> на начало следующего дня – <дата обезличена> сумму в размере ...., согласно программе, деньги фактически не пересчитав.

Однако при фактическом пересчете денежных средств ФИО4 и ответчиком была обнаружена недостача денежной наличности в сумме ... руб., о чем был составлен соответствующий акт от <дата обезличена>, подписанный ответчиком и ФИО4

После чего, в книгу хранилища ценностей <№> ответчик внес исправления, указав фактический остаток в размере ... руб., заверив исправления своей подписью, что подтверждается приложенными листами из книги хранилища ценностей <№>.

На основании изложенного, следует вывод, что недостача образовалась в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей кассира-операциониста ФИО1, которая являлась материально-ответственным лицом, обязанной принимать меры по предотвращению ущерба и сообщать работодателю обо всех обстоятельствах угрожающих сохранности вверенного работнику имущества.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «...» причиненный ущерб в размере ... рублей и уплаченную госпошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что <дата обезличена> ездила со своей матерью на ВТЭК. На работу приехала вечером около ... часов, чтобы принять смену у другого кассира ФИО3 После принятия смены денежные средства не пересчитывала, потом они закрылись и пошли домой. Ключи она приняла, так как их передают тому, кто смену принимает. <дата обезличена> и <дата обезличена> денежные средства также не пересчитывала, хотя должны были вместе с менеджером и кассиром пересчитать. <дата обезличена> она вышла на работу и обнаружила денежную недостачу. Также, суду пояснила, что доступ к кассе имеет менеджер и уборщица в присутствии нее. Она живет с мужем, имеют малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения. Она в настоящее время не работает, иных доходов не имеет. Своего жилья нет.

Представитель ответчика Баранова Н.Л. исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что ее доверительница в ответе только за те денежные средства, которые приняла. <дата обезличена> в акте приема-передачи указана еще и ФИО2, которая является также материально ответственным лицом. Также в графе получения денежных средств не указана сумма. Также подпись ФИО1 в книге хранения денег не имеется, хотя по банковским инструкциям там должны находиться подписи ФИО1. В акте внезапной ревизии материальных ценностей, где указано, что фактическое наличие совпадало с документацией. Для того, чтобы установить недостачу, должны быть соблюдены процессуальные моменты, фактическое наличие совпадает с бухгалтерскими документами. Недостача выявляется путем расхождения накладок и денежных средств, а расхождений не имеется. ФИО2 также является материально ответственным лицом и должна была нести ответственность. Если истец считает, что ФИО1 были переданы материальные ценности, то в акте имеется также подпись ФИО2, которая также является материально ответственным лицом. Расхождения не было после внезапной проверки, ревизию делали совершенно другие люди.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Статьей 242 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что полная материальная ответственность состоит в обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

По смыслу приведенных норм материального закона при полной материальной ответственности работника, когда имеет место договор о принятии на себя работником полной материальной ответственности за недостачу ценностей, отсутствие вины в причинении ущерба должен доказывать ответчик (работник). Истец, исходя из общих начал распределения бремени доказывания должен доказать основания своего иска: факт причинения вреда, размер причиненного ущерба. Следовательно, если работодатель доказал в суде правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и факт наличия у этого работника недостачи, бремя доказывания отсутствия своей вины в причинении ущерба несет ответчик. Для привлечения к материальной ответственности за недостачу ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора, необходимы четыре условия: работник замещает должность или выполняет работу, предусмотренную Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключить письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности; с работником заключен письменный договор; работнику вверены материальные ценности; работник допустил недостачу материальных ценностей.

В соответствии со статьей 244 Трудового кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 823 "О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности", Министерство труда и социального развития РФ постановлением от <дата обезличена> N 85 утвердило Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности. В Перечень должностей включены кассиры.

Согласно п. 4 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" от <дата обезличена> N 52 разъяснено, что если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что согласно трудовому договору от <дата обезличена>, ФИО1 принята на работу в Приволжский филиал ОАО КБ «Восточный экспресс банк» на должность кредитный эксперт (л.д.6).

Судом установлено, что в должности кассира – операциониста в группе розничного обслуживания Операционного офиса <№><адрес обезличен> дирекции по РБ <адрес обезличен> территориального управления ФИО1 работала с <дата обезличена>, о чем подтверждается приказом о переводе работника на другую работу (л.д. ...

<дата обезличена> между истцом, в лице Начальника отдела по работе с персоналом <адрес обезличен> филиала ОАО КБ «...» ФИО6 и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 11).

В соответствии с трудовым договором № ...<дата обезличена> пунктом 8.1 предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством: за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных настоящим договором; за ущерб, причиненный работодателю виновными действиями (бездействиями) работника; за разглашение сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну Банка 9л.д. 8).

Согласно п. 4.1. типовой должностной инструкции кассира-операциониста группы розничного обслуживания ОАО КБ «Восточный» должностные обязанности кассира-операциониста включают в себя: ежедневное обеспечение сохранности полученных/принятых денежных средств и ценностей в соответствии с Договором о полной материальной ответственности; производство сверки имеющихся сумм наличных денежных средств и ценностей с суммами, указанными в кассовых документах, при завершении рабочего дня.

Согласно акту приема-передачи ценностей операционного офиса <№> Приволжского филиала ОАО КБ «Восточный» от <дата обезличена>, в ... минут в присутствии менеджера по операционно–кредитной работе ФИО2, кассир-операционист ФИО3 передала, а кассир-операционист ФИО1 приняла денежную наличность (...) и другие ценности (дубликаты ключей на хранении, ключи от устройства на хранении, пластиковые карты персонал VISA ELECTRON), находящиеся в кассе внутреннего структурного подразделения Приволжского филиала ОАО КБ «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Наличие ценности в суммах указанных выше соответствовали данным книгам хранилища ценности <№> и выпискам по лицевым счетам (л.д. 18).

В соответствии с выпиской из лицевого счета за <дата обезличена>, в течение всего операционного дня <дата обезличена> были осуществлены следующие операции: ...... рублей внесено в счет погашения кредита по договору, ... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, ... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, ... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, ...... руб. внесено в счет погашения кредита по договору, ... рублей переданы из информационного киоска (платежного терминала). итого за <дата обезличена> были произведены операции по дебету на сумму ... руб. Таким образом, ...

По окончании рабочего дня и окончания осуществления операции с наличными деньгами и ценностями 0402118. На начало следующего рабочего дня – <дата обезличена>, остаток наличных денег составил ....

В соответствии с выпиской из лицевого счета за <дата обезличена>, а также согласно расходным кассовым ордерам и приходным кассовым ордерам, в течение всего операционного дня <дата обезличена> были осуществлены следующие операции: по дебету в сумме ... руб., в т.ч. ... были приняты как средства во вклад, ... руб. внесены в счет гашения кредита по договору, ... руб. передано из банкомата, на сумму ... руб. продано ... евро, ... рублей передано из банкомата; по кредиту в сумме ... руб. выплата денежного перевода Золотая корона, ... рублей выплата денежного перевода Золотая корона, ... рублей передано в банкомат, ... рублей передано в банкомат (л.д. 237), по которому выявлена недостача в размере ... руб..

Ответчик записал в книгу хранилища ценностей 0402118 на начало следующего дня – <дата обезличена> сумму в размере 856 075,45 руб., однако данная сумма перечеркнута и исправлена на 568 075,45 руб., о чем ответчик поставила свою подпись (л.д. 71).

В соответствии с объяснительной запиской от <дата обезличена> на имя Регионального директора Региональной Дирекции по РБ <адрес обезличен> филиала ОАО КБ «...» ФИО7, <дата обезличена> в .... ответчиком в операционной кассе <№><адрес обезличен> филиала, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> выявлена недостача денежной наличности в сумме ...... рублей, недостача обнаружена при своде кассы в конце операционного дня (л.д. 21).

По результатам проведенной внезапной ревизии ценностей сейфа ОО <№><адрес обезличен> филиала ОАО КБ «...» <дата обезличена> была выявлена недостача на сумму ... рублей, что подтверждается актом о недостачах наличных денег от <дата обезличена> (л.д. 22-24).

По результатам внезапной ревизии ответчиком ФИО1 от <дата обезличена> был составлен отказ кассового работника от заполнения обязательства на добровольное гашении, где причину отказа ФИО1 указала, что вину не признает и что возможно клиентам были выданы лишние деньги 9л.д. 25).

При таких обстоятельствах освобождение от ответственности возможно лишь в случае отсутствия вины работника в причинении ущерба, которое должен доказать сам работник

Недостача материально ответственного лица ФИО1 подтверждается вышеуказанными доказательствами. Ответчик не представил суду доказательства отсутствие вины в причинении ущерба.

Исходя вышеуказанных обстоятельств, работодателем доказана правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает доводы ответчика и его представителя несостоятельными, а исковые требования ОАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме ... руб. обоснованными.

Статьей 250 ТК РФ, а также п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 52 от <дата обезличена> "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", предусмотрено право суда с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств дела снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника. Оценивая материальное положение работника, следует учитывать его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

Оценив материальное положение работника, следует принимать во внимание ее имущественное положение, которая нигде не работает, находится на иждивении у мужа, имеет малолетнего ребенка, выплачивают кредит в размере .... ежемесячно, собственного жилья не имеют. Также заработанные деньги мужа уходят на оплату коммунальных услуг. При этом суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик была уволена в связи с грубым нарушением им трудовых обязанностей – прогул.

Таким образом, материальное положение ответчика дает основания для снижения размера подлежащей взысканию суммы.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца может быт уменьшен с ... рублей до ... рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «...» к ФИО1 о возмещении ущерба подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «...» подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» к ФИО1 ... о возмещении ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Открытого акционерного общества «...» причиненный ущерб в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, итого ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов

Копия верна

Председательствующий А.Н. Субхангулов