Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ и признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным выше иском мотивируя его следующим.

Ему на основании постановления Главы администрации Глебковского сельского округа Рыбновского района Рязанской области № 9 от 28 марта 2002 года был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 59 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>

На основании данного постановления администрацией Глебковского сельского округа с истцом 28 марта 2002 года был заключен договор аренды земель № 287 бессрочно с правом выкупа.

Предоставленный в аренду земельный участок общей площадью 59 кв.м. находился в границах п.Дивово, располагался на землях Глебковского сельского округа и в состав других земель не входил.

В 2002 году на указанном земельном участке ФИО1 возвел кирпичный гараж площадью 59 кв.м.

Границы данного земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством не установлены.

Для государственной регистрации указанного договора аренды земельного участка, уточнения местоположения границ и площади земельного участка по заявлению истца кадастровым инженером ФИО3 17.01.2018 г. был произведен обмер и подготовлен межевой план земельного участка с актом согласования местоположения границ.

Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № смежным землепользователем по точкам н1 - н2 является ФИО4, который согласовал границу в индивидуальном порядке с главой администрации Глебковского сельского поселения ФИО5. Границы земельного участка по точкам н4-н1 согласованы в индивидуальном порядке, смежным землепользователем по точкам н4-1 является ФИО6, границы земельного участка которой содержатся в ЕГРН и поэтому согласование не проводилось.

Вместе с тем, как следует из заключения кадастрового инженера, в ходе полевых измерений было установлено, что уточняемый земельный участок практически полностью (за исключением границ н1-н2, н2-н3 и н5-н1) накладывается на земельный участок с кадастровым номером №

Данное обстоятельство подтверждается также решением № № от 30 декабря 2016 года ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области о приостановлении осуществления кадастрового учета гаража, с указанием на то, что по сведениям технического плана объект расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Однако, согласно представленных координат объект располагается на земельном участке с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН от 31.08.2017 года собственником земельного участка общей площадью 968453 кв.м. с кадастровым номером № является ФИО2, согласно записи о регистрации № №.

Однако установление местоположения границ и межевание земельного участка с кадастровым номером № было произведено без надлежащего извещения истца как смежного землепользователя и без согласования с ним границ указанного земельного участка, в связи с чем, были нарушены его права как смежного землепользователя.

Кроме того в результате нарушения процедуры межевания спорного земельного участка были нарушены его права на арендованный земельный участок, поскольку часть земельного участка с кадастровым номером №по границам н3-н4-2-1-н5) включена в границы земельного участка с кадастровым номером №.

Для решения вопроса о согласовании границ по точкам н3-н4 и 1-н5, проходящими по территории земельного участка с кадастровым номером № собственнику земельного участка ФИО2 09.11.2017 г. кадастровым инженером было направлено извещение о согласовании границ заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, истец лишен возможности согласовать местоположение границ арендованного им земельного участка, поставить их на кадастровый учет, зарегистрировать договор аренды, и соответственно зарегистрировать право собственности на возведенный гараж.

Просил суд:

1. Установить границы земельного участка общей площадью 59 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0320301:2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес> согласно межевого плана земельного участка от 17 января 2018 года и описания местоположения границ земельного участка следующим образом:

Граница земельного участка с кадастровым номером №, имеющего площадь 59 кв.м, начинается с точки н1 с координатами X=461404.66, Y=1310926.70, в качестве закрепления которой служит угол строения (гаража с кадастровым номером №), расположенного на территории участка. От точки н1 граница проходит по стене строения вдоль земельного участка с кадастровым номером 62:13:0320301:1, принадлежащего на правах аренды ФИО4, по длине 8.20 м в направлении на северо-восток (дирекционный угол 59°51"15") до точки н2 с координатами X=461408.77, Y=1310933.79, закрепленной другим углом строения.

Далее граница проходит по стене строения вдоль земель муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области по направлению на юго-восток (дирекционный угол 120°08"45") по длине 0.44 м до точки н3 с координатами X=461408.39, Y=1310934.01, в которой пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, в месте пересечения также являющейся границей кадастровых кварталов № и №

Затем граница продолжается в юго-восточном направлении, не меняя дирекционного угла, по стене строения по длине 6.80 м до точки н4, закрепленной третьим углом строения, с координатами X=461402.51, Y=1310937.42, заходя на территорию земельного участка с кадастровым номером № (собственник - ФИО2).

Начиная с точки н4 и заканчивая точкой 1 граница проходит по стене строения по направлению на юго-запад вдоль земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160301:119, принадлежащего на правах аренды ФИО6. От точки н4 до точки 2 (закрепленной выпуклой частью стены строения) с координатами X=461400.30, Y=1310933.69 граница проходит по длине 4.34 м, дирекционный угол 239°20"04", от точки 2 до точки 1 (закрепленный четвертым углом строения) с координатами X=461398.40, Y=1310930.34 - по длине 3.85 м, дирекционный угол 240°26"23".

Из точки 1 граница продолжается до точки н5 с координатами X=461403.79, Y=1310927.21 вдоль четвертой стены строения по направлению на северо-запад по длине 6.23 м, дирекционный угол 329°51"15", проходя по территории земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160301:87 до пересечения с границей кадастровых кварталов № и №, являющейся также границей земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160301:87.

Из точки н5, не меняя дирекционного угла и направления, граница приходит в точку н1 и замыкается в ней, проходя по длине 1.01 м вдоль земель Глебковского сельского поселения.

2. Обязать ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства гаража, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, п. Дивово, в границах межевого плана от 17.01.2018 г.

3. Признать недействительными результаты межевания земельного участка общей площадью 968453 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Рязанская <адрес>, принадлежащего ФИО2, в части границ по точкам н3-н4, н4-2, 2-1, 1-н5.

4. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 968453 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части границ по точкам н3-н4, н4-2, 2-1, 1-н5.

В дальнейшем истец уточнил исковое заявление путем привлечения к участию в деле в качестве ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Рязанской области, исключив из третьих лиц ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области.

Таким образом, исковые требования остались прежними, но исключил требование к ФФБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области о постановке на кадастровый учет земельного участка. Данное требование заявил к привлеченному ответчику: Обязать Управление Росреестра Рязанской области поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства гаража, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, п.Дивово, в границах межевого плана от 17.01.2018 г.

В адрес суда от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области поступили возражения, в котором представитель выразил несогласие с их статусом ответчика в гражданском деле. После изучения возражений истец представил суду письменное заявление, в котором просил исключить Управление Росреестра по Рязанской области из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица. Определением суда заявление было удовлетворено, при этом исковые требования с учетом их уточнения оставлены прежними.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, суду представлены вышеуказанные возражения. Также, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Администрация МО - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в адрес суда представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании постановления Главы администрации Глебковского сельского округа Рыбновского района Рязанской области №9 от 28 марта 2002 года был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 59 кв.м. для строительства гаража, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, п.Дивово.

В соответствии с п.6 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" аренда недвижимости подлежит государственной регистрации. Данное обязательство закреплено в п.2 ст.609 ГК РФ.

Из кадастрового плана земельного участка от 06 ноября 2002 года следует, что земельный участок истца регистрацию в Едином государственном реестре прав не проходил, однако, в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент Федерального закона от 02.01.2000 года № 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", земельный участок поставлен на учет с целью информационного обеспечения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что перед заключением договора аренды земельного участка, по заявлению истца 25 марта 2002 года было произведено межевание границ земельного участка, что подтверждается материалами межевого дела. Земельному участку присвоен кадастровый номер №, в настоящее время - №

Предоставленный в аренду земельный участок общей площадью 59 кв.м. находится в границах п.Дивово Рыбновского района Рязанской области, располагается на землях Глебковского сельского округа и в состав других земель не входил. Данное обстоятельство подтверждено актом установления и согласования границ и планом земельного участка, согласно которым выделяемый земельный участок является смежным с землями сельского округа и других собственников - ФИО4, ФИО7

Установлено, что этом же 2002 году на указанном земельном участке ФИО1 возвел кирпичный гараж площадью 59 кв.м.

Как пояснил истец, он, полагая, что границы земельного участка установлены, в 2016 году обратился ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета гаража.

Однако, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, до 01.01.2017 года наделенное полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета объектов недвижимости, своим решением № 62/16-41528 от 30 декабря 2016 года приостановила учет гаража по причине его расположения на земельном участке с кадастровым номером №, который, согласно представленных координат, располагается на земельном участке с кадастровым номером №.

ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области в решении о приостановлении кадастрового учета рекомендовало истцу обратиться к кадастровому инженеру для уточнения пространственных сведений.

Установлено, что, следуя этим рекомендациям, а также для государственной регистрации указанного договора аренды земельного участка, уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истец обратился с заявлением к кадастровому инженеру ФИО3

17.01.2018 года был произведен обмер и подготовлен межевой план земельного участка с актом согласования местоположения границ.

Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № граница согласована со смежным землепользователем по точкам н1 - н2 ФИО4, главой администрации Глебковского сельского поселения ФИО5 Смежным землепользователем по точкам н4-1 является ФИО6, границы земельного участка которой содержатся в ЕГРН и поэтому согласование не проводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.08.2017 года земельному участку ответчика кадастровый номер № присвоен 18.06.2008 года, то есть уже после постановки истцом арендованного земельного участка на кадастровый учет и суду не представлено доказательств, что до указанной даты имело место наличие спорных правоотношений между сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что межевание земельного участка ответчика площадью 968 453 кв.м. не осуществлялось.

Данный вывод также подтверждается показаниями истца, из которых следует, что извещений об установлении местоположения границ и межевании земельного участка с кадастровым номером № он, как смежный землепользователь, не получал и границы указанного земельного участка с ним не согласовывали.

Из дополнительного заключения кадастрового инженера ФИО3, представленного суду, следует, что земельный участок истца территориально расположен в двух кадастровых кварталах № и №, но в соответствии со сведениями из ЕГРН отнесен только к кадастровому кварталу с номером №, то есть, относящемуся к землям населенных пунктов.

Принимая во внимание, что земельный участок истца поставлен на учет ранее и по нему проводилось межевание, а земельный участок ответчика относится к землям сельскохозяйственного назначения и его учет производился позже, то полевые работы по межеванию границ земельного участка ответчика не проводились. Из ответа Рыбновского отдела Управления Росреестра по Рязанской области от 26.02.2018 года за № 20/85 следует, что сведений о наличии межевого дела на земельный участок ответчика не имеется. В результате нарушения процедуры межевания спорного земельного участка были нарушены права истца на арендованный земельный участок, поскольку часть земельного участка с кадастровым номером № (по границам н3-н4-2-1-н5) включена в границы земельного участка с кадастровым номером №.

В своем заключении кадастровый инженер делает вывод о наличии реестровой ошибки.

Согласно пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г., правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст.72 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона, подлежит применению данный нормативно-правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В п.2 ст.14 вышеуказанного ФЗ указаны основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как уже отмечалось, истец обратился в орган регистрации с заявлением о кадастровом учете недвижимости, но данная процедура была приостановлена в связи с обнаружением наложений границ двух земельных участков.

В соответствии со ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Из материалов дела следует, что местоположение границы земельного участка истца согласованы в индивидуальном порядке, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельных участков.

Согласно п.69 Приложения №2 к Приказу Минэкономразвития России от 08.12.2015 года № 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", раздел «Заключение кадастрового инженера» оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации о наличии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек).

Кадастровым инженером в своем заключении предложено несколько вариантов исправления ошибки:

-обязать правообладателя смежного земельного участка внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка

-снять с кадастрового учета земельный участок

-признать недействительными результаты межевания и исключить сведения о местоположении характерных точек границы из ЕГРН.

В силу части 3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Установлено, что устранение выявленной реестровой ошибки, в порядке информационного взаимодействия невозможно, поскольку ответчица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на момент подачи иска не обращалась, на извещения кадастрового инженера не реагировала.

При таких обстоятельствах устранение ошибки без обращения в суд невозможно, а, следовательно, возможным разрешением спора является обращение в суд с требованием об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о границе земельного участка ответчика в той части, которая совпадает с земельным участком истца.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод, что сведения о границе земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, имеют декларированный характер и данная граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, на кадастровый учет земельный участок поставлен картографическим способом без выезда на место.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ и признании результатов межевания земельного участка недействительными удовлетворить.

Установить границы земельного участка общей площадью 59 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевого плана земельного участка от 17 января 2018 года и описания местоположения границ земельного участка следующим образом:

-граница земельного участка начинается с точки н1 с координатами X=461404.66, Y=1310926.70, в качестве закрепления которой служит угол строения (гаража с кадастровым номером №), расположенного на территории участка. От точки н1 граница проходит по стене строения вдоль земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на правах аренды ФИО4, по длине 8.20 м в направлении на северо-восток (дирекционный угол 59°51"15") до точки н2 с координатами X=461408.77, Y=1310933.79, закрепленной другим углом строения;

-далее, граница проходит по стене строения вдоль земель муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области по направлению на юго-восток (дирекционный угол 120°08"45") по длине 0.44 м до точки н3 с координатами X=461408.39, Y=1310934.01, в которой пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, в месте пересечения также являющейся границей кадастровых кварталов № и №

-затем граница продолжается в юго-восточном направлении, не меняя дирекционного угла, по стене строения по длине 6.80 м до точки н4, закрепленной третьим углом строения, с координатами X=461402.51, Y=1310937.42, заходя на территорию земельного участка с кадастровым номером № (собственник - ФИО2);

-начиная с точки н4 и заканчивая точкой 1 граница проходит по стене строения по направлению на юго-запад вдоль земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на правах аренды ФИО6. От точки н4 до точки 2 (закрепленной выпуклой частью стены строения) с координатами X=461400.30, Y=1310933.69 граница проходит по длине 4.34 м, дирекционный угол 239°20"04", от точки 2 до точки 1 (закрепленный четвертым углом строения) с координатами X=461398.40, Y=1310930.34 - по длине 3.85 м, дирекционный угол 240°26"23";

-из точки 1 граница продолжается до точки н5 с координатами X=461403.79, Y=1310927.21 вдоль четвертой стены строения по направлению на северо-запад по длине 6.23 м, дирекционный угол 329°51"15", проходя по территории земельного участка с кадастровым номером № до пересечения с границей кадастровых кварталов 62:13:0320301 и 62:13:1160301, являющейся также границей земельного участка с кадастровым номером №;

-из точки н5, не меняя дирекционного угла и направления, граница приходит в точку н1 и замыкается в ней, проходя по длине 1.01 м вдоль земель Глебковского сельского поселения.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства гаража, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, п.Дивово.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка общей площадью 968453 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в части границ по точкам н3-н4, н4-2, 2-1, 1-н5.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 968453 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части границ по точкам н3-н4, н4-2, 2-1, 1-н5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Гужов