ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-124/202010 от 10.01.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)

Дело № 2-124/2020 10 января 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Магаданэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Магаданэлектросеть» (далее – АО «Магаданэлектросеть) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 является потребителем АО «Магаданэлектросеть» по адресу: и пользуется электроэнергией.

В период с 24 мая 2013 года по 29 ноября 2018 года согласно показаниям электросчетчика абонент потребил 16236 квт/ч на сумму 73111 руб. 99 коп., на общедомовые нужды абонент потребил 1633,22 квт/ч, сумма задолженности в расчетный период составила 7310 руб. 82 коп.

В указанный выше период ответчик оплату за потребленную электроэнергию не вносила.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 307, 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 80 422 руб. 81 коп., пени в сумме 42 796 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 664 руб. 38 коп., а всего взыскать 126 883 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что оплату за электроэнергию она вносила в кассу Общества, квитанции не сохранились. Заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из справки с места регистрации, представленной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 04.05.2019 года ФИО2 является собственником квартиры № что не отрицалось и ответчиком.

Указанный дом подключен к сетям АО «Магаданэлектросеть», а ответчик, являясь собственником квартиры № 37, является потребителем услуг по электроснабжению, предоставляемых АО «Магаданэлектросеть».

Между тем, ответчик в установленном законом порядке, обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполняет.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 24 мая 2013 г. по 29 ноября 2018 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами по оплате электроэнергии в многоквартирных домах, утвержденными постановлениями приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области; расчетом задолженности по оплате за электроэнергию, согласно которого, задолженность ответчика перед истцом за вышеуказанный период составила 123 218 рублей 97 копеек, в том числе 80 422 руб. 81 коп. (основной долг) и 42 796 руб. 16 коп. (пени).

Расчет проверен в судебном заседании и сомнений в своей правильности не вызывает.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области 8 апреля 2019 г.

30 апреля 2019 г. судебный приказ был отменен, в связи с чем впоследствии 4 декабря 2019 г. истец обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, представителем истца не представлено.

Следовательно, требования АО «Магаданэлектросеть» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению за период с 1 марта 2016 г. по 29 ноября 2018 г. в размере 43165 рублей 59 копеек, пени в размере 11576 рублей 76 копеек, в остальной части требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по уплате электроэнергии перед истцом, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленных возражений на иск.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Магаданэлектросеть» удовлетворены судом частично, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1627 рублей 97 копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Магаданэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Магаданэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 марта 2016 г. по 29 ноября 2018 г. в размере 43165 рублей 59 копеек, пени в размере 11576 рублей 76 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1627 рублей 97 копеек, а всего сумму в размере 56370 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят) рублей 32 копейки, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Срок изготовления мотивированного решения установить – 17 января 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Сидорович