Гражданский кодекс часть 1

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., с участием помощника прокурора <адрес>Злоказовой Е.Э., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сысковой М. С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

Сыскова М.С. обратилась с заявлением о признании И. Б.ёра Р., дата года рождения безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в период с дата год проживала в гражданском браке с И. Б.ёром Р., дата года рождения. В дата году у них родился совместный ребенок – Иброхимов *** *** . С датаИ. Б.Р. перестал с ней общаться, не принимал участия в воспитании и содержании сына, ребенок отца не знает, видел его в дата году в раннем возрасте. дата решением <адрес> городского суда <адрес>И. Б.ёр Р., дата года рождения лишен родительских прав в отношении Иброхимова *** . С дата года о судьбе И. Б.Р., ей ничего не известно, его поиски результатов не дали. В рамках исполнительных действий розыскные мероприятия по установлению места нахождения должника Иброхимова Б. Р., дата года рождения, производились розыскные действия, однако и они результатов не дали. ПризнаниеИброхимова Б. Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим необходимо ей для возникновения у ее сына Иброхимова А. Б.ёровича права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также получения иных выплат и компенсаций.

В судебном заседании от дата заявитель Сыскова М.С. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в период с дата год проживала в гражданском браке с Иброхимовым Б. Р., дата года рождения по адресу <адрес>. В дата году у них родился совместный ребенок – Иброхимов *** . С дата года И. Б.Р. перестал с ней общаться, не принимал участия в воспитании и содержании сына. Ей известно, что И. Б.Р. проживал в <адрес> занимался перевозками, затем проживал в <адрес> В период с дата она переехала в <адрес>, ухаживала за своим дедушкой, с тех пор связь с И. Б.Р. потерялась. В последний раз общалась с И. Б.Р. в дата году. В дата году она обращалась в полицию с заявлением, в службе судебных приставов находилось исполнительное производство по взысканию алиментов, однако розыскные мероприятия по установлению его местонахождения не установлено, розыскное дело было закрыто в связи с тем, что должник покинул пределы РФ и уехал в <адрес>. Признание И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим необходимо ей для возникновения у ее сына Иброхимова *** *** права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также получения иных выплат и компенсаций.

Представитель заинтересованного лица Комогорцева О.В. в судебном заседании от дата не возражала против заявленных Сысковой М.С. требований о признании И. Б.Р. безвестно отсутствующим.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с заявлением о признании И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим, обратилась гражданская жена Сыскова М.С.

Судом также установлено, решением Березовского городского суда <адрес> от датаИ. Б.ёр Р., дата года рождения, лишен родительских прав в отношении Иброхимова *** , дата года рождения. При рассмотрении дела ответчик И. Б.Р. не присутствовал, установить его место нахождение не представилось возможным. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя И. Б.Р. был назначен адвокат. (л.д.6-7)

Согласно свидетельству о рождении №№ от дата, выданному ОЗАГС <адрес> следует, что Иброхимов *** *** родился дата году, в качестве отца указан: Иброхимов Б. Р., дата года рождения, в качестве матери: Сыскова М. С.. (л.д.11)

дата внесена запись об установлении отцовства в отношении Иброхимова *** , - И. Б.ёр Р., дата года рождения признан отцом ребенка, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д.12).

Из адресной справки УФМС МВД России от дата следует, что И. Б.ёр Р., дата года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с дата по дата по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> не значится (л.д.64)

Из содержания заявления, а также пояснений заявителя Сысковой М.С. данных ею в судебном заседании, следует, что в период с дата год проживала в гражданском браке с Иброхимовым Б. Р., дата года рождения. В дата году у них родился совместный ребенок – Иброхимов *** . С дата года И. Б.Р. перестал с ней общаться, не принимал участия в воспитании и содержании сына, ребенок отца не знает. В последний раз общалась с И. Б.Р. в дата году до отъезда в <адрес>, также ей стало известно, что последний покинул пределы Российской Федерации и переехал <адрес><адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля 1 от дата, согласно которым, заявитель Сыскова М.С. приходится ей родной сестрой. Ей (свидетелю) известно, что в период с *** год сестра (Сыскова М.С.) проживала с И. Б.Р. у нее в квартире по адресу: <адрес>А, от данных отношений в *** году родился совместный ребенок. После рождения сына, И. Б.Р. перестал появляться, участия в воспитании ребенка не принимал, материально ни как не помогал в воспитании ребенка. Ей также известно, что какое-то время И. Б.Р. проживал в <адрес>, на связь с Сысковой М.С. не выходил. Сестра (Сыскова М.С.) обращалась с заявлением в полицию, в службу судебных приставов, в суд с заявлением о лишении И. Б.Р. родительских прав в отношении ребенка. Поиски результатов не дали, позже стало известно, что розыскное дело в службе судебных приставов прекращено в виду того, что И. Б.Р. покинул пределы Российской Федерации и переехал в <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 или критически к ним относится, поскольку изложенные ею обстоятельства известны ей лично, последовательны и согласуются с обстоятельствами по делу.

В материалах дела имеется сообщение Межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей от дата следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей было заведено в отношении И. Б.ёра Р., дата года рождения. дата розыскное дело было прекращено в связи с выездом должника за пределы Российской Федерации в <адрес>. (л.д.78)

<адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от дата о том, что исполнительные документы в отношении И. Б.ёра Р., дата года рождения на исполнение в Березовским РОСП отсутствуют (л.д.61).

В материалах дела имеется уведомление ОМВД по <адрес> от дата согласно которому следует, что в производстве ОУР ОМВД России по <адрес> розыскных дел в отношении И. Б.ёра Р., дата года рождения, не регистрировались, последний в розыске не значится. (л.д.86)

Согласно сообщению из ответа на запрос из УМВД России по <адрес> ОП № от дата следует, что сведения в отношении И. Б.ёра Р., дата года рождения, отсутствуют, к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Из ответов на судебные запросы ГУ – Отделения Пенсионного фона РФ по <адрес> от дата, ГУ УПФ РФ в <адрес> от дата следует, что И. Б.ёр Р., дата года рождения, в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрирован. (л.д.39,84)

Аналогичная информация об отсутствии сведений о доходах в отношении И. Б.ёра Р., дата года рождения, получена из МИФНС № по <адрес> (л.д.34)

Из сообщений Центра занятости населения ГКУ «<адрес>», ГКУ «<адрес> центр занятости» от дата, ГКУ «<адрес>» от дата, следует, что И. Б.ёр Р., дата года рождения, последний известный адрес проживания: <адрес>А-20 в период с дата по дата на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, за указанный период пособия по безработице не получал. (л.д.35, 60, 67)

Из ответов на судебные запросы из УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата, РЭО ОМВД России по <адрес> от дата следует, что за гражданином И. Б.ёром Р., дата года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. (л.д.33, 71)

Согласно ответу военного комиссариата <адрес> от дата, ответу Военного комиссара по <адрес> от дата, ответу военного комиссариата <адрес>, <адрес> и <адрес>ов <адрес> от дата следует, что И. Б.ёр Р., дата года рождения, на воинском учете не состоит, по учетным и архивным данным не значится. (л.д.66, 74, 80)

В деле имеются сведения из ГБУЗ СО «<адрес> ЦГБ» от дата, ГАУЗ СО «<адрес> центральная районная больница» от дата следует, что И. Б.ёр Р., дата года рождения, за медицинской помощью не обращался (л.д.30, 70).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных на праве собственности объектах недвижимости за И. Б.ёром Р.. (л.д.93)

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из приведенных выше нормативных положений следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

С учетом положений ст. 42, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, все представленные сведения не содержат информации о том, что пропавший И. Б.ёр Р., дата года рождения фактически находится по конкретному адресу, по которому можно его найти либо известить о слушании дела, не имеется достоверных сведений о его месте пребывания как это следует из нормы ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, как следует, из имеющихся данных и доводах изложенных заявителем в заявлении следует, что по месту регистрации, последнему месту пребывания пропавший Куянов В.В. не появлялся более 5 лет.

Из заявления Сысковой М.С. следует, что признание И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим необходимо для установления социального пособия.

Таким образом, суд находит установленным факт правовой заинтересованности Сысковой М.С. по вопросу признания И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим.

В своем заключении помощник прокурора <адрес>Злоказова Е.Э. указала, что требования заявителя о признании И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на протяжении десяти лет заявитель не имеет сведений о местонахождении И. Б.ёра Р., дата года рождения, по месту регистрации не проживает, не получает доходов, не обращается за медицинской помощью, не привлекался к административной ответственности, достоверных данных о месте его нахождения не имеется, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим.

Поскольку объявление И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим для заявителя юридическое значение, необходимо ей для установления социального пособия, суд считает, что заявление Сысковой М.С. об объявлении И. Б.ёра Р., дата года рождения, безвестно отсутствующим следует удовлетворить.

Учитывая отсутствие спора о праве, руководствуясь статьями 194-199, 264, 268, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сысковой М. С. о признании гражданина безвестно отсутствующим о признании гражданина безвестно отсутствующим, – удовлетворить.

Объявить безвестно отсутствующим И. Б.ёра Р., дата года рождения, уроженца <адрес> ССР, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Е.В. Цыпина

***