Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Грачеву М.О. о взыскании денежных средств по договору хранения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 16 июня 2020 года транспортное средство марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №..., под управлением ответчика было задержано ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка» по адресу ..., что подтверждается представленными в дело материалами. До настоящего времени транспортное средство собственником не востребовано, решение о прекращении задержания уполномоченными лицами ГИБДД не принято, плата за хранение и перемещение спорного транспортного средства Грачевым М.О. до настоящего времени не внесена и ее размер составляет 152 256 руб.. 18 декабря 2023 года между ООО «Спецстоянка» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым к истцу перешли права требования в полном объеме оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №..., в указанном размере, на основании изложенного просил взыскать с Грачева М.О. стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 152 256 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области, УМВД по Мурманской области, ООО «Спецстоянка».

Определением от 31 января 2024 года произведена замена в порядке правопреемства истца ООО «Спецстоянка» на ООО «Меркурий» в связи с уступкой прав требования задолженности по спорному транспортному средству.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Грачев М.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту пребывания, так как регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал.

Третьи лица Министерство транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области, а также ООО «Спецстоянка» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали.

Третье лицо УМВД по Мурманской области в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым Грачев М.О. 16 июня 2020 года управлял транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №..., не выполнил законные требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Спорное транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку. 17 июня 2020 года постановлением мирового судьи Грачев М.О. признан виновным в совершении административного указанного правонарушения, последнему назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного считало, что обязанность по возмещению расходов по эвакуации и хранению транспортного средства должна быть возложена на ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений КоАП РФ.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Следовательно, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п. 4 ст. 896 ГК Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13). Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13).

В судебном заседании установлено, что к виду разрешенной деятельности ООО «Спецстоянка» (ИНН 5190074198) относится – деятельность стоянок для транспортных средств.

13 ноября 2017 года между ООО «Спецстоянка» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее – договор от 13 ноября 2017 года), из положений п. 1 которого следует, что организатор поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

При этом перемещению на специализированные стоянки и (или) хранению на специализированных стоянках подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, установленных ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ.

В силу положений п. 2.3.4 договора от 13 ноября 2017 года истец принял на себя обязательства по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения.

В соответствии с п. 2.3.5 договора от 13 ноября 2017 года ООО «Спецстоянка» также приняло на себя обязательства предоставлять услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и хранению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки за плату в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области.

Из положений п. 4.1 договора от 13 ноября 2017 года следует, что последний вступает в силу с даты его подписания и действует до 13 ноября 2022 года.

16 июня 2020 года в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21120 №... составлен протокол о задержании №....

Согласно акту № №... приема-передачи транспортного средства для помещения на спецстоянку от 16 июня 2020 года в 7.55 час. на основании указанного выше протокола принято транспортное средство ВАЗ-2112 без государственного регистрационного знака, на момент передачи установлены следующие повреждения: весь правый борт, оба бампера, капот, левая дверь.

По сведениям УМВД России по Мурманской области от 16 января 2024 года в отношении Грачева М.О. 16 июня 2020 года составлен административный материал за нарушение ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 23.1, ст. 29.5 КоАП РФ материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи № №... от 17 июня 2020 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и последнему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с договором уступки прав требований от 18 декабря 2023 года ООО «Спецстоянка» уступило право требования в полном объеме оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства ВАЗ 21120 №... к Грачеву М.О. ООО «Меркурий». Из положений п. 1.2 договора размер уступаемого в соответствии с п. 1.1 договора требования составляет 152 256 руб. – хранение одного транспортного средства.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств определен Законом Мурманской области от 9 июня 2012 года N 1485-01-ЗМО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области "О государственном регулировании цен на территории Мурманской области" (далее - Закон N 1485-01-ЗМО).

В целях реализации Закона N 1485-01-ЗМО в 2019 году действовал Порядок взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, определяющий процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств (далее - Порядок взаимодействия), утвержденный приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области от 28 сентября 2018 года N 118.

В соответствии со статьей 1 Закона N 1485-01-ЗМО деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих на территории Мурманской области услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области на основании договоров об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенных исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, в порядке, устанавливаемом Правительством Мурманской области.

Статьей 2 данного Закона установлено, что специализированная стоянка круглосуточно производит прием и учет задержанных транспортных средств, помещенных на хранение на специализированную стоянку, с составлением акта приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства с описанием его внешнего вида и комплектации, а также с указанием иной необходимой информации. Акт приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства подписывается лицом, осуществлявшим перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и лицом, принявшим задержанное транспортное средство на хранение на специализированную стоянку.

Копия акта передачи задержанного транспортного средства, подлежащего перемещению на специализированную стоянку вместе с копией протокола задержания транспортного средства вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Копия протокола - исполнителю (юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, осуществляющим оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. При этом водителю или собственнику задержанного транспортного средства сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства и порядке его возврата (пункты 2.3 - 2.4 Порядка взаимодействия).

На основании статьи 3 Закона N 1485-01-ЗМО, пунктов 6.1 - 6.2 Порядка взаимодействия плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

В силу пункта 6.4 Порядка взаимодействия при обращении исполнителя в суд по истечению двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение с требованием о взыскании платы за хранение транспортного средства взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (в соответствии с утвержденными тарифами).Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года N 2/1 "Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области" установлено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

При этом предельная максимальная плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - 104,0 рубля в час за 1 транспортное средство.

Согласно Постановлению Управления по тарифному регулированию Мурманской 28 мая 2018 года N 18/1 плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2 510 рублей. Плата за хранение задержанного транспортного средства составляет 104 рубля за каждый час хранения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за перемещение транспортного средства и его хранение за 61 день составляет 152 256 рублей (из расчета 61 день * 24 часа * 104 = 152 256).

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм, подлежащих взысканию. В адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности, которое последним не исполнено.

Ответчиком не представлено доказательств внесения платежей за перемещение транспортного средства и его хранение.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 245 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 100, 194-199, 232-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» удовлетворить.

Взыскать с Грачева М.О. (паспорт №...№...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 5190036516) стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в размере 152 256 рублей.

Взыскать с Грачева М.О. (паспорт №...№...) в бюджет Сегежского муниципального округа государственную пошлину в сумме 4 245 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..