Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «М.» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АКБ «М.» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2008г. в размере рубля, которая состоит из: текущего долга по кредиту - рублей, процентов - рублей, неустойка - рубля, задолженность по РКО - рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме рублей; обращении взыскания на автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя: №, кузов (VIN) №, цвет серебристо-бежевый, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.04.2008г. между АКБ «М.» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере рубля на срок 60 месяцев на приобретение ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя: №, кузов (VIN) №, цвет серебристо-бежевый, а также на оплату страховой премии. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет рубля.

В судебное заседание представитель истца АКБ «М.» (ОАО) не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АКБ «М.» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.04.2009 г. между АКБ «М.» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму рубля на срок 60 месяцев до 01.04.2013г. под 15% годовых. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - повышенные проценты в размере 10% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц просрочки (л.д.6-8, 19).

Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя: №, кузов (VIN) №, цвет серебристо-бежевый, по условиям договора залога имущества № от 01.04.2008 г., в случае нарушения исполнения обязательство кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.10-11).

Исполнение обязательства банком подтверждено мемориальным ордером № от 01.04.2008 г., выпиской из лицевого счета, согласно которой сумма в размере рубля была перечислена на расчетный счет заемщика (л.д.9, 30-40).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ФИО1 составляет рубля, которая состоит из: текущего долга по кредиту - рублей, процентов - рублей, неустойка - рубля, задолженность по РКО - рубля (л.д.30-40).

Расчет задолженности проверен и принимается судом.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Право залога в силу п.3 ст.334 ГК РФ подтверждено договором залога автотранспортного средства № от 01.04.2011г.

Паспорт транспортного средства подтверждает, что собственником заложенного автомобиля является ФИО1 (л.д.12).

Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлено заключение об оценке справедливой стоимости предмета залога, которым определена залоговая стоимость автомобиля - рублей.

Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 01.04.2008г. в размере рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу АКБ «М.» (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «М.» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «М.» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 01.04.2008г. состоящую из: текущего долга по кредиту - рублей, процентов - рублей, неустойка - рубля, задолженность по РКО - рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме рублей, а всего взыскать рублей копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21124, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя: №, кузов (VIN) №, цвет серебристо-бежевый, принадлежащий ФИО1; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Г.В.Федосова