ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1250/14 от 21.08.2014 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 2-1250/14ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 21 августа 2014 года г.Моршанск

 Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

 Федерального судьи Моисеевой О.Н.

 при секретаре К.Ю.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к М.Г.В. о взыскании пени,

 У С Т А Н О В И Л:

 М.Г.В., в соответствии с п.1 статьи 229 Налогового Кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. предоставила в инспекцию налоговую декларацию по форме <данные изъяты> Согласно данной декларации сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. подлежащая уплате ответчицей в бюджет составила <данные изъяты> руб.

 В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

 В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности оплачена частично (в сумме <данные изъяты>.). В связи, с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

 О взыскании оставшейся суммы задолженности (<данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц, а также начисленной пени (<данные изъяты>.) было вынесено решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№. На основании данного решения был выдан исполнительный лист (ПР №6) и возбуждено исполнительное производство. В последствие исполнительное производство было окончено, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

 Вышеуказанный исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. повторно предъявлен на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов, по которому возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. (ПР №7).

 В настоящее время задолженность по данному исполнительному листу взыскана частично, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (ПР№4)

 В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (ПР №2) В установленный срок данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

 В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировым судья <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ №№. от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. (ПР №8)

 Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

 На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с М.Г.В. задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

 В судебном заседании представитель истца - МИ ФНС России № по <адрес>, П.С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

 В судебное заседание ответчик М.Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно в установленном порядке.

 Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

 Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

 В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

 В соответствии со ст.80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) других данных, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Иное предусмотрено статьями 229, 227 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, физическое лицо, имея статус индивидуального предпринимателя, по истечении налогового периода обязан представить в налоговый орган по месту учета налоговуюдекларацию.

 ДД.ММ.ГГГГ М.Г.В., в соответствии с п.1 статьи 229 Налогового Кодекса Российской Федерации предоставила в инспекцию налоговую декларацию по форме <данные изъяты>). Согласно данной декларации сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. подлежащая уплате ответчицей в бюджет составила <данные изъяты>.

 В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

 В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

 Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

 Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

 В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности оплачена частично (в сумме <данные изъяты>.). В связи, с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

 О взыскании оставшейся суммы задолженности (<данные изъяты>.) по налогу на доходы физических лиц, а также начисленной пени (<данные изъяты>.) было вынесено решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№. На основании данного решения был выдан исполнительный лист (ПР №6) и возбуждено исполнительное производство. В последствие исполнительное производство было окончено, в связи отсутствия имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

 Вышеуказанный исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. повторно предъявлен на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов, по которому возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (ПР №7).

 В настоящее время задолженность по данному исполнительному листу взыскана частично, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (ПР№4)

 В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (ПР №2) В установленный срок данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

 В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась к мировым судья <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.

 Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ №ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. (ПР №8)

 Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

 В суд исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

 Соответственно, установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании пени, истцом не пропущен.

 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, удовлетворить, взыскать с М.Г.В. задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

 В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика М.Г.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

 Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Межрайонной Инспекцией ФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

 Взыскать с М.Г.В. задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

 Взыскать с М.Г.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Заочное решение составлено в окончательной форме: 26 августа 2014 года.

 Федеральный судья: О.Н.Моисеева.