Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Петроградского района Санкт–Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Аккумуляторная компания «Ригель» о возложении обязанности выполнить определенные действия

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Петроградского района, обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Аккумуляторная компания «Ригель» о возложении обязанности выполнить определенные действия и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит обязать АО «АК «Ригель» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести следующие работы по адресу: <адрес>

Обязать АО «АК «Ригель» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести следующие работы по адресу: <адрес>

-получить акты приемки, испытаний и наладки тепловых энергоустановок ЦТП № №, ЦТП № № и тепловой сети в соответствии с порядком, установленном приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»;

-разработать исполнительные чертежи и схемы тепловых сетей в порядке, установленном приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка по факту невыполнения со стороны АО «Аккумуляторная компания Ригель» предписания в части подготовки объектов жилищно-коммунальной сферы района в отопительный сезон 2020-2021 гг. на основании информации Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также поручения прокуратуры Санкт-Петербурга.

Установлено, что 28.10.2019 Северо-Западным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано предписание №№ об устранении до 16.03.2020 Обществом выявленных нарушений «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей».

Как показала проверка, проведенная прокуратурой района, предписание от 28.10.2019 Северо-Западного управления Ростехнадзора исполнено частично.

По состоянию на 20.11.2020 не исполнены пп. 1-5 предписания, а именно:

-тепловые энергоустановки ЦТП № №, ЦТП № № и тепловые сети площадки по адресу: <адрес> эксплуатируются без соответствующего разрешения Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию;

-отсутствует программа проведения испытаний, инструментальных измерений, проводимых на тепловых энергоустановках ЦТП № №, ЦТП № № и тепловой сети площадки по адресу: <адрес> согласованная в установленном порядке;

-отсутствуют акты приемки, испытаний и наладки тепловых энергоустановок ЦТП № №, ЦТП № № и тепловой сети площадки по адресу: <адрес>

-отсутствует утвержденная проектная документация тепловой сети;

-отсутствуют исполнительные чертежи и схемы тепловых сетей.

В исковом заявлении прокурор ссылается на то, что на основании государственных контрактов № № ГК от 12.03.2020, № № от 27.03.2020, договора теплоснабжения № № от 04.12.2019 АО «Аккумуляторная компания «Ригель»» как теплоснабжающей организацией осуществляется поставка тепловой энергии в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы статистики по г. Санкт-Петербургу и ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина). Невыполнение перечисленных в исковом заявлении требований федерального законодательства ставит под угрозу надежность работы объектов социальной сферы района в отопительный сезон 2020-2021 гг., что является недопустимым.

В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>7 уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>8 поддержала доводы отзыва, пояснила, что предписание исполнено, в полном объеме, требования прокурора обществом удовлетворены добровольно, в иске просила суд отказать.

Представитель третьего лица Северо-Западного управления Ростехнадзора своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседания третье лицо извещено, сведениями о причинах отсутствия представителя третьего лица суд не располагает, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее представление в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 6 Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных Приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103, в целях проведения проверки комиссии рассматривают документы, подтверждающие выполнение обязательных требований, установленных техническими регламентами и иными нормативными правовыми актами в сфере теплоснабжения.

Порядок оценки готовности к отопительному сезону субъектов электроэнергетики, администраций районов Санкт-Петербурга, потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций, расположенных на территории Санкт-Петербурга изложен в Приложении № 16 Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, разработанных Городской межведомственной комиссией по подготовке и проведению отопительного сезона в Санкт-Петербурге и Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению и введенными в действие протоколом заседания Правительства Санкт-Петербурга от 04.06.2014 № 7 (далее – Правила).

Приложением № 30 к настоящим Правилам утвержден перечень основных нормативных документов и организационно-методических рекомендаций к числу которых относятся Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № №.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2019 Северо-Западным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано предписание №№ об устранении до 16.03.2020 Обществом выявленных нарушений «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей». (л.д№ )

Проведенной прокуратурой района проверкой подтвержден факт неисполнения предписания от 28.10.2019 Северо-Западного управления Ростехнадзора. Материалами проверки установлено, что предписание исполнено частично, а именно по состоянию на 20.11.2020 не исполнены пп. 1-5 предписания, а именно:

-отсутствует программа проведения испытаний, инструментальных измерений, проводимых на тепловых энергоустановках ЦТП № №, ЦТП № № и тепловой сети площадки по адресу: <адрес>, согласованная в установленном порядке;

-отсутствуют акты приемки, испытаний и наладки тепловых энергоустановок ЦТП № №, ЦТП № № и тепловой сети площадки по адресу: <адрес> отсутствует утвержденная проектная документация тепловой сети; отсутствуют исполнительные чертежи и схемы тепловых сетей.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела АО «Аккумуляторная компания Ригель» частично исполнила выданное третьим лицом предписание, что послужило основанием для уточнения исковых требований.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, указывающим на добровольное исполнение требований прокурора, не представлено достоверных документальных доказательств исполнения выданного третьим лицом предписания в полном объеме

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Данное требование гражданского процессуального законодательства, направленное на исполнение решения суда в разумный срок, которое имеет значение для большого круга лиц, судом выполнено.

Указанный прокурором Петроградского района 30-дневный срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 (двести) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Обязать АО «АК «Ригель» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести следующие работы по адресу: <адрес> получить акты приемки, испытаний и наладки тепловых энергоустановок ЦТП № №, ЦТП № № и тепловой сети в соответствии с порядком, установленном приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»; разработать исполнительные чертежи и схемы тепловых сетей в порядке, установленном приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Взыскать с ответчика АО «АК «Ригель» в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 августа 2021 года

Судья О.С. Тарасова