Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/13 по исковому заявлению Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий,
у с т а н о в и л:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий указав в иске, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области реше_нием от ДД.ММ.ГГГГ года, запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании Устава организации и статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членами МООЗПП «СОЮЗ» в со_ответствии с Уставом организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей были проведены мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО1, распо_ложенного по адресу <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения затрагивающие права и законные интере_сы неопределенного круга потребителей, Правил торгового обслуживания: отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, единообразные и четко оформленные ценники; в продаже находились пищевая продукция с просроченным сроком годности: - порошок «горчичный» по цене 9 руб., срок годности которых на день проведения мероприятия был просрочен на 5 месяцев 28 дней (дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ г., срок годности 7 месяцев, производитель ООО «ABC Продукт», <адрес>), - печенье «Подсолнух» с фруктовой начинкой срок годности которого на день проведе_ния мероприятия был просрочен на 1 сутки (дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ года, срок годности 60 суток, производитель ИП ФИО2, <адрес>); отсутствует информация о товаре и его производителе на товары: - сыр «Косичка» (наименование изготовителя, дата и место изготовления, состав продукта, срок годности, цена за 1 кг.), - «творожная масса» (наименование изготовителя, дата и место изготовления, сос_тав продукта, срок годности, сведения об энергетической ценности); - мясные полуфабрикаты (пельмени, котлеты, манты) (наименование изготовителя, дата и место изготовления, состав продукта, срок годности); - сыр (наименование товара, наименование изготовителя, дата и место изготовле_ния, состав продукта, срок годности).
Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на информацию об изготовителе, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что выявленные нарушения в магазине ИП ФИО1 создают угрозу жизни и здоровью населения, считает, что есть все основания для возложения обязанности на от_ветчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации. На основании ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. п. 9, 10, 11, 19, 23, 24 Постановления Правительст_ва РФ № 55 от 19. 01. 1999 г. «Правила продажи отдельных видов товаров», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29 просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на наличие Правил продажи отдельных видов товаров, единообразных и четко оформленных ценников и обязать ответчика устранить данные нарушения. Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о това_ре и его изготовителе в части не предоставления указанных сведений на товар (сыр в ассортименте, творожная масса, мясные полуфабрикаты пельмени, котлеты, манты) и обязать ответчика устранить указанные нарушения. Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на качество и безопас_ность товара, выразившиеся в продаже товара с истекшим сроком годности - пе_ченье «Подсолнух» и порошок горчичный, создающих угрозу жизни и здоровью потребителей. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации - газету «Красное Приволжье».
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ случае не опубликования ответчиком решения суда в газете, истец оставляет за собой право разместить решение суда на интернет-сайте www, ozppsouz.ru.
Просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, связанных с рассмотрением данного дела, согласно, прилагаемого расходного кассового ордера.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования уточнил, сослался на доводы, изложенные в иске. Просил признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя в связи с отсутствием в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Правил продажи отдельных видов товаров, единообразных и четко оформленных ценников и обязать ИП ФИО1 устранить данные нарушения. Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о това_ре и его изготовителе в части не предоставления указанных сведений на товар (сыр в ассортименте, творожная масса, мясные полуфабрикаты пельмени, котлеты, манты) и обязать ответчика устранить указанные нарушения. Признать противоправными действия ИП ФИО1 ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на качество и безопас_ность товара, выразившиеся в продаже товара с истекшим сроком годности - пе_ченье «Подсолнух» и порошок горчичный, создающих угрозу жизни и здоровью потребителей. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в торговой точке в наглядном и доступном для потребителя месте. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, связанных с рассмотрением данного дела.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что указанные недостатки действительно имели место в магазине. Ею будут приняты меры по устранению выявленных недостатков.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года (с последующими изменения и дополнениями) №2300-1 (далее Закон РФ…) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодеком Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 4 Закона РФ… продавец обязан передать пот_ребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре ус_ловий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Статьей 5 Закона РФ… установлено, что продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть уста_новлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно ст.7 Закона РФ потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружаю_щей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые долж_ны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе им_портного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи».
Из п.2 ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.10.2000 года №29 следует, что не могут находится в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые имеют явные признаки недоброкачественности.
Согласно п. 9 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Пос_тановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.
В соответствии с п. 19 Правил… продавец обязан обеспечить нали_чие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за единицу товара, подписи материально ответст_венного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Пунктом 11 Правил… предусмотрено, что продавец обязан своевременно в нагляд_ной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров.
Согласно пунктов. 23 и 24 Правил… продавец обязан передать покупателю то_вар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комп_лект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежнос_тями.
Требования к качеству, таре и (или) упаковке передаваемого товара, его комплектности, принадлежностям и документации, комплекту товара, а также к условиям доставки товара устанавливается законодательством Российской Федерации
Товар, на который установлен срок год_ности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть ис_пользован по назначению до истечения срока годности.
В судебном заседании установлено, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области решением от ДД.ММ.ГГГГ года, запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Уставом Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей Союз» и ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей Союз» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения прав потребителей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.
В ходе проверки в магазине ИП ФИО1 «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> были выявлены нарушения затрагивающие права и законные интере_сы неопределенного круга потребителей: в нарушение п.9 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Пос_тановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 отсутствовали Правила продажи отдельных видов то_варов; в нарушение п. 19 Правил… в магазине отсутствовали единообразные и четко оформленные ценники; в нарушение ст. 10 Закона РФ… и п.11 Правил… на момент проведения проверки отсутствовала информация о следующем това_ре и его изготовителе: сыр, творожная масса, мясные полуфабрикаты (пельмени, котлеты, манты); в нарушение ст. 5 Закона РФ… и п.24 Правил в продаже находилась продукция с истекшим сроком годности - пе_ченье «Подсолнух» и порошок горчичный, создающих угрозу жизни и здоровью потребителей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 7 оборот).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные в судебном заседании требования Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку данная организация, пройдя регистрацию в соответствии с законом в органах юстиции, приобрела права по защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, установленные положениями ст.ст. 45 и 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе право обращения в суд о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Выявленные данной организацией в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные нарушения являются нарушением требований законодательства о защите прав потребителей и существенно затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей.
В связи с выше изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя в связи с отсутствием в магазине «<данные изъяты>» Правил продажи отдельных видов товаров и отсутствия единообразных и четко оформленных ценников. Обязать ИП ФИО1 обеспечить наличие в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Правил продажи от_дельных видов и единообразных и четко оформленных ценников. Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения прав потребителя на информацию о това_ре и его изготовителе в части не предоставления указанных сведений на товар (сыр в ассортименте, творожная масса, мясные полуфабрикаты пельмени, котлеты, манты). Обязать ИП ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и устранить указанные нарушения. Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на качество и безопас_ность товара, выразившиеся в продаже товара - печенье «Подсолнух» и порошок горчичный, создающих угрозу жизни и здоровью пот_ребителей
Поскольку общественная организация по защите прав неопределенного круга потребителей вправе требовать доведение до потребителей сведений о допущенных нарушениях изготовителем, продавцом законодательства о защите прав потребителей суд полагает, что требование обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решения суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в магазине в наглядном и доступном для потребителя месте.
Истцом представлены документы, подтверждающие расходы на оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей. С учетом подготовки материалов по исковому заявлению, составления искового заявления и участия представителя истца при рассмотрении дела в двух судебных заседаниях, суд считает, что с ИП ФИО1 в пользу Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» с учетом принципа разумности подлежит взысканию 4000 рублей.
В связи с тем, что истец в соответствии с законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины, с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» удовлетворить.
Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя в связи с отсутствием в магазине <данные изъяты>» «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Пос_тановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 и отсутствия единообразных и четко оформленных ценников.
Обязать ИП ФИО1 обеспечить наличие в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Пос_тановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 и единообразных и четко оформленных ценников.
Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения прав потребителя на информацию о това_ре и его изготовителе в части не предоставления указанных сведений на товар (сыр в ассортименте, творожная масса, мясные полуфабрикаты пельмени, котлеты, манты). Обязать ИП ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и устранить указанные нарушения.
Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на качество и безопас_ность товара, выразившиеся в продаже товара - печенье «Подсолнух» и порошок горчичный, создающих угрозу жизни и здоровью пот_ребителей
Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в наглядном и доступном для потребителя месте.
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз» расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: