ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1251/15 от 12.02.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1251/15

12.02.2015. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Абакана, поданного в защиту неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Абакана в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» экстремистской. Требование мотивировал тем, что прокуратурой города Абакана проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлено графическое изображение мужчины в футболке с предметом в руках, напоминающим биту, и надписью на белом фоне «ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ В РУССКИХ ГОРОДКА БЕЙ ПО ЧУРКАМ», расположенное по адресу: <данные изъяты>. Указывая на то, что заключением психолингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ указанное изображение и текст носят целостный характер по содержанию и смыслу, направленности воздействия на человека. Четко прослеживается враждебный, негативный коммуникативный умысел, намерение автора. Графическое изображение обнаружено в сети «Интернет», текст изображения носит публичный характер, является интерперсональным, адресатами являются пользователи сети «Интернет». Просил признать указанное изображение с надписью экстремистским, копию решения направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения в федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании помощник прокурора г. Абакана – Логинова Ю.С. доводы заявления поддержала, настаивала на удовлетворении требований, пояснила, что до настоящего времени в сети «Интернет» имеется свободный доступ к указанной информации. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Управления Министерства Юстиции по Республике Хакасия по доверенности ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленного требования, указывая на то, что в списке экстремистских материалов указанная информация не числится.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В обоснование своих требований прокурор приводит факт нарушения публичных интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения на основании представления прокурора.

Как установлено в судебном заседании прокуратурой города Абакана проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлено графическое изображение мужчины в футболке с предметом в руках, напоминающим биту, и надписью на белом фоне «ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ В РУССКИХ ГОРОДКА БЕЙ ПО ЧУРКАМ», расположенное по адресу: <данные изъяты> вывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 13 названного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов.

Как следует из заключения психолингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ изображение мужчины с поднятым предметом, напоминающим биту, воспринимается негативно, а конкретный побудительный призыв «бей по чуркам» подтверждает негативный целевой умысел автора. Враждебность призыва, побуждения подтверждается жаргонным определением группы лиц, объединенных по признакам расы – по «чуркам» (в соответствии со словарем жаргонизмов – выходец с Северного Кавказа или Средней Азии). Глагол «бей» обозначает физическую расправу с лицами, обозначенными жаргонным определением «чурки». Графическое изображение мужчины в футболке с предметом в руках, напоминающим биту, и надписью на белом фоне «ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ В РУССКИХ ГОРОДКАХ БЕЙ ПО ЧУРКАМ», носит целостный характер по содержанию и смыслу, направленности воздействия на человека. Четко прослеживается враждебный, негативный коммуникативный умысел, намерение автора.

Сверив указанные выводы с содержанием указанной информации суд не находит основания ставить под сомнение выводы проведенных исследований.

Учитывая, что графическое изображение обнаружено в сети «Интернет», текст изображения носит публичный характер, является интерперсональным, адресатами являются пользователи сети «Интернет».

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Таким образом, судом установлено, что описанная выше информация содержит высказывания экстремистского характера, а именно – содержит высказывания, направленные на возбуждение социальной и национальной розни, использованные в представленных текстах словесные средства содержат отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении лиц, объеденных по признакам расы, национальности, происхождения, и содержатся призывы к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные Прокурором города Абакана в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора города Абакана удовлетворить.

Признать графическое изображение мужчины в футболке с предметом в руках, напоминающим биту, и надписью на белом фоне «ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ В РУССКИХ ГОРОДКАХ БЕЙ ПО ЧУРКАМ», размещенную в сети «Интернет», экстремистским.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента изготовления в полной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015.

Председательствующий: