Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договорам займа от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в сумме руб., указав, что ответчик брала у истца деньги в долг под расписки. Срок возврата денежных сумм по указанным договорам займа истек, однако, ответчик до сих пор деньги истцу не возвратил, от возврата денежных сумм уклоняется, мотивируя отсутствием денежных средств.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, её представитель ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования в части взыскания рублей по договору займа от дд.мм.гггг В остальной части иск не признала, пояснила, что брала у ФИО3 денежные средства и собственноручно писала расписки, однако, денежные средства были ею возвращены займодавцу, за исключением последнего займа на сумму рублей. Каких-либо письменных доказательств возврата денег не представила.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

В соответствии со ст.810.заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг Факт заключения договора займа и передачи заемщику денег в размере рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг

Стороны заключили договоры займа, в соответствии с условиями которых ответчик должна вернуть истцу сумму долга в течение одного месяца с момента заключения каждого договора займа.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа в размере рублей.

На основании изложенного, факт передачи заемщику денежных средств в размере рублей суд считает установленным, а факт возврата денежных средств в размере рублей - не установленным. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг в размере рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15 сентября 2011г.

Судья Р.Г.Бадиков