Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и , Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и о восстановлении права на материнский капитал,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права на материнский капитал.

В обоснование требований указано, что был получен государственный сертификат на материнский капитал. В сентябре 2020 г. истец распорядилась средствами материнского капитала на погашение долга и уплату процентов на приобретение квартиры № 109 по адресу:, <...>. В связи с отсутствием возможности проживания в данной квартире, истец осуществила возврат использованных по материнскому капиталу денежных средств по реквизитам ПФР № 5. обратилась с заявлением о восстановлении материнского капитала, однако получила отказ. Поскольку фактически средствами капитала истец не воспользовалась, то считает данный отказ незаконным. Просит обязать ответчика зачислить денежные средства в счет возврата материнского капитала, восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ГУ-ГУ ПРФ № 5 по г. Москве и МО в судебном заседании возражали против удовлетворения требования, просили в иске отказать.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и МО в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-Э-201-2020 № 0236101 на право получения материнского капитала в размере 466 617 руб., на основании решения ГУ-ГУ ПФР № 24 по г. Москве и МО от № 2225.

на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность ФИО1, ФИО4 приобретена квартира № 109 по адресу:, <...>, литер. В, с привлечением денежных средств ПАО «Сбербанк».

Согласно справке ПАО Сбербанк, средствами материнского капитала на сумму 466 617 руб. по распоряжению истца совершено частичное погашение кредитного договора КД № 757661 от , открытого на имя ФИО4, что также подтверждается платежным поручением от .

ФИО1 путем банковского перевода АО «Тинькофф Банк» осуществила перечисление денежных средств в размере 466 617 руб. на счет ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО, с указанием назначения платежа: возврат средств маткапитала по сертификату серии МК-Э-2012020 № 0236101 от ., что подтверждается платежным поручением от .

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с , независимо от места их жительства.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

В силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ , лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно объяснениям истца, поскольку в связи с изменением материального положения семьи, возможность ремонта квартиры и создания в ней условий для проживания утратилась, то она осуществила возврат денежных средств в сумме 466 617 руб., путем их перечисления на лицевой счет ГУ-ГУ ПРФ № 5 по г. Москве и МО, и обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в связи с невозможностью проживания в квартире и возвратив денежные средства, истец фактически свое право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала для улучшения жилищный условий не реализовала, то право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала не утратила.

Поскольку согласно представленным ответчиком сведениям, вопросы дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", отнесены к ведению ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и МО, то суд удовлетворяет требования к данному ответчику.

Разрешая вопрос о зачислении денежных средств на счет ГУ-ГУ ПФР № 3, в то время как истцом перечислены средства на счет ГУ-ГУ ПФР, суд исходит из того, что денежные средства внесены в Пенсионный фонд РФ.

На основании изложенного, суд приходит к вводу, что требования истца о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и зачислить на лицевой счет ФИО1 денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-201-2020 № 02361010 от г. в размере 466 617 руб.

Восстановить право ФИО1 на распоряжение денежными средствами на дополнительные меры государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский капитал.

В удовлетворении требований к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено г.

Председательствующий В.Ю. Демидов