Гражданский кодекс часть 1

18 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Вычик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата приобрел страховой полис № ООО СК «ВТБ Страхование», который был активирован Дата на период страхования с Дата.по Дата По договору уплачена страховая премия в размере 12000 рублей Объектом страхования является дом и гараж, расположенный по адресу:Адрес

Дата произошел пожар в жилом доме по адресу: Адрес, в результате которого были полностью уничтожен дом и движимое имущество. В соответствии с документами выданными в ОНД и ПР по Адрес Главного управления МЧС России по Адрес, наиболее вероятной причиной пожара послужило тепловое проявление электрического тока при протеканий аварийного режима работы электрооборудования. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № от Дата.

Дата через почтовую связь обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о страховом возмещении от Дата, с документами подтверждающие наступление страхового случая. Страховщиком был организован осмотр имущества и им предоставлена подробная характеристика уничтоженного имущества по форме страховой компании.

Согласно п.п. 10.1-10.6 Особых условий (приложение №) страхования кстраховому полису №, в течение 10 рабочих дней составляется страховой акт, после предоставления необходимых документов, принимается решение о страховой выплате. В случае принятия решения о выплате страхового возмещения, в течение 5 банковских дней производится выплата.

Срок выплаты страхового возмещения истек Дата, выплата не осуществлена.

По договору страхования объектами страхования являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, движимое имущество в размере 1250000 рублей, при этом, договором страхования установлен лимит в размере 25000 рублей за каждую единицу движимого имущества.

В заявление о страховом возмещении указано об утрате движимого имущества на сумму 502000 рубля, соответственно, остальная сумма в размере 748000 рублей приходится на внутреннюю отделку.

Таким образом, страховая компания, нарушая обязательства по договору, не выплатила страховое возмещение в размере 748000 рублей за внутреннюю отделку жилого дома и 502000 рублей за движимое имущество, на общую сумму 1250000 рублей.

Стоимость внутренней отделки дома и движимого имущества частично подтверждается прилагаемыми документами (договора, кассовые и товарные чеки).

Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО6» страховое возмещение в размере 1250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, госпошлину в размере 1250 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности Киркаленко В.В. поддержал исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, извещенный надлежащим образом. Ранее опрошенный в судебном заседании представитель по доверенности Черепанов М.И. не признал исковые требования, поддержал возражение на иск.

В судебное заседание представители третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», ООО СК «Сбербанк страхование» не явились, извещенные надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, при заключении договора страхования стороны вправе установить, в каком размере подлежат возмещению убытки в застрахованном имуществе, и предусмотреть порядок определения размера страховой выплаты.

Как установлено судом, Дата между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО6 заключен договор (полис) страхования № по страховому продукту «Привет, сосед!», где объектом страхования являются внутренняя отдела, инженерные сети и оборудование, движимое имущество, находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, а также гражданская ответственность. Период страхования определен с Дата по Дата Страховая сумма по объекту страхования внутренняя отдела, инженерные сети и оборудование, движимое имущество - 1 250 000 рублей, гражданская ответственность – 750 000 руб. Страховая премия составила 12 000 рублей и уплачена истцом согласно квитанции от Дата

Активация договора страхования осуществлена Дата

Дата по адресу: Адрес, произошел пожар, в результате которого уничтожено строение дачного дома.

Согласно заключению эксперта №, составленного экспертом ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по Адрес, очаг пожара находился в месте расположения дачного дома на участке №. Ввиду полного уничтожения сгораемых конструкций дома, установить конкретное место расположения очага пожара не представляется возможным. В данном случае наиболее вероятной причиной данного пожара послужило тепловое проявление электрического тока при протекании аварийного режима работы электрооборудования.

Постановлением старшего дознавателя ОНД и ПР по Адрес от Дата отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Дата истец направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о страховом возмещении в размере 1 250 000 руб. за внутреннюю отделку, инженерные сети и оборудование, движимое имущество, перечень которых перечислен в заявлении. Данное заявление получено страховщиком Дата

Был произведен осмотр поврежденного имущества ООО «........» по заказу ООО СК «ВТБ Страхование», о чем составлен акт осмотра № от Дата

В своем письме от Дата ООО СК «ВТБ Страхование» страхователю сообщило о продлении сроков урегулирования выплатного дела

Выплата страховщиком не произведена.

Гараж и конструктивные элементы жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, были застрахованы в период с Дата по 24.00 час. Дата в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №

В связи с наступлением страхового случая – пожара Дата ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу страховое возмещение в размере 4 155 117,9 руб.

Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, в пользу ФИО6 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 607 353,10 руб.

В соответствии с полисами-офертами серии №, серии №№, период действия которых Дата -Дата, ФИО6 застраховал внутреннюю отделку, инженерное оборудование и имущество, находящееся в жилом доме по адресу: Адрес; гражданскую ответственность за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу иных лиц, в том числе третьих лиц при эксплуатации застрахованным лицом данного жилого дома.

В каждом полисе-оферте установлена страховая сумма за внутреннюю отделку и инженерное оборудование -1 000 000 руб., за движимое имущество – 500 000 руб., за гражданскую ответственность – 500 000 руб.

Дата ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело истцу страховое возмещение по двум полисам-офертам в сумме 1 598 919,10 руб., в который включены выплаты по возмещению ущерба, причиненного внутренней отделке дома в размере 928 885,58 руб. и движимому имуществу в размере 670 033,52 руб.

ФИО6 предъявлял в судебном порядке исковые требования к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 3 000 000 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов. Обращаясь с иском, истец полагал, что действия страховой компании нарушают его права на получение страхового возмещения в размере 2 000 000 руб. за внутреннюю отделу жилого дома и 1 000 000 руб. за движимое имущество.

Решением Адрес районного суда Адрес от Дата в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ООО СК «Сбербанк Страхование» отказано в полном объеме.

Особыми условиями к полису «Привет, сосед!» предусмотрено:

п.4.1 страховая сумма устанавливается по соглашению сторон и указывается в полисе. В договоре страхования в отношении страхования гражданской ответственности устанавливается отдельная сумма;

п.10.3 страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы и не может превышать размера ущерба, причиненного застрахованному имуществу;

п.10.5 если страхователь или выгодоприобретатель получил возмещение за убыток от третьих лиц, страховщик оплачивает разницу между суммой подлежащего выплате страхового возмещения и суммой, полученной от третьих лиц.

Сопоставляя страховой полис №, приобретенный истцом у ООО СК «ВТБ Страхование», и полиса-оферты серии №№, серии №№, приобретенные истцом у ООО СК «Сбербанк Страхование», суд приходит к выводу о том, что объекты страхования и страховые риски идентичны.

В данном случае, истец получил по убытку страховое возмещение от ООО СК «Сбербанк страхование» в размере 1 598 919,10 руб., т.е. в пределах страховой суммы по двум полисам-страхования, которое превышает страховую сумму, установленную в размере 1 250 000 руб. по договору страхования, заключенному с ООО СК «ВТБ Страхование». При этом из решения Адрес районного суда Адрес от Дата следует, что в заявлении о выплате страхового возмещения, поданном в ООО СК «ВТБ Страхование», ФИО6 указал ту же внутреннюю отделку и инженерное оборудование, часть движимого имущества, которые указаны в заявлении о выплате страхового возмещения, поданном в ООО СК «Сбербанк Страхование», что стороной истца не опровергнуто.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 1 250 000 рублей.

Как следствие не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда и госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 250 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., госпошлины в размере 1250 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова