Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании недействительным диплом, о высшем образовании государственного образца,

установил:

прокурор Мостовского района Асабин Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил:

- признать недействительным диплом о высшем образовании государственного образца серии ДВС № <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), об окончании ФИО1 «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт».

- обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу сдать в Мостовской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>) для уничтожения.

Исковые требования прокурор Мостовского района Асабин Н.В. мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка законности получения ФИО1 диплома о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), выданного «Государственным институтом физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт» и его предъявления для трудоустройства. В ходе проверки установлено, что правопреемником «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - ФГБОУ «НГУФКСЗ»).

Согласно данным ФГБОУ ВО «НГУФКСЗ», диплом серии ДВС № <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), в <дата> году ФИО1 не выдавался, бланк диплома в «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - Университет) не поступал.

По сведениям Университета ФИО1 в период с 1994 по 2000 год в образовательном учреждении не обучался, диплом об окончании учреждения ему не выдавался.

Таким образом, диплом о высшем образовании серии ДВС № 0982169 от 25.06.2000 (регистрационный № <номер>), выданный Университетом по специальности «Физическая культура и спорт», о прохождении ФИО1 в период с 1994 года по 2000 год обучения по заочной форме является поддельным.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон 273-ФЗ) под образованием понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом.

При этом, как закреплено в ст. 60 Закона 273-ФЗ, уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Российская Федерация в соответствии с ч. 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение требований законодательства в сфере образования является нарушением интересов Российской Федерации в данной области.

Статьей 65 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ТК РФ) предусмотрено, что при поступлении на работу необходимо предъявить документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.

ФИО2 предоставив в МБОУ ДО «Юность» фиктивный документ - диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный №782), об окончании Университета, по специальности «Физическая культура и спорт», допустил нарушение Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ и трудового законодательства.

В дальнейшем ФИО2, предъявляя этот диплом о высшем образовании может вводить работодателей в заблуждение относительно своего уровня профессионального образования и квалификации.

Диплом о высшем профессиональном образовании государственного образца действует на всей территории Российской Федерации. Использование недействительного диплома затрагивает интересы Российской Федерации, которой создаются соответствующие социально- экономические условия для его получения, расширения возможностей удовлетворять потребности человека в получении образования различного уровня и направленности в течение всей жизни и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере образовательной деятельности на занятия определенной трудовой деятельностью и замещения соответствующих должностей.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный Университет Физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора Мостовского района основаны на законе, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка законности получения ФИО1 диплома о высшем образовании государственного образца серии ДВС № <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), выданного «Государственным институтом физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт» и его предъявления для трудоустройства. В ходе, которой установлено, что правопреемником «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им.П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - ФГБОУ «НГУФКСЗ»).

Согласно письму Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им.П.Ф. Лесгафта, Санкт Петербург» (далее - ФГБОУ «НГУФКСЗ») от 08.10.2019 №3/2-199, ФИО1 в Санкт-Петербургской государственной академии физической культуры имени П.Ф. Лесгафта в период с 1994 по 2000 год не обучался. Диплом <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>) на имя ФИО1 не выдавался.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон 273-ФЗ) под образованием понимается единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Согласно ст. 60 Закона 273-ФЗ, уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что диплом о высшем образовании серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), выданный Университетом по специальности «Физическая культура и спорт», на имя ФИО1 о прохождении в период с 1994 года по 2000 год обучения по заочной форме является поддельным.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 предоставив в МБОУ ДО «Юность» фиктивный документ - диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <номер> (регистрационный №<номер>), об окончании университета, по специальности «Физическая культура и спорт», допустил нарушение Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ и трудового законодательства.

Суд считает иск прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обоснованным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании недействительным диплом, о высшем образовании государственного образца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мостовского района Асабина Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании недействительным диплом, о высшем образовании государственного образца - удовлетворить.

Признать недействительным диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № <номер>), об окончании ФИО1 «Государственного института физической культуры имени П.Ф. Лесгафта» по специальности «Физическая культура и спорт».

Обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу сдать в Мостовской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю диплом о высшем образовании государственного образца серии <номер> от <дата> (регистрационный № 782) для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов