ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12554/18 от 20.02.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-819/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 20 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании бивня шерстистого мамонта максимальным диаметром ___ м., длиной по хорде ___ см., длиной по дуге ___ см., весом ___ кг. – бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что Якутской природоохранной прокуратурой при осуществлении надзора в сфере сбора и оборота ископаемых мамонтовой фауны на территории Республики Саха (Якутия) установлено, что в период с ___ по ___ 2018 г. на территории островов ___ и ___, относящихся к территории ресурсного резерванта «___», проведены совместные рейды с участием сотрудников пограничного управления ФСБ РФ по РС(Я) по Восточно – Арктическому району, территориального подразделения Министерства экологии, в ходе которых установлено ___ физических лиц, предположительно осуществлявших добычу ископаемых мамонтовой фауны в отсутствие разрешительных документов, обнаружено свыше ___ кг. мамонтовой кости. По информации отдела (пограничной комендатуры) в г. ____ пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району гражданами факт добычи ископаемых не признан, в связи с чем, данные останки изъяты, описаны, опечатаны: ___ фрагментов временно хранились в помещении изъятых вещей и документов пограничной комендатуры, ___ фрагментов в камере вещественных доказательств отдела МВД по РС(Я) в ____ районе. ____ 2018 г. останки мамонтовой фауны общим количеством ___ единицы на основании акта приема – передачи были переданы на хранение в ГБУ «Академия наук РС(Я)». В настоящее время собственник мамонтовой фауны не установлен. Из экспертного заключения ГБУ «Академия наук РС(Я)» от ____ 2018 г. следует, что бивень максимальным диаметром ___ м., длиной по хорде ___ см., длиной по дуге ___ см., весом ___ кг. принадлежит шерстистому мамонту и не имеет музейной и научной ценности. В связи с чем, заявитель просит признать изъятое имущество бесхозяйным и передать его в собственность государства.

В суде помощник Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) Бубякина Т.В. заявление поддержала, просила удовлетворить.

В суде представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений РС (Я) Винокурова Н.М. с заявлением согласна, просила удовлетворить.

Представитель ФГАУ ВО «Северо – Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» Николаев В.И. с заявленными требованиями согласился.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) Мартиросян К.А. в судебном заседании также заявление просила удовлетворить.

В суд представитель заинтересованного лица ГБУ «Академия наук РС (Я)» не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.п. 1, 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно абз. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей.

Из материалов дела следует, что Якутской природоохранной прокуратурой Республики Саха (Якутия) при осуществлении надзора в сфере сбора и оборота ископаемых мамонтовой фауны на территории Республики Саха (Якутия) установлено, что в период с ___ по ___ 2018 года на территории островов ___ и ___, относящийся к территории ресурсного резервата «___», проведены совместные рейды с участием сотрудников пограничного управления ФСБ РФ по РС (Я) по Восточно-Арктическому району, территориального подразделения Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) и отдела Министерства внутренних дел России по Республике Саха (Якутия) в Булунском районе, в ходе которых установлено ___ физических лиц, предположительно осуществлявших добычу ископаемых мамонтовой фауны в отсутствие разрешительных документов, обнаружено свыше ___ кг мамонтовой кости.

По информации отдела (пограничной комендатуры) в г. ____ пограничного управления ФСБ России по Восточно-Арктическому району гражданами факт добычи ископаемых мамонтовой фауны не признан, в связи с чем, данные останки изъяты, описаны, опечатаны: ___ фрагментов временно хранились в помещении изъятых вещей и документов пограничной комендатуры, ___ фрагментов в камере вещественных доказательств отдел Министерства внутренних дел России по Республике Саха (Якутия) в Булунском районе. ____ 2018 года останки мамонтовой фауны общим количеством ___ единицы (___ единиц весом – ___ кг и ___ единиц – без определения веса) актом приема-передачи палеонтологических материалов переданы на хранение в ГБУ «Академия наук Республики Саха (Якутия)».

В настоящее время собственник останков мамонтовой фауны не установлен.

Из экспертного заключения ГБУ «Академия наук Республики Саха (Якутия)» от ____ 2018 года следует, что бивень максимальным диаметром ___ м., длиной по хорде ___ см., длиной по дуге ___ см., весом ___ кг. принадлежит шерстистому мамонту и не имеет музейной и научной ценности.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 Закона Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2005 года № 507-IIII «О регулировании пользования и распоряжения особым природным ресурсом – ископаемыми остатками мамонтовой фауны» трупные и скелетные остатки мамонтовой фауны, имеющие научную и музейную ценность, являются достоянием Республики Саха (Якутия).

Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, поскольку собственник бивня шерстистого мамонта не установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленное движимое имущество является брошенным, поскольку сведения и действия (бездействие) в отношении указанного имущества, определенно свидетельствуют об устранении от владения, пользования и распоряжения им в течении длительного времени.

Таким образом, заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать бивень шерстистого мамонта максимальным диаметром ___ м., длиной по хорде ___ см., длиной по дуге ___ см., весом ___ кг. - бесхозяйным и признать его собственностью Российской Федерации.

Передать бивень шерстистого мамонта максимальным диаметром ___ м., длиной по хорде ___ см., длиной по дуге ___ см., весом ___ кг. в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо – Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» на хранение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья Л.А. Николаева