Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Иркутска, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на следующее.

****год открылось наследство после бабушки истца, ФИО2, проживавшей по адресу: ****год. Наследственное имущество состоит из 1/3 (Одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г****год

Наследником ФИО2 по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ФИО3 - сын, наследником по праву представления являюсь ФИО4 - внучка.

В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства. ****год ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства во вкладах, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2

ФИО3 к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 не обращался, фактическими действиями наследственное имущество не принимал.

При этом нотариус разъяснил истцу судебный порядок включения имущества в наследственную массу и признания права собственности в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****год.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в Комитет по управлению <адрес>ом Администрации г. Иркутска с заявлением о приватизации квартиры по адресу: ****год, и представили все необходимые документы. ****год между Администрацией г. Иркутска и ФИО2, ФИО4, ФИО3 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым). Однако зарегистрированы права собственности в установленном порядке не были.

ФИО2 выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ****год заключила договор передачи данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, тем самым была создана предпосылка для возникновения права собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, у ФИО4 возникло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****год - в порядке наследования к имуществу ФИО8

На основании выше изложенного, истец просила суд:

1. Включить в состав наследства к имуществу ФИО2, умершей ****год, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****год.

2. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****год.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик Администрация г. Иркутска не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представлены возражения относительно заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят имущественные права, принадлежавшие наследодателю.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемого им на законном основании жилого помещения, если ом обратился с таким требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность иди до регистрации такого договора местной администрацией, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

ФИО2 выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ****год, заключила договор передачи данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, тем самым была создана предпосылка для возникновения права собственности на указанное жилое помещение.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год№ "О судебной практике по делам о наследовании" принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 выразила свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, заключила договор передачи данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, тем самым была создана предпосылка для возникновения права собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, у ФИО4 возникло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования к имуществу ФИО8

В связи с чем, с учетом, установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о включении в состав наследства к имуществу ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и признании за ФИО4 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства к имуществу ФИО2, умершей ****год, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****год.

2. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3

(Одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****год

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья В.А. Долбня