Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, к ФИО7 о взыскании денежных сумм по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с указанным иском к Ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка в получении денежных средств. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть рублей ежемесячно. Проценты по договору были выплачены один раз в декабре года. С января года проценты не выплачивались. Поскольку, условия договора не выполнялись, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо с требованием возврата суммы долга. На данное письмо ответа не последовало, ДД.ММ.ГГГГ было направлено второе письмо о необходимости возврата денежных средств, которое также осталось без ответа. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - руб. х мес. = рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп. ( рублей х % х дней = руб. коп ), а всего руб. коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть рублей ежемесячно. Поскольку, на протяжении года условия договора не выполнялсь, проценты по договору не выплачиваются, ФИО3 неоднократно говорилось ответчику о необходимости возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО3 сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - руб х мес = рублей, а всего рублей

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей. Денежные средства были взяты в долг ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть рублей ежемесячно. Условия договора Ответчиком не выполнялись, проценты по договору не выплачивались с января года, ФИО4 неоднократно в устной форме говорилось ответчику о необходимости возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 явился к Ответчику для выяснения вопроса возврата денежных средств. Таким образом, моментом востребования возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены в течение 10 рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с Ответчика в пользу ФИО4 сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - руб. х мес. = рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. ( рублей х х дней = руб. ), а всего - рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей. Денежные средства были взяты в долг ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка в получении денежных средств. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены по первому требованию. После неоднократных устных требований о возврате долга, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была направлена на имя ответчика претензия, в которой он требовал вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО5 сумму основного долга - рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп ( рублей х х дней = руб. коп.), а всего руб. коп

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей. Денежные средства были взяты в долг ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности и предусматривали ежемесячную выплату процентов в размере 10% от суммы долга. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора выполнялись, ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор займа, согласно которому ФИО6 были переданы ответчику денежные средства в сумме рублей, в подтверждение передачи денег на первоначальной расписке ответчиком была сделана собственноручная запись. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены по первому требованию. С января года проценты по договору ответчик перестал выплачивать. После неоднократных устных требований о возврате долга, ФИО6 вынужден обратиться в суд. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО6 сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - рублей ( руб. х мес. = рублей.), а всего рублей.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи своевременно извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя по доверенности ФИО1

Истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель Истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - ФИО1, действующая на основании нотариальных доверенностей, заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО7, будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил, причины своей неявки суду не сообщил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель Истцов ФИО1, Истец ФИО2 согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (т.е. процентов по договору).

Статьей 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО7 заем в размере рублей сроком до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежными средствами ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть рублей ежемесячно. Проценты по договору были выплачены один раз в декабре года. С января года проценты не выплачивались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо с требованием возврата суммы долга. На данное письмо ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ было направлено второе письмо о необходимости возврата денежных средств, которое также осталось без ответа. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены.

Учитывая, что ФИО8 представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере 150 000 рублей, письменные обращения к ответчику о необходимости возврата долга, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - рублей ( руб. х мес.), проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп ( рублей х х дней).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка на указанную сумму. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть рублей ежемесячно. На протяжении года условия договора не выполнялись, проценты по договору не выплачивались, ФИО3 до настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что ФИО3 представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере рублей, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - рублей ( руб. х мес.).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть рублей ежемесячно. Проценты по договору не выплачивались с января года. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ явился к ответчику для выяснения вопроса возврата денежных средств, таким образом, моментом востребования возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены в течение 10 рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что ФИО4 представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере рублей, письменное подтверждение обращения к ответчику с требованием о необходимости возврата долга, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - рублей ( руб. х мес.), проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. ( рублей х % х дней).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была направлена на имя ответчика претензия, в которой требовал вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что ФИО5 представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере рублей, письменное подтверждение обращения к ответчику с требованием о необходимости возврата долга, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп. ( рублей х % х дней).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму рублей на срок до момента востребования Условия договора предусматривали ежемесячную выплату процентов в размере 10% от суммы долга. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор займа, согласно которому ФИО6 были переданы ответчику денежные средства в сумме рублей, в подтверждение передачи денег на первоначальной расписке ответчиком была сделана собственноручная запись. С января года проценты по договору ответчик перестал выплачивать. После неоднократных устных требований о возврате долга, истец вынужден обратиться в суд. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что ФИО6 представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга - рублей, сумму процентов по договору за период с января года по ДД.ММ.ГГГГ - рублей ( руб. х мес.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд истцами были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей с каждого, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме.

При вынесении решения, суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом п. 2 ст. 333.20 НК РФ, полагает возможным уменьшить размер пошлины, подлежащей взысканию с ФИО7 в доход государства до рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, к ФИО7 о взыскании денежных сумм по договорам займа

удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере рублей копеек, проценты по договору займа в сумме рублей копеек, проценты за неправомерное удержание и пользование денежными средствами рублей копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего руб. коп..

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере рублей, проценты по договору рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 сумму основного долга в размере рублей, проценты по договору в сумме рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего руб..

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 сумму основного долга в размере рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в сумме рублей копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего руб. коп..

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 сумму основного долга в размере 300 рублей, проценты по договорам займа в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей, а всего рублей.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2011 года.

Судья Ф.П. Петрушенко