ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-12563/2012 от 12.12.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-12563/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде

Дело 2-12563/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Г.В.Вафиной,

при секретаре – О.Р.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. На­бережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в г.Набережные Челны от ... ей отказано в предоставлении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С решением УПФ РФ в г. Набережные Челны истица не согласна, просит обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ период её работы с ... по ... в качестве электросварщика на автоматических машинах в цехе сборки сварки шасси на Камском прессово-рамном заводе г.Набережные Челны РТ, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначить указанную пенсию с ...

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны по доверенности В.И.Кривенький в судебном заседании иск ФИО1 не признал, в обоснование указав доводы, изложенные в решении УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от ....

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица на стороне ответчика Департамента трудовых отношений и развитий персонала ОАО «КамАЗ» М.... пояснила суде, что работодатель подтверждает справку ... от ... уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ с полным рабочим днем. При этом представила доказательства, свидетельствующие о том, что на рабочем месте истицы имела место не только сварка в среде улгекислого газа, но и работа с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Просила иск ФИО1 удовлетворить.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, выслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, с последующими дополнениями и изменениями, а также применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, засчитываются периоды работы в должностях: электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905);

УПФ РФ в г.Набережные Челны на обращение ФИО1 за назначением досрочной трудовой пенсии, вынесло отказное решение ... от ..., при этом в стаж на соответствующих видах работ не включив период работы истицы в качестве электросварщика на автоматических машинах в цехе сборки сварки шасси на Камском прессово-рамном заводе г.Набережные Челны РТ с ... по ....

Свой отказ УПФ РФ в г.Набережные Челны мотивирует тем, что согласно акту документальной проверки УПФР в г.Набережные Челны РТ №441 от 28.09.2012г. не подтверждён факт работы на соответствующих видах работ ФИО1. В соответствии с технологическим регламентом проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, утверждённого постановлением Росгортехнадзор России от 19.03.1999г. №21, допускается рассматривать как сварку в углекислом газе, сварку в смести углекислого газа и аргона (до 25%). Проверкой установлено, что при сварке использовалось смесь, состоящая из аргона (80%) и углекислого газа (20%). Данную сварку нельзя считать сваркой в среде углекислого газа, поэтому оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы в качестве электросварщика на автоматических машинах в цехе сборки сварки шасси не имеется.

Представленные суду представителем работодателя «Прессово-рамного завода ОАО «КамАЗ» доказательства, не позволяют суду согласиться с данным выводом ответчика.

Своей справкой ОАО «Камский прессово-рамный завод» об уточнении особого характера работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии, и подтверждении постоянной занятости на соответствующих видах работ с полным рабочим днём ... от ... подтверждает, что ФИО1 работала с полным рабочим днём в качестве электросварщика на автоматических машинах в цехе сборки сварки шасси за период работы с ... по ... по Списку №2 раздел ХХХIII позиция 23200000-19905, всего фактически отработано 10 лет 5 месяцев 7 дней.

Справка выдана на основании: технологического процесса; ЕТКС 1987 год; штатных расстановок за 1979-1990гг; карты условии труда; копии трудовой книжки; формы Т-2; лицевых счетов за 1979-1990гг; Спика№2 со всеми внесёнными изменениями и дополнениями, а также принятыми к ним разъяснениями по состоянию на 01.01.1999г.; ГОСТа 12.1.005-88г. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».

Ответчик в акте свою позицию обосновывает ссылкой на Технологический регламент проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, утвержденный Постановлением Госгортехнадзора РФ от 19.03.1999г. №21.

Но, данный Технологический регламент определяет порядок проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, в одном из пунктов которого перечисляютсяспособы сварки и наплавки, по которым может производиться аттестация, и дается пояснение, что следует понимать под аргонодуговой сваркой.

В то время как, действующее производство регламентируется в первую очередь технологическими процессами и инструкциями на рабочие места, в которых и прописаны выполняемые операции.

Кроме того, указанный регламент фактически утратил силу в связи с изданием Постановления Госгортехнадзора от 25.06.02 года № 36, утвердившего новую редакцию Технологического регламента. А поэтому, принимать решение об отказе в назначении досрочной пенсии со ссылкой на недействующий документ неправомерно.

В ОАО «КАМАЗ» разработана Инструкция ИТ 37.104.0140-84 именуемая «Сварка в среде углекислого газа автомобильных узлов», замененная в последующем на Инструкцию ИТ 37.104.-140-2008 «Сварка в среде углекислого газа автомобильных деталей», где указано, что изготовление сварных деталей и узлов должно производиться по утвержденным технологическим процессам, разработанным на основе чертежей или в соответствии с конструкторской документацией (что одно и то же), в соответствии с указанной инструкцией и действующими гостами. О применении в работе положений Технологического регламента по аттестации сварщиков ничего не говориться.

Истец на своем рабочем месте выполняла работы по Единичному технологическому процессу на сборку и сварку 37.104.5301190.00065, операция имеет наименование:дуговая сварка в среде углекислого газа.

Технологический процесс допускает расход углекислого газа от 5 до 10 литров в минуту, аргона от 15 до 30 л/м, что в соотношении между собой составляет 1 к 3-м, а учитывая рабочий режим сварки, так же отраженный в Техпроцессе, содержание углекислого газа в объеме присутствующих в окружающей среде газов в процентном отношении достигает 25-40 %.

Углекислый газ и аргон, эти два газа различны по своему составу, и расход каждого из них в единицу времени различен. А аргон по своему удельному весу легче углекислого газа и, поэтому за один и тот же промежуток времени его количественно выделяется больше. Но присутствие его в окружающей среде нисколько не больше, чем углекислого газа.

Поэтому выводы ответчика, сделанные на основании информации о составе смеси: 20 % углекислого газа и 80% аргона, где соотношение газов 1 к 4-м, ошибочны, и не соответствуют действительности.

Так же, начальником Технологического отдела сварки (ТОС) дано письменное Разъяснение к технологическому процессу, где очень четко написано, что аргон применяется дополнительно с целью получения качественного шва, наличие среды углекислого газа подтверждается, дается пояснение, что такое аргон, и описывается состав сварочной проволоки. Изменение расхода углекислого газа влияет на химический состав металла шва. Увеличение расхода способствует уменьшению содержания марганца и кремния в металле шва, что не способствует качеству работ. Поэтому при механизированной сварке используется именно этот расход углекислого газа.

Из техпроцесса и Разъяснения начальника ТОС видно, что на рабочем месте истца имеет место не только сварка в среде углекислого газа, но и работа с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, и в технологическом процессе, и карте условий труда, и в Инструкции, везде речь идет о сварке в среде углекислого газа. Сама операция, выполняемая работником, называется: дуговая сварка в среде углекислого газа. Аргон служит для защиты электрода от кислорода, для улучшения качества шва.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о несоответствии акта документальной проверки специалиста УПФР в г.Набережные Челны РТ ... от ... фактическим обстоятельствам по делу, и считает возможным включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 спорный период.

Соответственно и исковые требования ФИО1 о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначении указанной пенсии подлежат удовлетворению. Досрочную трудовую пенсию суд считает необходимым назначить с ..., поскольку с заявлением о ее назначении истица обратилась в УПФ РФ в г.Набережные Челны уже после исполнения ей 50 лет (... г.рождения).

Доводы представителя ответчика судом проверены, и как отмечалось выше они не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и представленным работодателем доказательствам, в следствие чего не могут повлиять на решение суда по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 включить период ее работы ... по ... в качестве электросварщика на автоматических машинах в цехе сборки сварки шасси на Камском прессово-рамном заводе г.Набережные Челны РТ; и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Г.В.Вафина

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Г.В.Вафина

Секретарь: