ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1256/18 от 11.01.2019 Слюдянского районного суда (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области ФИО3, действующей на основании доверенности от "ДАТА"№ ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области об обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что "ДАТА" он обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик в своем решении от "ДАТА"№ *** указал, что периоды его трудовой деятельности с "ДАТА" год по "ДАТА" кочегаром 4 разряда промышленной парокотельной механического цеха Слюдянского рудоуправления ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР; со "ДАТА" по "ДАТА" машинистом трелевочных машин ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»; с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии. Основанием для не включения указанных периодов в льготный стаж является отсутствие документального подтверждения соответствующего характера и условий труда работ, выполняемых им, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы. Считает незаконным отказ ответчика по включению вышеуказанных периодов в льготный страховой стаж. С учетом имеющихся доказательств следует, что он осуществлял свою трудовую деятельность в период с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве машиниста котла котельной и фактически выполнял функции, присущие работе машиниста (кочегара) на угле и сланце, в том числе работал с углем и золой в течение отопительного сезона. Имеющиеся документы также подтверждают то, что деревообрабатывающий цех являлся неотъемлемой частью структуры ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Работа и производительность всех цехов, включая и ДОЦ (лесоучасток) были связаны друг с другом. Его трудовая деятельность в деревообрабатывающем цехе (лесоучасток) проходила в постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Лес на предприятии использовался для изготовления лестниц и срубов для шахт, для изготовления тары-ящиков для слюды, для мраморной и мозаичной плиты, памятников и другой продукции. Круглый лес и горбыль использовался для деревянной крепи выработки шахт. Указанные документы подтверждают, что фактический характер его трудовой деятельности в период со "ДАТА" по "ДАТА" соответствовал характеру работы в качестве машиниста трелевочной машины, занятого непосредственно в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок), лесозаготовительного участка независимо от ведомственной подчиненности, в частности лесозаготовительный участок (ДОЦ) ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Отсутствие в его лицевых счетах указания на льготный характер работы в период с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» само по себе не свидетельствует о невыполнении им работы с тяжелыми и вредными условиями труда. Неверное указание кадровыми сотрудниками в его трудовой книжке даты увольнения не может поставлено ему в вину.

На основании изложенного истец ФИО1 просил обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области включить в льготный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2003 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с "ДАТА" год по "ДАТА" кочегаром 4 разряда промышленной парокотельной механического цеха Слюдянского рудоуправления ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР; со "ДАТА" по "ДАТА" машинистом трелевочных машин ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»; с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по вышеуказанным доводам и основаниям, дополнил, что спорные периоды он просит зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В период с "ДАТА" год по "ДАТА" он осуществлял трудовую деятельность кочегаром в котельной на предприятии Слюдянское рудоуправление ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», при этом данная котельная всегда работала на угле. Данная котельная отапливала вышеуказанное предприятие, в том числе его цеха, а также микрорайон «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» г.Слюдянка. Отопительный сезон каждый год в тот период длился с 01 сентября по 31 мая. Данная работа является тяжелой и очень вредна для человека, так как на организм воздействует пыль и токсичные вещества. В период со "ДАТА" по "ДАТА" он работал машинистом трелевочных машин ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Данное предприятие занималось добычей мрамора. На предприятии имелся деревообрабатывающий цех. Лесные деляны находились на территории Тункинского района Республики Бурятия. В данном цехе имелась бригада по заготовке леса в составе мастера лесоучастка, тракториста, вальщика, раскрыжёвщика, машиниста трелевочных машин. Лес был необходим для производственной деятельности предприятия, а именно упаковки готовой продукции. На верхнем складе (месте спила деревьев) вальщики валили лес, а он как машинист трелевочной машины транспортировал его из леса до распиловочной площадки. Впоследствии лес вывозили в г.Слюдянка. В период с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». В период с "ДАТА" по "ДАТА" он работал дежурным слесарем ГПКД «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». На предприятиях – ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", оборудование использовалось одно и то же. Ему это известно, поскольку он по своей должности следит за данным оборудованием. С "ДАТА" произошло лишь переименование предприятия, его трудовая функция не изменилась. При этом период с "ДАТА" по "ДАТА" был зачтен пенсионным органом как льготный. Работа в данной должности является вредной, так как на рабочем месте постоянно стоит пыль, грохот. Он выполнял работы на всем протяжении канатной дороги. Из-за вредности ему выдавали молоко, предоставлялись дополнительные дни отпуска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО2 исковые требования поддержала по вышеуказанным доводам и основаниям, дополнила, что начало периода с "ДАТА" по "ДАТА" указано из-за окончания командировки истца, конец периода из-за окончания отопительного сезона.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Слюдянском районе Иркутской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, при этом пояснила, что по периоду работы истца с "ДАТА" год по "ДАТА" нет документального подтверждения работы производственной котельной с указанием её сезонного характера, установленных сроков отопительного сезона и периодов, когда котельная не осуществляла свои функции, то есть когда кочегары фактически не были заняты на работах, предусмотренных списком №2, не указан вид применявшегося топлива. Имеются сведения о периоде командировки истца. По периоду работы истца со "ДАТА" по "ДАТА" машинистом трелевочных машин ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» не представлены доказательства занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок. По периоду работы истца с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» не представлены доказательства занятости истца на открытых горных работах по добыче полезных ископаемых. Данный период отражен страхователем без указания льготной кодировки, имеются противоречивые сведения по дате увольнения.

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1).

С "ДАТА" вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Как следует из ст.6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом достоверно установлено, что "ДАТА"ФИО1 обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при этом без указания конкретных норм данного закона (л.д.3-4 тома №2).

Решением ГУ-Управления ПФР Российской Федерации в Слюдянском районе от "ДАТА"№ ***, ФИО1, "ДАТА" рождения было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.16-18 том №1).

В решении указано, что в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от 28 декабря 2013 года засчитан период работы с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем ГПКД «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Иные периоды не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренным действующим законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение и позволяющим отнести их к стажу на соответствующих видах работ, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии.

Статьей 30 ч.1 п.2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Трудовая деятельность ФИО1 в спорные периоды подтверждена его трудовой книжкой, датой заполнения "ДАТА" (л.д.19-21 тома №1).

Рассматривая требования о включении в льготный стаж периода работы с "ДАТА" год по "ДАТА" кочегаром 4 разряда промышленной парокотельной механического цеха Слюдянского рудоуправления ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР судом установлено следующее.

В трудовой книжке указано, что "ДАТА"ФИО1 принят в пром.котельную механического цеха кочегаром 4 разряда ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР. В приказе ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР от "ДАТА"№ *** также указано, что он принят временно с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д.27 тома №1).

Из приказа ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР от "ДАТА"№ *** следует, что ФИО1 командирован в с-з «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» Ольхонского района с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д.28 тома №1). Именно данную дату, то есть "ДАТА" указана истцом как период, который необходимо засчитать в стаж на соответствующих видах работ, то есть с момента окончания командировки.

Согласно приказа ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР от "ДАТА"№ *** в связи с окончанием отопительного сезона необходим ремонт оборудования и подготовка котельной к следующему отопительному сезону. Окончание периода "ДАТА" указано в связи с окончанием отопительного сезона (л.д.29 тома №1).

Вышеуказанные сведения подтверждены архивными справками архивного отдела администрации муниципального образования Слюдянский район от "ДАТА"№ *** (л.д.6-7 тома №2), от "ДАТА"№ *** (л.д.24 тома №1), актом пенсионного органа по результатам документальной проверки от "ДАТА" (л.д.10-11 тома №2).

Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 Разделом ХХХII «Общие профессии» предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей. Список 2 1956 года подлежит применению к периодам работы до "ДАТА", то есть к спорному периоду работы истца, при этом каких-либо требований по виду топлива в данном нормативно-правовом акте не имеется.

Производственными являются котельные, которые вырабатывают пар или горячую воду для производственных целей. Если котельная является отопительно-производственной, то это не лишает кочегаров котельных права на досрочное пенсионное обеспечение. Если работа производственной котельной носит сезонный характер, то время, когда котельная не работает и кочегары занимаются ремонтными работами, не засчитывается в льготный стаж.

В спорный период истец ФИО1 работал в отопительно-производственной котельной. Данный факт пенсионный орган не отрицал. Кроме того, данный факт подтверждается объяснениями истца ФИО1 о том, что котельная ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР отапливала вышеуказанное предприятие, в том числе его цеха, а также микрорайон «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» г.Слюдянка. Также данный факт установлен судом из самого названия предприятия.

Из ответа ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» от "ДАТА" следует, что в котельной «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» г.Слюдянка в настоящее время установлены 3 паровых котла марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"-2 единицы, установлены в 1990 и 1992 году, марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"-1 единица, установлен с 1989 году. Котлы компонуются механическими топками "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". В топках котлов котельной «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» сжигается твердое топливо-уголь. До 1989 года по сведениям работающих в то время людей, в котельной были установлены паровые котлы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Эти котлы также работали на твердом топливе-угле (л.д.195 тома №1).

Из ответа ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» от "ДАТА"№ *** следует, что в котельной «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», также как и в других котельных г.Слюдянка, в настоящее время отопительный период составляет в соответствии со СНиП 23-01-99 для г.Слюдянка 254 дня с температурой наружного воздуха не менее или равно +8 градусов Цельсия. Отопительный сезон начинается и заканчивается по приказу предприятия, эксплуатирующего котельные на основании постановления администрации г.Слюдянка-в среднем с 15 сентября по 27 мая. В летний период в котельных производится ремонт оборудования в порядке подготовки к отопительному периоду. С 1989 по 2006 годы отопительный период в г.Слюдянка составлял 273 дня. Отопительный период в 1983, 1984 годах со слов работающих в то время людей-с сентября по май (л.д.21 тома №2).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают факт наличия в котельной, где работал истец, котлов, работающих на угле, а также период отопительного сезона с сентября по май.

Рассматривая доводы ответчика о невозможности определить характер работы котельной (сезонный или круглогодичный), суд учитывает, что истцом в спорные периоды работы не включен период с "ДАТА" по "ДАТА", то есть период, когда заканчивался отопительный сезон, и котельная не осуществляла свою деятельность.

При этом вид применявшегося топлива для данного периода значения не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит включению в льготный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Рассматривая требования о включении в льготный стаж периода работы со "ДАТА" по "ДАТА" машинистом трелевочных машин ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» судом установлено следующее.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют машинисты трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, водители автомобилей на вывозке леса. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 N 29).

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Из анализа указанных норм права следует, что право на пенсию возникает только с учетом конкретного места работы. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный вдоль лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.

В трудовой книжке указано, что "ДАТА"ФИО1 переведен в ДОЦ (лесоучасток) машинистом трелевочной машины по 5 разряду АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Данные сведения подтверждены приказом № *** от "ДАТА". Факт работы в указанной должности, структурном подразделении, предприятии в спорный период подтвержден также справками архивного отдела администрации муниципального образования от "ДАТА"№ *** (л.д.25-26 тома №1), № *** от "ДАТА" (л.д.6-7 тома №2), личной карточкой работника (л.д.88 тома №1), актом пенсионного органа по результатам документальной проверки от "ДАТА" (л.д.10-11 тома №2), поименными списками работников (л.д.89-107 тома №1).

В вышеуказанных поименных списках указано, что истец работает по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденног8о Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.

Из постановления главы администрации Слюдянского района от "ДАТА"№ *** Слюдянское рудоуправление перерегистрировано в акционерное общество открытого типа «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Считать АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» правопреемником Слюдянского рудоуправления (л.д.33 тома №1).

Согласно постановлению первого заместителя главы администрации Слюдянского района от "ДАТА"№ *** изменено название предприятия Акционерное общество открытого типа «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на открытое акционерное общество «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (л.д.49 тома №1).

Рассматривая доводы стороны ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд исходит из следующего.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» занималось добычей мрамора. На предприятии имелся деревообрабатывающий цех. Лесные деляны находились на территории Тункинского района Республики Бурятия. В данном цехе имелась бригада по заготовке леса в составе мастера лесоучастка, тракториста, вальщика, раскрыжовщика, машиниста трелевочных машин. Лес был необходим для производственной деятельности предприятия, а именно упаковки готовой продукции. На верхнем складе (месте спила деревьев) вальщики валили лес, а он как машинист трелевочной машины транспортировал его из леса до распиловочной площадки, а в последствии лес вывозили в г.Слюдянка.

В характеристике лесозаготовок Слюдянского рудоуправления, в настоящее время ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» указано, что лесозаготовительный участок ФИО4 находится в районе села Зун-Мурино-Тибельти Бурятской Автономной республики, то есть на расстоянии от предприятия до лесоучастка в пределах по шоссейной автодороге 60-100 км. и по лесной дороге до 25 км. На лесоучастке-лес длинномер скапливается на складах готовой продукции для отправки на предприятие. В бригаду входят следующие профессии: машинист трелевочной машины, лесоруб-штабельщик, вальщик, подсобный рабочий, мастер лесоучастка. В обязанность бригады входят обслуживание техники уборка участка согласно технологической карты, вырубка леса только по разрешению лесничества и согласно лесорубочного билета. Лес используется в следующих целях: распиловка на п/материал (доска, брус), в годы работы рудника изготавливали лестницы для шахт и для строительных работ. С 1970 года лес используется для изготовления тары-ящиков для слюды, для мраморной и мозаичной плиты, памятников и другой продукции, а также для столярных изделий. Кроме того, круглый лес и горбыль использовался для деревянной крепи выработок шахт (л.д.31 тома № ***).

Данный документ подписан генеральным директором А., инженером по охране труда ТБ Б., каких-либо оснований не доверять данному документу у суда не имеется.

Сведения, изложенные в данной характеристике, также подтверждены плановым заданием на 1999 год (л.д.32 тома №2), расстановкой рабочих лесоучастка на 1998, 1999, 2000 годы (л.д.33-35 тома №2).

Таким образом, суду представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец осуществлял трудовые функции в должности машиниста трелевочной машины ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» непосредственно на лесозаготовках, полный рабочий день, то есть был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств обоснование возражений ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит включению в льготный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Рассматривая требования о включении в льготный стаж периода работы с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» судом установлено следующее.

Постановлением от 26 января 1991 года № 10 кабинета министров СССР «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Списком № 2 Производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделом I.ГОРНЫЕ РАБОТЫ (позиция 20100000) предусмотрены работы по добыче открытым способом угля, руды, свинца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка,… мрамора, гранита, … и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности.

Подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" (позиция 2010100а): рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт, позицией 2010100а-19931 предусмотрены: электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования.

Трудовая деятельность ФИО1 на предприятии "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", а также в ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" подтверждена его трудовой книжкой.

В спорный периоды он работал дежурным слесарем, то есть в должности, предусмотренной Списком № 2. Данный факт пенсионный орган не отрицал.

Из справки № *** от "ДАТА", выданной АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», ФИО1, "ДАТА" рождения действительно работал в Слюдянском горном предприятии «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по добыче мрамора с полным рабочим днем, полной рабочей неделей в цехах и производствах, предусмотренных списком №2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, раздел 1 Горные работы в следующих должностях: в должности дежурного слесаря объединенного участка ГПКД (2010100а-19931) с "ДАТА" (приказ № *** от "ДАТА") по "ДАТА" (приказ № *** от "ДАТА"); в должности дежурного слесаря объединенного участка ГПКД (2010100а-19931) с "ДАТА" (приказ № *** от "ДАТА") по "ДАТА" (приказ № *** от "ДАТА"). Работа выполнялась в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели (л.д.109 тома №1) Данные сведения также подтверждены личной карточкой ФИО1 (л.д.112-119 тома №1), приказами (л.д.120-125 тома №1, справкой №1 от "ДАТА" АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (л.д.9 тома №2), штатными расписаниями (л.д.127-136 тома №1), лицевыми карточками (л.д.145-193 тома №1).

При этом суду также представлена справка АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** от "ДАТА" (л.д.111 тома №1) и приказ № *** от "ДАТА" (л.д.126 тома №1), из которых следует, что ФИО1 работал в должности дежурного слесаря объединенного участка ГПКД филиала «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по "ДАТА", при этом указание в иных документах периода работы по "ДАТА" связано, по мнению суда, с технической ошибкой допущенной работниками кадровой службы данного предприятия. Суд учитывает, что приказ № *** от "ДАТА" о периоде работы истца по "ДАТА" суду не представлен.

По мнению пенсионного органа, право на льготное пенсионное обеспечение возникает у тех работников разрезов и карьеров, которые заняты на открытых горных работах по добыче определенных полезных ископаемых. Граница карьера определяется горным отводом; участок «Горные подвесные канатные дороги» не значится в пределах границ горного отвода.

Вместе с тем из представленных документов суд установил следующее.

Из ответа ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» от "ДАТА" (л.д.22 тома №2) следует, что ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» было зарегистрировано как юридическое лицо "ДАТА" инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Иркутска Иркутской области. Основным видом деятельности общества было-добыча и переработка полезного ископаемого для производства цементного сырья и строительного щебня различных фракций. Свою производственную деятельность общество осуществляло на территории своего филиала Слюдянский карьер «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», который был зарегистрирован по адресу: "АДРЕС". Ввиду того, что при создании ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» ему было передано все технологическое оборудование и материалы, которые требовались для осуществления производственной деятельности по основному виду деятельности, от ранее действовавшего на указанной территории ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (его филиал "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Таким образом, филиал ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» продолжил производственную деятельность на базе ранее существовавшего филиала ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с полным сохранением всего цикла добычи и переработки полезного сырья для дальнейшего производства цементного сырья и строительного щебня. В судебном запросе испрашиваются документы за период с "ДАТА" по "ДАТА". По данному периоду могут пояснить, что в дату "ДАТА" производился прием работников в филиал "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". С целью продолжения технологического процесса в целом, ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в своей деятельности руководствовался технической документацией ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и на её базе производил оформление технологической документации. На сегодняшний день лицензия на добычу и переработку полезного ископаемого отсутствует у общества с 2010 года ввиду прекращения основного вида деятельности. ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» подтверждает, что в испрашиваемый период ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в его филиале, трудовая функция и условия труда были аналогичными, которые он выполнял в филиале ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Документы о проведении аттестации рабочего места по условиям труда дежурного слесаря 3 разряда объединенного участка ГПКД отсутствуют. Документы, указанные в пунктах 2,3 отсутствуют, так как являлись приложением к лицензии на добычу недр.

Согласно Технологическому регламенту по добыче цементного сырья и производству строительного щебня ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» филиал "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", утвержденному генеральным директором ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» "ДАТА", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" размещается на двух площадках – Промплощадке номер 1 (горный участок, часть объединенного участка (приемные бункера, корпус дробления, погрузочная станция ГПКД) часть участка по ремонту технологического оборудования) и Промплощадке номер 2-технологические участки-продление объединенного участка дробления и ГПКД (приемные бункера ГПКД, дробильно-сортировочная фабрика вторичного дробления), участок «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (перегрузочные узлы, склады открытого типа, погрузочные ж.д. бункера и соединительные галереи). Вспомогательные и обслуживающие участки: автотранспортный, электроучасток, часть участка по ремонту технологического оборудования (рем.мастерские), химлаборатория, ремонтно-строительный, столовая, административно-хозяйственный, управление, служба безопасности Цикл работы предприятия является непрерывным. При прекращении работы одного из звеньев полностью останавливается добычи цемсырья. Добываемое полезное ископаемое на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"-мрамор в своем составе содержит вредное вещество-Кремния диоксид кристаллический, которое относится к 3 классу опасности. Технологические процессы добычи и переработки мрамора сопровождаются интенсивным пылевыделением. Из-за содержания в пыли более 2% кремния диоксида кристаллического-вещества 3 класса опасности-условия труда в рабочих зонах для здоровья людей являются вредными. Единый технологический процесс добычи цементного сырья, содержащего вредные вещества третьего класса опасности, позволяет отнести работников, занятых в технологическом процессе к Списку №2, раздел 1 Горные работы (л.д.197-208 тома №1).

Согласно Технологическому регламенту по добыче цементного сырья и производству строительного щебня ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», утвержденному генеральным директором ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» "ДАТА", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" размещается на двух площадках – Промплощадке номер 1 (горный участок, часть объединенного участка дробления и ГПКД (приемные бункера, корпус первичного дробления, погрузочная станция ГПКД), часть участка по ремонту технологического оборудования) и Промплощадке номер 2-технологические участки-продолжение объединенного участка дробления и ГПКД (приемные бункера ГПКД, дробильно-сортировочная фабрика вторичного дробления), участок «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (перегрузочные узлы, склады открытого типа, погрузочные ж.д. бункера и соединительные галереи). Вспомогательные и обслуживающие участки: автотранспортный, электроучасток, часть участка по ремонту технологического оборудования (рем.мастерские), химлаборатория, ремонтно-строительный, столовая, административно-хозяйственный, управление, служба безопасности (л.д.23-29 тома №2).

Как следует из лицензии на право пользования недрами ИРК 00874 ТЭ, зарегистрированной "ДАТА" и приложений к ней она выдана АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в целях добычи цементных мраморизованных известняков и строительного щебня на месторождении «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на территории Слюдянского района Иркутской области. Участок недр имеет статус горного отвода. Срок действия лицензии до "ДАТА", приложены горноотводный акт (л.д.209-218 тома №1).

Как следует из лицензии на право пользования недрами ИРК 01987 ТЭ, зарегистрированной "ДАТА" и приложений к ней она выдана ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в целях добычи цементных мраморизованных известняков и строительного щебня на месторождении «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на территории Слюдянского района Иркутской области. Участок недр имеет статус горного отвода. Срок действия лицензии до "ДАТА", приложены горноотводный акт (л.д.219-236 тома №1).

Должностная инструкция слесаря дежурного и по ремонту 1У разряда объединенного участка горных подвесных канатных дорог "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" была утверждена "ДАТА" директором предприятия (л.д.137-140 тома №1).

Должностная инструкция слесаря дежурного и по ремонту оборудования III разряда объединенного участка дробления и грузовых подвесных канатных дорог "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" была утверждена "ДАТА" директором предприятия (л.д.141-144 тома №1).

Принимая во внимание вышеуказанные, а также вышеисследованные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что участок горных подвесных канатных дорог (ГПКД) находится в границах карьера, в пределах которого производится добыча открытым способом нерудных ископаемых (мрамора).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 с момента начала трудовой деятельности в ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» ("ДАТА") по "ДАТА" (ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") работал в одной и той же должности, выполнял одну и ту же трудовую функцию, условия труда не менялись, а также учитывая отсутствие вины работника в неисполнении работодателем своих обязанностей (в том числе по проведению аттестации рабочего места; получения лицензий на выполнение определенных видов работ), суд приходит к убеждению, что в период с "ДАТА" истец также работал во вредных условиях труда, который также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Тот факт, что работодатель не включил страхователя в перечень льготных профессий и должностей, не свидетельствует о том, что истец не работал в должности, предусмотренной Списком № 2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит включению в льготный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Суд считает, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем требований по сохранности документов, не отражение в выписке из лицевого счета льготного характера работы, ликвидация предприятия, неверное указание даты увольнения, не могут служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области об обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области включить в льготный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2003 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с "ДАТА" по "ДАТА" кочегаром 4 разряда промышленной парокотельной механического цеха Слюдянского рудоуправления ТОПО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» МПСМ РСФСР; со "ДАТА" по "ДАТА" машинистом трелевочных машин ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»; с "ДАТА" по "ДАТА" дежурным слесарем третьего разряда Объединенного участка горных подвесных канатных дорог (ГПКД) в филиале «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16 января 2019 года 16 часов 00 минут.

Судья А.Р.Газимзянов