ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1256/18 от 22.05.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 мая 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Облетовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1256/2018 по заявлению администрации муниципального образования поселок Боровский Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель администрация муниципального образования поселок Боровский обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на основании заявления администрации муниципального образования поселок Боровский были приняты на учет два бесхозяйных объекта недвижимого имущества - информационная стела герб и наименование поселка Боровский, адрес первого объекта: <адрес> (справа), адрес второго объекта: <адрес>. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил, в связи с чем просят признать право муниципальной муниципального образования <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указанные выше.

В судебном заседании представитель заявителя муниципального образования поселок Боровский Краснощек В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании заявления администрации муниципального образования <адрес> были приняты на учет бесхозяйные объекты недвижимого имущества - информационная стела герб и наименование поселка Боровский: дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: , наименование объекта: информационная стела герб и наименование поселка Боровский, кадастровый (условный) , адрес объекта: <адрес>) (л.д.33), а также информационная стела герб и наименование поселка Боровский: дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: , наименование объекта: информационная стела герб и наименование поселка Боровский, кадастровый (условный) , адрес объекта: <адрес> (л.д.7).

В силу ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению Департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объектах недвижимого имущества, указанного выше, в реестре государственного имущества Тюменской области отсутствуют (л.д.59).

В соответствии с сообщением заместителя Главы администрации Тюменского муниципального района Беспалова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, стела, расположенная: <адрес>, а также стела, расположенная: <адрес> не являются муниципальной собственностью (л.д.60).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информационная стела герб и наименование поселка Боровский, кадастровый (условный) , адрес объекта: <адрес>, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах или иных обременениях, отсутствуют (л.д.25-32).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информационная стела герб и наименование поселка Боровский, кадастровый (условный) , адрес объекта: <адрес>), поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах или иных обременениях, отсутствуют (л.д.51-58).

Следовательно, годичный срок с момента постановки вышеназванных объектов бесхозяйного имущества на учет, истек.

Таким образом, анализ вышеперечисленных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что заявление администрации муниципального образования поселок Боровский Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования поселок Боровский Тюменского района Тюменской области – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования поселок Боровский Тюменского района Тюменской области на следующее имущество:

- информационная стела герб и наименованиепоселка Боровский, кадастровый (условный) , адрес объекта: <адрес>).

- информационная стела герб и наименование поселка Боровский, кадастровый (условный) , адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева