Гражданский кодекс часть 1

В суд с указанным заявлением обратился ФИО7 в.А. из которого следует, что 24.03. 2008 года между ФИО2 и АК Сбербанк России был заключен кредитный договор № согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору было предоставлено банку поручительство со стороны истца. В нарушении условий кредитного договора, ответчик несвоевременно производил оплату основного долга и процентов по указанному кредиту. Согласно договора банк имеет право требовать досрочно возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки.

Согласно кредитного договора и договора поручительства, поручители отвечают по долгам заёмщика перед банком солидарно. Вследствие того, что ответчик несвоевременно оплачивал кредит, банк предупредил истца о просроченной задолженности по кредиту. Также он был предупрежден о намерении банка о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика и поручителя денежных средств.

Решением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и поручителей, в том числе и истца солидарно был взыскан остаток долга по кредиту и проценты, а также госпошлина в общей сумме 106 083 руб. 23 коп.

В целях исполнения обязательства истцом была погашена сумма кредита и процентов путем перечисления из заработной платы - 84 281 руб. 31 копеек, внесены наличными в кассу сбербанка - 19 683 руб. 13 копеек, произведена оплата судебным приставам 7 425 руб. 83 коп.

Всего им произведена оплата в размере 111 390 рублей 27 копеек.

Просил взыскать с ответчика 111 390 рублей 27 копеек, вернуть оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 427 руб. 80 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что кредит в размере 180 000 рублей он брал для своей бывшей супруги - ФИО3, в дальнейшем с ней брак был расторгнут и она самостоятельно должны была выплатить кредит.

Тем не менее кредитный договор был оформлен на него, поручителями являлись его супруга ФИО3 и ФИО6 с ними были со стороны банка был заключен договор поручительства.

О том, что ФИО3 не производит оплату по указанному кредитному договору, его банк не предупреждал.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что между Сберегательным банком РФ и Заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которого банк обязуется предоставить ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 180 000 рублей под 17% годовых, на срок по 24.03. 2013 года.

Кредит был перечислен на вклад в филиале Карасукского отделения № Сибирского банка Сбербанка России.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство граждан РФ - ФИО1, ФИО3.

В соответствии со ст. 4 следует, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Из договора поручительства <***> 2, № от ё ДД.ММ.ГГГГ года следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, связанных с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за неисполнение Заёмщиком его обязательств полностью.

Ответчиком подписано срочное обязательство, которое является неотъемлемой частью кредитного договора.

Из квитанции следует, что произведено гашение долга в размере 1108 рублей.

Перечислена задолженность на счет службы судебных приставов исполнителей ФИО1 7648 руб. 60 коп. из которых задолженность 7426 руб. 83 коп, 222 руб. 77 коп. комиссия.

Согласно справки об удержаниях из заработной платы ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года им было выплачено по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ года - 84 281 руб. 31 коп.

Из копии квитанции следует, что ФИО1 произведена оплата 1000 рублей за составление искового заявления.

Из решения Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что исковые требования Карасукского отделения № ОАО « Сбербанк России» удовлетворен частично.

Взысканы с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу отделения банка задолженность по кредитному договору <***> 106 083 руб. 23 коп.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ст. 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что всилу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ст. 365 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что кредит он оформлял для ФИО3 и погасить должна была она, поскольку деньги в сумме 180 000 рублей, он передал ей. Из кредитного договора за подписью ответчика следует, что кредитный договор на сумму 180 000 рублей заключен между ним и банком. ФИО3 являлась поручителем по указанному кредитному договору и в случае неисполнения обязательств по погашению основной суммы долга и процентов, она обязана была исполнять обязательства за Заемщика. Принимая во внимание, что ФИО1 являясь поручителем по кредитному договору, выполнил перед банком взятые на себя обязательства на основании договора поручительства, он имеет право требовать с ответчика понесенных всех расходов.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 393, 810, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 115 818 руб. 07 копеек, из которых 111 390 руб. 27 коп.- суммы выплаченного кредита, 1000 руб. - расходы, связанные с оказанием юридической помощи, 3 427 руб. 80 копеек - возврат оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.Д. Боронко

Мотивированное решение суда изготовлено 17.12. 2013 года