Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», филиалу ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» об обязании ответчика не выдавать технические условия на водоснабжение и водоотведение как на новый объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал», в котором просят обязать ответчика не выдавать технические условия на водоснабжение и водоотведение как на новый объект капитального строительства для квартиры № по <адрес>

В обоснование исковых требований ФИО3, ФИО2 указали, что технические условия им не требуются, так как подключить водоснабжение к их квартире возможно только от уличного тупикового колодца, который является собственностью ответчика, а наружный водопровод от тупикового колодца к их квартире является их собственностью.

Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».

Истцы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, о чем в деле имеются расписки, в судебное заседание не явились. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что Постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 года № 83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правила подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Технические условия определяют точку подключения, а проект – какие работы необходимо сделать. Истцам, чтобы восстановить водоснабжение, необходимо провести реконструкцию, для чего требуются технические условия. Технические условия, выданные истцам 16 января 2014 года, действительны до 16 января 2016 года. Ипатовским районным судом указанные технические условия признаны законными и действительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов ФИО2 и ФИО3.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу, приходит к следующему.

Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденные Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, включая порядок определения и предоставления технических условий.

Пункт 6 указанных Правил определяет, что технические условия выдаютсяорганизацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, при обращении к ней правообладателя земельного участка.

Истцам ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» выданы технические условия на водоснабжение и водоотведение от 16 января 2014 года, которые действительны. Срок действия технических условий два года.

Истцы просят судобязать ответчика не выдавать технические условия на водоснабжение и водоотведение как на новый объект капитального строительства для квартиры № по <адрес>. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывают, что после 16 января 2016 года им не нужны никакие технические условия.

Однако, по смыслу пункта 6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства №83 от 13 февраля 2006 года, технические условия будут выданы только после обращения в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, собственника земельного участка с соответствующим заявлением.

Кроме того, истцы указывают, что действиями директора ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» ФИО6 им причинен материальный ущерб и моральный вред, который они оценивают в 10000 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не указано, в чем именно выражается причиненный им материальный ущерб и моральный вред.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2, ФИО3 к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», филиалу ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» об обязании ответчика не выдавать технические условия на водоснабжение и водоотведение как на новый объект капитального строительства и взыскании материального ущерба и морального вреда в размере 10000 рублей отказать.

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Верно: Судья –