ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1257/2023 от 31.07.2023 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело №2-1257/2023 ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«31» июля 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при помощнике судьи Ветюговой Л.В.

ответчика - ОСФР по Владимирской области - Усачевой С.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Шарапова Р.М. к ОСФР по Владимирской области о компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера,

установил:

Шарапов Р.М. обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера в сумме 29 974 руб.45 коп., указывая, что решением ОСФР от 27.03.2023 выплачена компенсация за проезд, заявленная в сумме 31 453 руб., только в сумме 1 478,55 руб., стоимость перевозки автомобиля ВАЗ 21099 в сумме 28 000 руб. и расходы на топливо в сумме 1 374,45 руб. не возмещены по причине отсутствия сведений о массе автомобиля и документов, подтверждающих расходы на топливо.

Просит суд признать указанное решение незаконным обязать ответчика компенсировать расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера в сумме 29 974 руб. 45 коп.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - ОСФР по Владимирской области исковые требования не признает, указывает, что расходы на переезд из районов Крайнего Севера истцом не подтверждены.

Третье лицо – ИП Павлюк А.С., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей" (далее- Правила №1351).

В соответствии с п.10 Правил №1351 установлен перечень документов, необходимых для принятия решения о компенсации указанных затрат.В судебном заседании установлено, что Шарапов Р.М. 27.02.2023 обратился с заявлением в ОСФР по Владимирской области о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, как имеющий право на компенсацию указанных расходов в соответствии со ст.35 указанного Закона РФ, в сумме 28 000 руб. на провоз автомобиля «Ваз 21099», расходы на топливо в суммах 1 127,24 руб., 906,46 руб., 973 руб., 446,30 руб.

Решением от 27.03.2023 истцу компенсированы расходы в сумме 1 478,55 руб.

В соответствии с пп.а) п.3 Правил №3151 компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении.

Пунктом 5 Правил №3151 установлено, что компенсация производится на основании документов, подтверждающих фактические затраты. Перечень необходимых документов, подтверждающих фактические затраты указан в п.9-12 Правил №3151.

Отказывая в возмещении расходов на топливо в заявленном объеме ответчик указал, что 2 чека на оплату бензина не читаемы. В судебном заседании судом исследованы оригиналы чеков, а также согласно запросу из АО «Лукоил» подтвержден факт оплаты бензина истцом на сумму 906,45 руб., и на сумму 973 руб., которые подлежат компенсации.

Ответчиком из возмещения исключены указанные в чеки расходы на покупку шоколада на сумму 95 руб., поскольку указанные расходы на основании Правил №3151 не подлежат возмещению.

В соответствии с п.п. «ж» п.10 Правил №3151 расходы на провоз багажа предусматривают возмещение при условии, что в документе указан вес багажа. При представлении договора на перевозку автомобиля его вес не был указан, что явилось основанием для отказа в возмещении стоимости провоза автомобиля железнодорожным транспортом в сумме 28 000 руб. Из представленных дополнительных документов: ПТС на автомобиль, справки ИП Павлюк А.С. как стороны договора транспортной экспедиции при перевозки автомобиля, указано, что вес автомобиля составлял 970 кг, иного багажа в автомобиле не находилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные в совокупности доказательства подтверждают вес багажа и стоимость его перевозки в сумме 28 000 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, решение от 27.03.2023 подлежит признанию незаконным в части отказа в возмещении расходов на сумму 29 879,45 руб. (28000 +906,45+973), следует обязать ответчика компенсировать истцу расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера в сумме 29 879 руб. 45 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шарапова Р.М. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Владимирской области от 27.03.2023 №230000014663-36640/23 в части отказа в удовлетворении заявления Шарапова Р.М. о компенсации затрат на переезд из районов Крайнего Севера.

Обязать ОСФР по Владимирской области компенсировать Шарипову Р.М. расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера в сумме 29 879 руб. 45 коп.

Взыскать с ОСФР по Владимирской области, ОГРН1023303351697, ИНН 3328101238, в пользу Шарапова Р.М., ...... в возврат государственной пошлины 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......