Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнерго-Башкирия» к ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой», ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки, договорной неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки № от -Дата- (№ от -Дата-) в размере <данные изъяты>, договорной неустойки в размере <данные изъяты> с последующим начислением неустойки по ставке 0,1% на сумму основного долга, начиная с -Дата- по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой» заключен договор поставки № (№ от -Дата-). В соответствии с условиями договора истцом был произведен отпуск продукции (кабельно-проводниковой и электротехнической продукции) по товарным накладным. Согласно п. 3.2 Договора оплата поставляемой продукции осуществляется покупателем с отсрочкой платежа в 60 календарных дней с момента получения продукции. ООО «Уралэнерго-Башкирия» осуществило поставку товара на сумму <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Исполнение обязательств ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой» по договору поставки обеспечено договором поручительства с ФИО1 № от -Дата-.

Ответчик ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом- по электронной почте, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом- почтовым уведомлением, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Уточнила, что мировое соглашение на предложенных ответчиками условиях, заключено не было.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ООО «СМУ «Энергострой» заявил о несоразмерности расходов по оплате услуг представителя, фактически выполненным работам.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- между ООО «Уралэнерго-Башкирия» (поставщиком) и ответчиком ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого:

- Поставщик обязуется передать в собственность покупателю кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, а покупатель – принять и своевременно оплатить указанную продукцию на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора),

- Поставка продукции по настоящему договору осуществляется отдельными партиями (п. 1.2 Договора),

- Поставляемая по настоящему договору каждая партия продукции оплачивается по ценам, действующим на момент отгрузки (п. 3.1 Договора),

- Оплата поставляемой Продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (наличными до 100000 рублей в рамках данного договора) с отсрочкой платежа в 60 календарных дней с момента получения продукции.

При нарушении Покупателем финансовой дисциплины расчетов оплата товара должна производиться только на условии 100% предоплаты.

Оплата продукции, поставленной в рамках спецификации, определяется условиями такой спецификации (п. 3.2 Договора),

- Текущая дебиторская задолженность по настоящему договору (лимит кредитования) покупателя перед поставщиком – максимально допустимая величина единовременной задолженности Покупателя по всем подписанным спецификациям. Текущая дебиторская задолженность не должна превышать 450000 рублей, в том числе НДС (18%) (п.3.3 Договора),

- С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательства по оплате товара при подписании сторонами спецификаций с отсрочкой платежа на сумму от 3000000 рублей (включительно) и выше, покупатель обязан предоставить поставщику не позднее дня поставки товара безотрывную банковскую гарантию на сумму поставляемого с отсрочкой платежа товара либо на иную сумму, письменно согласованную сторонами (п.3.3.1 Договора),

- Задолженность за отгруженный, но не оплаченный товар и стоимость заказанного, но не оплаченного товара, в сумме не должны превышать лимит, установленный п. 3.3 настоящего договора (п.3.4 Договора),

- В случае превышения лимита задолженности, установленного п. 3.3 Договора, а также, в случае если на момент поступления предоплаты по определенной спецификации у покупателя имеется задолженность по ранее произведенным отгрузкам по договору или другим спецификациям, поставщик вправе произвести погашение указанной задолженности из средств последнего поступившего платежа (п.3.5 Договора),

- Если иное не будет установлено письменным соглашением сторон, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар признается находящимся в залоге у поставщика для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 3.8 Договора),

- Обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными с момента передачи продукции уполномоченному представителю покупателя или перевозчику груза, что подтверждается датой, указанной в товарной или товарно-транспортной накладной (п.4.4 Договора),

- В случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, в соответствии с разделом 3 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции, за каждый день просрочки до момента полной оплаты (п.5.3 Договора).

Согласно товарно-транспортной накладной № от -Дата- истец ООО «Уралэнерго-Башкирия» поставило ответчику ООО «СМУ «Энергострой» продукцию на сумму <данные изъяты>

Судом установлено, что требование истца о погашении задолженности в размере <данные изъяты> ответчиком ООО «СМУ «Энергострой» не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 508 ГК РФ наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчиком ООО «СМУ «Энергострой» обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная в иске сумма основного долга по договору поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, в соответствии с разделом 3 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременной оплаченной продукции, за каждый день просрочки до момента полной оплаты.

Согласно представленному расчету, истец предъявил ко взысканию с ответчика 43 648 руб. 62 коп. договорной неустойки, начисленной в размере 0,1% от суммы задолженности за период просрочки с -Дата- по -Дата-.

Имеющийся в материалах дела расчет неустойки судом проверен и является верным.

Просрочка оплаты поставленной продукции подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорена.

Поскольку ответчиком ООО «СМУ «Энергострой» допущена просрочка оплаты поставленного товара, с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в заявленном истцом размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от -Дата-.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 НК РФ с ответчика ООО «СМУ «Энергострой» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления в суд.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> подтверждаются договором № на оказание консультационных (юридических) услуг от -Дата-, платежным поручением № от -Дата-.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, сбор доказательств, участие при разбирательстве дела в 1 судебном заседании. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика ООО «СМУ «Энергострой» пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

-Дата- ООО «Уралэнерго-Башкирия» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства №28, согласно которому:

- Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО СМУ «Энергострой», именуемый в дальнейшем покупатель, всех его обязательств по договору поставки № от -Дата- год и подписанным к нему дополнительным соглашениям, спецификациям; именуемому далее «Договор поставки», заключенному между поставщиком и покупателем (п. 1.1 Договора),

- Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора поставки:

Оплата товара согласно условиям договора и/или спецификаций;

Неустойка в размере, установленном спецификациями и договором поставки;

Проценты по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ (п. 1.2 Договора),

- в случае обращения поставщика в суд для взыскания оплаты за товар, неустойки, процентов, поручитель несет также ответственность в размере всех судебных издержек (п.1.3. Договора),

- Поручитель отвечает перед поставщиком за выполнение покупателем условий договора поставки, в том же объеме, как и покупатель, включая оплату отгруженного товара и уплату неустойки (п. 2.1 Договора),

- Поручитель несет вместе с покупателем солидарную ответственность по договору поставки по оплате отгруженного товара и уплате неустойки, а также судебные расходы и иные убытки поставщика (п. 2.2 Договора),

- Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем платежей по договору поставки уплатить поставщику просроченную покупателем сумму с учетом всех неустоек на дату фактической оплаты по договору поставки (п. 2.3 Договора),

- Уплата неустойки, предусмотренной настоящим договором, не освобождает поручителя от выполнения обязательств, принятых по настоящему договору (п. 3.1 Договора),

- Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему договору направляются вне зависимости от назначения платежа, документе в следующей очередности:

На погашение обязательств по договору поставки;

На уплату неустойки в соответствии с условиями настоящего договора;

На судебные и прочие издержки (п.3.2 Договора),

- Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами всех обязанностей по настоящему договору (п. 5.1 Договора).

В связи с нарушением ответчиком ООО «СМУ «Энергострой» обязательств по оплате товара истец направил ответчику ФИО1 уведомление (исх. б/н от -Дата-), содержащее требование о возврате в срок, не позднее одного календарного дня с момента его получения, суммы задолженности во исполнение договора поставки № от -Дата- (№ от -Дата-), договора поручительства № от -Дата-, в размере <данные изъяты> и договорной неустойки в размере <данные изъяты>

Поскольку исполнение обязательств ООО «СМУ «Энергострой» по договору поставки с ООО «Уралэнерго-Башкирия» были обеспечены поручительством ФИО1, имеются основания для возложения на него солидарной ответственности как поручителя в размере денежных сумм, подлежащих взысканию с ООО «СМУ «Энергострой», включая судебные расходы.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Уралэнерго-Башкирия» к ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой», ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки, договорной неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительно-монтажное управление «Энергострой» и ФИО1 в пользу ООО «Уралэнерго-Башкирия»:

- сумму долга по договору поставки в размере <данные изъяты>;

- договорную неустойку в размере <данные изъяты>, с последующим начислением неустойки по ставке 0,1% на сумму основного долга, начиная с -Дата- по день фактической оплаты долга в соответствии с п.5.3. договора поставки;

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2016 года.

Судья Сентякова Н.А.