Решение № 2-1259/2022 от 27.07.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)

Дело № 2- 1259/2022

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «» под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «КИА» под управлением водителя ФИО2 Виновником данного ДТП была признана водитель ФИО2, которая допустила нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована. В результате ДТП автомобилю «МНРСЕДЕС» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. На момент ДТП автомашина «» была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Размер ущерба составил 707 369 руб. 90 коп. В связи с изложенным, САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика, счет возмещения ущерба, 311 119 руб. 90 коп. (707 369 руб. 90 коп. – 400 000 руб. + 3 750 руб.) в порядке суброгации, а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «» под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «» под управлением водителя ФИО2

Виновником данного ДТП была признана водитель ФИО2, которая допустила нарушение ПДД РФ.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована.

В результате ДТП автомобилю «» были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД.

На момент ДТП автомашина «» была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

Размер ущерба составил 707 369 руб. 90 коп. (л. д. 41-42).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В настоящее время САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 с иском о возмещении причиненного ущерба – размера выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в пределах 400 000 руб. недостаточно для полного возмещения ущерба, с учетом вышеприведенной нормы ГК РФ, суд считает необходимым взыскать разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба с виновника ДТП – ФИО2 – в размере: 311 119 руб. 90 коп.: 707 369 руб. 90 коп. – 400 000 руб. (страховое возмещение) + 3 750 руб. (расходы на эвакуацию ТС «» - л. д. 43-45).

В ходе рассмотрения дела ответчик размер предъявленных исковых требований не оспорил.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в размере 6 311 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , в пользу САО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере 311 119 руб. 90 коп., а также госпошлину в размере 6 311 руб. 20 коп. Всего - 317 431 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья И. А. Лапшина