Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ «Центр занятости населения Ханкайского района» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи, израсходованной нецелевым способом,

У с т а н о в и л:

КГБУ «Центр занятости населения Ханкайского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи, израсходованной нецелевым способом, указывая, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ безработной ФИО1 получена единовременная финансовая помощь в сумме <иные данные изъяты> на организацию предпринимательской деятельности в рамках реализации мероприятий государственной программы <адрес> «содействие занятости населения Приморского края на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной финансовой помощи, заключенного между КГБУ «ЦЗН Ханкайского района» и безработной ФИО1, ответчик обязана была осуществлять предпринимательскую деятельность не менее года со дня внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, однако свои обязанности по выполнению условий договора не выполнила, прекратила осуществлять предпринимательскую деятельность ранее установленного договором срока. В добровольном порядке денежные средства единовременной финансовой помощи не вернула. Просит взыскать с ответчика денежные средства единовременной финансовой помощи в размере <иные данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь в размере <иные данные изъяты>, полученную ФИО1 в апреле ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации мероприятий государственной программы Приморского края «Содействие занятости населения Приморского края на 2013-2017 годы» в связи с нарушениями условий договора.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца о взыскании единовременной финансовой помощи в <иные данные изъяты> согласна в полном объеме.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке при цене иска от 20001 до 100000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей, плюс три процента суммы превышающей 20000 рублей, физическое лицо не освобожденное от уплаты государственной пошлины, обязано уплатить государственную пошлину при цене иска <иные данные изъяты> <иные данные изъяты>, поэтому эта сумма должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета Ханкайского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования КГБУ «Центр занятости населения Ханкайского района» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУ «Центр занятости населения Ханкайского района» единовременную финансовую помощь в размере <иные данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере <иные данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: