Гражданский кодекс часть 1

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Воробьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок<адрес> ссылаясь на то, что после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как им не подтверждены родственные отношения с матерью, не предоставлен правоустанавливающий документ на наследственное имущество, зарегистрированный в установленном порядке. Для подтверждения родственных отношений обращался в органы ЗАГС, но ответа не получил. Принадлежность земельного участка матери подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, выпиской из протокола общего собрания участников долевой собственности и другими документами.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что фактически вступил в наследство после матери, поскольку проживал с нею на день смерти, документы подтверждающие родство в органах ЗАГС получить не смог, так как родился в Респуьлике Беларусь.

Представитель ответчика – администрации «Никольское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области – глава администрации ФИО2, требования поддержал, указав, что ФИО3 была наделена земельной долей как пенсионер колхоза «Племзавод «Радищево», указанная доля невостребованной не признавалась. Знает истца как сына ФИО3

Третье лицо ФИО4, требования истца поддержала, указав, что последний доводится ей полнородным братом, спора о праве на наследство не имеется.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Смоленской области, в суд не явился, о дне слушания извещен. Третье лицо ФИО5 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица – СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево», в суд не явился, о дне слушания извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив письменные доказательства по делу, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти /л.д. 16/).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.6 Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использовавших землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно выписки из протокола общего собрания участников долевой собственности на землю СХПК колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены поименные списки участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по АО «Племзавоз Радищево», правоприемником которого является СХПК колхоз-племзавод «Радищево» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в списке числится ФИО3 (л.д. 12).

Согласно Постановления Главы Администрации Гагаринского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О закреплении земельных угодий за акционерным обществом «Племзавод Радищево», акционерному обществу «Племзавод Радищево» передано в коллективную совместную собственность все сельскохозяйственные угодья общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, расположенные в границах землепользования (л.д. 14). Постановление Главы администрации МО «Гагаринский район» № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены результаты межевания сельскохозяйственных угодий, и они переданы бесплатно в общую долевую собственность 1449 человек СХПК «КП «Радищево» по <данные изъяты> доле каждому от общей площади <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> пашни (л.д. 13).

Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что размер доли ФИО3 составляет <данные изъяты>

Согласно справки СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля в списке участников долевой собственности на землю ФИО3 не была внесена в уставный капитал при реорганизации, переименовании и пр. (л.д. 8).

Таким образом, вышеуказанные документы подтверждают право собственности ФИО3 на земельный пай в составе общей собственности в сельскохозяйственных угодьях СХПК «КП «Радищево».

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки Администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: д. Колокольня Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области, совместно с ней из наследников был зарегистрирован сын ФИО1 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, его родителями являются ФИО7, сведения в графе мать нечитаемы (л.д. 17), однако как установлено в судебном заседании истец доводится сыном ФИО3, что также подтверждено объяснениями третьего лица ФИО4, доводящейся умершей дочерью, справкой о составе семьи.

Поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживая на день смерти с наследодателем, имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный долю, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья: Е.И. Федорова