Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Мобител», Михайленко ФИО13, Белову ФИО14, Малютину ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Мобител», Михайленко В.А., Белову А.П., Малютину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ООО «Мобител» было заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил ООО «Мобител» кредит в размере 2 530 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Михайленко В.А., Беловым А.П., Малютиным Д.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Также исполнение обязательств по кредитному договору заемщик обеспечил залогом: транспортного средства LAND ROVER DISCOVERY 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Малютину Д.В., залоговой стоимостью 840 000 руб.; и иного движимого имущества, принадлежащего Малютину Д.В., общей залоговой стоимостью 1 699 323 руб. 10 коп.,расположенного в г. Архангельске по различным адресам. Ответчики нарушили сроки погашения кредита, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности не исполнили. В связи с чем, просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, а именно основную сумму задолженности в размере 2 298 979 руб. 44 коп.; а также обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость транспортного средства 840 000 руб., а иного движимого имущества - 1 699 323 руб. 10 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика привлечена Игнатьева В.В., которая в настоящее время является собственником спорного транспортного средства LAND ROVER DISCOVERY 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; а определением от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Акционерный коммерческий банк «Росбанк», в последующем залоге у которого находится спорное транспортное средство.

В судебном заседании представитель Банка Козлова И.П. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, отказалась.

Ответчик Малютин Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, начальную цену продажи заложенного движимого имущества не оспаривал.

Ответчик Белов А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель - адвокат Коршунова Е.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласилась по тем основаниям, что договор поручительства прекращен, поскольку Малютиным Д.В. продано заложенное транспортное средство, а потому ответственность Белова А.П. без его согласия увеличена перед Банком.

Представитель ответчика ООО «Мобител», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту государственной регистрации общества, а также по месту жительства генерального директора общества ФИО8 и учредителя общества ФИО9, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представили.

Ответчик Михайленко В.А., Игнатьева В.В., также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились. Игнатьева В.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Банка не согласна.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «Росбанк» просил рассмотреть дело в их отсутствие.

По определению суда и с согласия сторон дело рассмотрено при данной явке.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 января 2012 года производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Малютину Д.В., Игнатьевой В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прекращено.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ст. 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ООО «Мобител» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Мобител» кредит в размере 2 530 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 20% годовых.

В тот же день между Банком и Михайленко В.А., Беловым А.П., Малютиным Д.В. были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение ООО «Мобител» обязательств по кредитному соглашению в том же объеме, что и заемщик.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Малютин Д.В. передал истцу в залог движимое имущество в количестве 298 единиц, расположенное по адресам: г. Архангельск, г. Архангельск, ; г. Архангельск, ; г. Архангельск, площадь профсоюзов, Морской речной вокзал, с установлением общей залоговой стоимости имущества - 1 699 323 руб. 10 коп.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Малютин Д.В. передал истцу в залог транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением общей залоговой стоимости имущества - 840 000 руб. 00 коп.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года № ответчику ООО «Мобител» предоставлены денежные средства в размере 2 530 000 руб. 00 коп.

Заемщик обязался возвратить Банку кредит в порядке и сроки, предусмотренные соглашением (п. 1.1. кредитного соглашения).

Согласно п. 1.8.5. и 1.8.6. кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита; последующие платежи осуществляет в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

Кредитор согласно п. 4.6. Особых условий кредитного соглашения, являющихся согласно 1.15. кредитного соглашения неотъемлемой его частью, имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, если: заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по кредитному соглашению.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества (в количестве 298 единиц), принадлежащих залогодателю Малютину Д.В. и расположенных по различным адресам г. Архангельска.

Указанный договор залога ответчиками не оспорен. Возражений против удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество по данному договору залога ответчики не высказали, Малютиным Д.В. требования в указанной части признаны.

Судом также установлено, что со стороны ответчиков допущены неоднократные, существенные нарушения обязательств, предусмотренные кредитным договором. Последний платеж в счет погашения суммы задолженности по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство подтверждается представленными Банком расчетами задолженности, которые по сути своей, являются выпиской по счету, и содержат сведения о размерах и периодах внесения ответчиками денежных средств во исполнение обязательств, периодах просрочек.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования с предложением погасить задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчиками оставлено без удовлетворения.

Как предусмотрено ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом ссылки представителя Белова А.П. - ФИО7 на то, что обязательство поручителя Белова А.П. прекращено в связи с увеличением без согласия Белова А.П. его ответственности перед Банком, т.к. Малютиным Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ году было продано заложенное транспортное средство, не могут быть приняты судом во внимание.

Действительно, согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Между тем, согласно положениям ст. 334 и 361 ГК РФ залог и поручительство являются разновидностью способов обеспечения исполнения обязательств, в данном случае по возврату суммы кредита Банку, а потому Банк вправе по собственному волеизъявлению получить удовлетворение своих требований по возврату заемных денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество, либо посредством обращения с соответствующим требованием к поручителю.

При этом, наличие у Банка права вернуть долг за счет реализации заложенного имущества не лишает его права требовать исполнения от поручителя.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основании договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица в силу положений п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Заключая договор поручительства, Белов А.П. располагал полной информацией о его условиях и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по своевременному и полному возврату суммы долга.

При таких обстоятельствах, исключение предмета залога из обеспечения обязательств по кредитному соглашению не увеличивает ответственность поручителя перед Банком и не прекращает обязательств по договору поручительства.

Более того, в договоре поручительства, заключенного Беловым А.П. с Банком отсутствует ссылка на договор о залоге транспортного средства.

Подписывая договор поручительства, Белов А.П. не мог рассчитывать на обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению за счет реализации заложенного имущества.

Из содержания договора поручительства и кредитного соглашения не следует, что правовым последствием утраты залога является прекращение обязанности поручителя по погашению задолженности заемщика перед кредитором.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований как к заемщику, так и к поручителям, в том числе и к поручителю Белову А.П.

Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность по кредитному договору, а именно основная сумма задолженности, составляет 2 298 979 руб. 44 коп.

Иных требований о взыскании процентов, пени по данному кредитному договору Банком не заявлено.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка, ответчиками не оспорен, контррасчета ответчиками представлено суду в установленный срок не было, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, а потому именно заявленная Банком ко взысканию сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу Банка.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет обращения взыскания на заложенное имущество, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3).

Как указывалось выше, между Банком и Малютиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор залога движимого имущества в количестве 298 единиц.

Согласно договору о залоге, залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту.

Поскольку ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а с учетом размера заявленных Банком требований, нарушения обязательств и период просрочки являются существенными, то суд считает, что требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что общая залоговая стоимость имущества по договору составляет 1 699 323 руб. 10 коп.

Доказательств того, что стоимость указанного имущества на момент разрешения настоящих требований иная, нежели указана Банком в исковом заявлении, ответчиками суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что каких-либо возражений относительно начальной продажной цены заложенного имущества ответчиками не представлено, с требованиями Банка в указанной части Малютин Д.В. согласился, суд считает возможным установить указанную истцом цену заложенного имущества, определив способ продажи имущества - с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 19 694 руб. 90 коп.

Поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке, а потому в пользу истца надлежит взыскать по 5 923 руб. 72 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Мобител», Михайленко ФИО16, Белову ФИО17, Малютину ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Мобител», Михайленко В.А., Белова А.П., Малютина Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года №, а именно основную сумму задолженности 2 298 979 руб. 44 коп.

Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Малютину Д.В. и расположенные по адресам:

город Архангельск, - Антикражная система QuickSilverRX, Электронные ворота - 1 шт., залоговой стоимостью 50 100 руб. 00 коп.;

- ККМ в Джинсхаус «Торнадо», инв.№ шт., залоговой стоимостью 8 734 руб. 50 коп.;

- Принтер citizenclp-521 01, инв.№ шт., залоговой стоимостью 6 325 руб. 00 коп.;

- Рабочее место кассира оборудование Джинсхаус, инв. № шт., залоговой стоимостью 18 688 руб. 00 коп.;

- Принтер LaserJet 2300L - 1 шт., залоговой стоимостью 8 290 руб. 00 коп.;

- SamsungSCX-4216F (16 стр/мин, 16 Mb) принтер сканер - 1 шт., залоговой стоимостью 5 420 руб. 00 коп.;

- Монитор AcerAL1717 - 1 шт., залоговой стоимостью 2 950 руб. 00 коп.;

- Монитор CTXS730 - 1 шт., залоговой стоимостью 3 400 руб. 00 коп.;

- Монитор CTXS730 - 1 шт., в залоговой стоимости 3 400 руб. 00 коп.;

- Компьютер офисного сотрудника в сборе (системный блок) - 1 шт., залоговой стоимостью 7 600 руб. 00 коп.;

- Компьютер офисного сотрудника в сборе (системный блок) - 1 шт., залоговой стоимостью 7 435 руб. 00 коп.;

- Компьютер офисного сотрудника в сборе (системный блок) - 1 шт., залоговой стоимостью 7 460 руб. 00 коп.;

- Набор корпусной мебели Ритм (офис) - 1 шт., залоговой стоимостью 27 902 руб. 00 коп.;

- Набор корпусной мебели Бостон (офис) - 1 шт., залоговой стоимостью 26 649 руб. 50 коп.;

- Торговое оборудование Джинсхаус, инв.№ шт., залоговой стоимостью 248 887 руб. 44 коп.;

- Рольставни джинсхаус - 1 шт., залоговой стоимостью 5 500 руб. 00 коп.

город Архангельск, п: - Блендер HAMILTONBEACH 1G 909 - 1 шт., залоговой стоимостью 2 560 руб. 64 коп.;

- Ванна моечная ВМ1 600*600*500 ВМ-8371 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 9 080 руб. 71 коп.;

- Ванная моечная М1 6/7-Р 600*700*850 - 3 шт., всего залоговой стоимостью 13 722 руб. 65 коп.;

- Ванная моечная М2 12/7-Р 1200*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью 7 045 руб. 96 коп.;

- Система вентиляции и кондиционирования воздуха (короба, двигатели, приводы) - 1 шт., залоговой стоимостью 145 000 руб. 00 коп.;

- Водоумягчитель DEPO012 - 4 шт., всего залоговой стоимостью 7 052 руб. 58 коп.;

- Денежный ящик кассового аппарата, для хранения денежных средств - 2 шт., всего залоговой стоимостью 1 855 руб.00 коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1000*1000*350 - 1 шт., залоговой стоимостью 7 499 руб. 99 коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1200*900*350 - 1 шт., залоговой стоимостью 7 920 руб. 40 коп.;

- Система видеонаблюдения и контроля (камеры наблюдения комплект) - 1 шт., залоговой стоимостью 8 255 руб. 00 коп.;

- Кассовый программный модуль R-Keeper - 2 шт., всего залоговой стоимостью 22 800 руб. 00 коп.;

- Комплект низкотемпературный для холодильного оборудования - 1 шт., залоговой стоимостью 1 294 руб. 85 коп.;

- Комплект решеток для печи (в комплекте 4 шт.) - 1 шт., залоговой стоимостью 1 831 руб. 96 коп.;

- Менеджер R-KeeperCashierv.6, ФР «СПАРК-617 ТК» - 1 шт., залоговой стоимостью 14 250 руб. 00 коп.;

- Миксер HAMILTONBEACH 1G 936 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 9 376 руб. 27 коп.;

- Модуль под стаканы закрытый - 1 шт., залоговой стоимостью 8 302 руб. 76 коп.;

- Монитор «15» для складского учета - 1 шт., залоговой стоимостью 4 325 руб. 00 коп.;

- Ноутбук SamsungR40 - 1 шт., залоговой стоимостью 11 675 руб. 00 коп.;

- Комплект установочный, охранно-пожарная сигнализация - 1 шт., залоговой стоимостью 35 208 руб. 71 коп.;

- Подставка под конвекционную печь 1010*850*1090 ZANUSSI - 1 шт., залоговой стоимостью 7 012 руб. 33 коп.;

- Подставка под TECNOINOX БН-77-350*640*570 - 1 шт., залоговой стоимостью 2 102 руб. 02 коп.;

- Подставка под TECNOINOX БН-Т7-700*640*570 - 1 шт., залоговой стоимостью 2 774 руб. 66 коп.;

- Полка для стола П9/7-Р 870*545*40 - 1 шт., залоговой стоимостью 554 руб. 93 коп.;

- Полка настенная ПН 15/4-Р - 1 шт., залоговой стоимостью 1 042 руб. 60 коп.;

- Полка настенная ПН 9/3-Р ПН-11593 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 1 614 руб. 35 коп.;

- Рекламные конструкции, бренд «Грильмастер» - 1 шт., залоговой стоимостью 107 500 руб. 00 коп.;

- Рукомойник настенный компакт 390-385-300, нержавеющая сталь - 2 шт., всего залоговой стоимостью 6 961 руб. 87 коп.;

- Сифон одинарный со шлангом 3795 - 6 шт., всего залоговой стоимостью 1 008 руб. 96 коп.;

- Склад R-Keeper - 1 шт., залоговой стоимостью 28 500 руб. 00 коп.;

- Смеситель для холодной и гор. воды MFBS93 - 5 шт., всего залоговой стоимостью 8 828 руб. 48 коп.;

- Стакан для Блендер HAMILTONBEACH 1G 909 - 1 шт., залоговой стоимостью 1 031 руб. 90 коп.;

- Стакан для миксера HAMILTONBEACH 1G 936 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 254 руб. 79 коп.;

- Стеллаж СН12/4С-Р - 1 шт., залоговой стоимостью 4 136 руб. 92 коп.;

- Стеллаж Ст4С 1400*500*1800 Ст-11041 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 10 594 руб. 16 коп.;

- Стеллаж Ст4С 700*300*1800 Ст-9156 - 1 шт., залоговой стоимостью 3 279 руб. 15 коп.;

- Стол, бежевый, на металлических ножках - 18 шт., всего залоговой стоимостью 26 407 руб. 80 коп.;

- Стол под витрину BATID 1080*700*750 - 1 шт., залоговой стоимостью 3 103 руб. 05 коп.;

- Стол производственный СБ6/7-Р с бортом - 1 шт., залоговой стоимостью 2 001 руб. 12 коп.;

- Стол производственный СБП 1800*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью 12 813 руб. 89 коп.;

- Стол производственный СБП 200*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью 1 698 руб. 43 коп.;

- Стол производственный СБП11600*300*850 2е полки - 1 шт., залоговой стоимостью 4 220 руб. 85 коп.;

- Стул клиентский, бежевый - 72 шт., всего залоговой стоимостью 36 230 руб. 40 коп.;

- Устройство душирующее DMFB9D - 1 шт., залоговой стоимостью 3 699 руб. 55 коп.;

- Устройство душирующее боковое DC922171 - 1 шт., залоговой стоимостью 3 682 руб. 73 коп.;

- Фильтр жировой для печи 6GN 922177 - 1 шт., залоговой стоимостью 1 563 руб. 90 коп.;

- Машина холодильная TECHOBLOCKACВ201(гм1) - 1 шт., залоговой стоимостью 38 829 руб. 43 коп.;

- Машина холодильная TECHOBLOCK Асм-075(1гм) - 1 шт., залоговой стоимостью 26 132 руб. 26 коп.;

- Стол морозильный СМ2/G 150/70 (ГМ2) - 1 шт., залоговой стоимостью 33 045 руб. 82 коп.

город Архангельск, : - Холодильный шкаф дисплей VT5501 - 1 шт., залоговой стоимостью 31 480 руб.50 коп.;

- Система вентиляции и кондиционирования воздуха (коробка, двигатели, приводы) - 1 шт., залоговой стоимостью 95 721 руб.50 коп.;

- Весы электронные порционные CASSW-5 - 3 шт., всего залоговой стоимостью 5 044 руб. 85 коп.;

- Водоумягчитель INOXDEPDEPO - 1 шт., залоговой стоимостью 1 684 руб. 66 коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1000*800*350 - 1 шт., залоговой стоимостью 6 998 руб.08 коп.;

- Зонт вытяжной пристенный ВП 1900*900*350 - 1 шт., залоговой стоимостью 11 860 руб. 27 коп.;

- Ледогенератор FRIMONTB 21 WS - 1 шт., залоговой стоимостью 12 942 руб. 72 коп.;

- Ледогенератор FRIMONT И 31 WS - 1 шт., залоговой стоимостью 17 118 руб. 82 коп.;

- Миксер VEMAFL 2006 L - 1 шт., залоговой стоимостью 7 675 руб. 32 коп.;

- Монитор «15» для складского учета - 1 шт., залоговой стоимостью 3 570 руб. 00 коп.;

- Печь СВЧ SAROWD 900SL235S - 1 шт., залоговой стоимостью 2 830 руб. 48 коп.;

- Подставка Пд 800*577*800 ZANUSSI - 1 шт., залоговой стоимостью 8 494 руб. 50 коп.;

- Полка для стола П12/7-Р 1170*545*40 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 1 667 руб. 03 коп.;

- Полка для стола П6/7-Р 570*545*40 - 1 шт., залоговой стоимостью 434 руб. 13 коп.;

- Полка настенная ПН 6/4-Р - 1 шт., залоговой стоимостью 902 руб. 98 коп.;

- Рекламные конструкции, бренд «Грильмастер» - 1 шт., залоговой стоимостью 50 000 руб. 00 коп.;

- Рукомойник настенный компакт 11027, нержавеющая сталь - 1 шт., залоговой стоимостью 2 622 руб. 11 коп.;

- Светильник L=730, настенный - 1 шт., залоговой стоимостью 1 392 руб. 71 коп.;

- Сифон одинарный, электрический - 2 шт., всего залоговой стоимостью 347 руб. 30 коп.;

- Смеситель для холодной и гор.воды MFBS93 - 1 шт., залоговой стоимостью 1 822 руб. 82 коп.;

- Стакан для миксера VEMAXRFL - 1 шт., залоговой стоимостью 711 руб. 96 коп.;

- Стеллаж СН9/3С-Р Ст-11583 - 1 шт., залоговой стоимостью 3 144 руб. 62 коп.;

- Стол, бежевый, на металлических ножках - 12 шт., всего залоговой стоимостью 18 754 руб. 20 коп.;

- Стол производственный СБ12/7 Р - 1 шт., залоговой стоимостью 2 917 руб. 32 коп.;

- Стол производственный СБ6/7-Р - 1 шт., залоговой стоимостью 2 257 руб. 45 коп.;

- Стол производственный СБ9/7-Р - 1 шт., залоговой стоимостью 2 303 руб. 81 коп.;

- Стол СБП З/К 1200*700*850 - 1 шт., залоговой стоимостью 9 932 руб. 72 коп.;

- Стол, 80*80 - 2 шт., всего залоговой стоимостью 3 125 руб. 70 коп.;

- Стул клиентский, бежевый - 48 шт., всего залоговой стоимостью 29 548 руб. 80 коп.;

- Устройство душирующее боковое DC922171 - 1 шт., залоговой стоимостью 3 629 руб. 28 коп.;

- Фильтр жировой для печи 6GN 922177 - 1 шт., залоговой стоимостью 1 788 руб.59 коп.;

- Фритюрница SAROPROFRI 8L+8L - 1 шт., залоговой стоимостью 3 802 руб. 93 коп.;

- Весы напольные Cast - 1 шт., залоговой стоимостью 2 500 руб. 00 коп.

город Архангельск, площадь профсоюзов, Морской речной вокзал: - Тонар передвижной, несамоходный, с витриной, брендовый - 1 шт., залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.

город Архангельск, по адресу город Архангельск, п: - Стеллаж СН12/5С-Р Ст-4066 - 8 шт., всего залоговой стоимостью 36 491 руб. 39 коп.;

- Табло покупателя CD 7220 - 3 шт., всего залоговой стоимостью 7 200 руб. 00 коп.;

- Шкаф для одежды ШР12 - 16 шт., всего залоговой стоимостью 20 179 руб. 36 коп.,

определив способ реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона, установив общую начальную продажную цену заложенного имущества - 1 699 323 руб. 10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобител» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в возврат уплаченной государственной пошлины 5 923 руб. 72 коп.

Взыскать с Михайленко ФИО19 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в возврат уплаченной государственной пошлины 5 923 руб. 72 коп.

Взыскать с Белова ФИО20 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в возврат уплаченной государственной пошлины 5 923 руб. 72 коп.

Взыскать с Малютина ФИО21 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в возврат уплаченной государственной пошлины 5 923 руб. 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2012 года.

Председательствующий Е.В. Акишина