Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона и о взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств. Стоянка расположена по адресу: УР, <адрес>.

Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так, для транспортных средств категории «В» размер платы за час составляет 52,3 руб/час., тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1450 рублей за единицу транспортного средства.

Транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный номер № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № задержанного транспортного средства ФИО4 задержан за совершение нарушений, предусмотренных ст.27.13 КоАП РФ. Собственником транспортного средства на основании карточки учета является ФИО5, на основании договора купли-продажи транспортное средство продано ФИО3 Водитель ФИО4 при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство помещено на стоянку, стоянка платная.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за хранение транспортного средства составляет 99355,60 рублей, из них задолженность по оплате услуг за хранение – 97905,6 руб., за перемещение транспортного средства – 1450 руб.

Со стороны ответчиков ФИО2, ФИО3 никаких действий по дальнейшему нахождению транспортного средства на стоянке не принято.

Просит продать автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный номер №, VIN № на открытом аукционе, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 99356,60 руб., взыскать расходы за оплату госпошлины в размере 3480,67 руб., почтовые расходы в размере 630,10 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в частности ч. 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 ГК РФ закреплено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определен Законом Удмуртской Республики №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств" (далее – Закон УР №-РЗ).

На основании статьи 4 вышеназванного Закона оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ "О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики" тариф на перемещение задержанных транспортных средств за единицу транспортного средства составляет 1450 руб., тариф за хранение транспортных средств категории "B", "D" массой до 3,5 тонн составляет 52 руб.30 коп. за час.

Из материалов дела: журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, административного материала в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ задержано транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный номер №, VIN №, которым в момент задержания управлял ФИО4 Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: <адрес> передано на хранение истцу ИП ФИО1 Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ управлял вышеуказанным транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер №, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым, п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В адрес ответчиков ФИО2, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости оплаты перемещения и хранения транспортного средства ВАЗ 21074, государственный номер №, VIN №, на специализированной стоянке.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с журналом учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств задержанный автомобиль ВАЗ 21074, государственный номер <***>, на день подачи искового заявления в суд находился на специализированной стоянке.

Как следует из содержания искового заявления и расчета истца, задолженность за хранение и перемещение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99355,60 рублей. из них задолженность по оплате услуг за хранение – 97905,6 руб., за перемещение транспортного средства – 1450 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчики ФИО4, ФИО3 были уведомлены, что транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Доказательств тому, что ФИО4 в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика ФИО2 законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 99355,60 рублей.

Статьей 5 Закона УР №-РЗ предусмотрено, что право доступа к транспортному средству, находящемуся на специализированной стоянке, имеет владелец и лица, обладающее правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Выдача задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Выдача задержанных транспортных средств производится круглосуточно.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.

Суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина, который сам не заказывает работы, услуги, обязательств по оплате предоставленных в силу закона услуг, так и прав кредитора на обеспечение исполнения этих обязательств.

Кроме того, данные нормы Закона «О защите прав потребителей» подлежат применению и по аналогии в силу статьи 6 ГК РФ, так как Законом №-РЗ не отрегулированы все аспекты правоотношений, связанных с помещением транспортного средства на специализированную стоянку, хранением, действия сторон, права и обязанности и т.п.

Таким образом, наряду с названным законом подлежат применению и Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, которыми отрегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним (далее именуются - автомототранспортные средства) на автостоянках.

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок (пункт 25) по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Кроме того, в соответствии со статьей 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447- 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Анализируя названные нормы права, суд приходит к выводу о том, что если собственник (владелец) транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, или его представитель не забрали транспортное средство с автостоянки, то истец вправе, письменно предупредив собственника, в разумный срок со дня такого предупреждения, на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его на торгах.

По сведениям ОГИБДД МВД России по <адрес>, исходя из карточки транспортного средства, прежним собственником автомобиля ФИО5 прекращена регистрация автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный номер № VIN № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору вышеуказанный автомобиль продан ФИО3

Истцом в адрес ответчика ФИО3 направлялось предупреждение о необходимости забрать транспортное средство со стоянки, в связи с чем, суд находит установленным факт того, что собственник автомобиля - ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомлен о факте хранения указанного транспортного средства на специализированной стоянке, о тарифах за хранение и перемещение, тем не менее, мер для вывоза автомобиля ответчик не предпринял.

В соответствии со статьей 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.). В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются также к торгам, проводимым в целях заключения договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг или приобретение имущественных прав, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьей 448 ГК РФ, аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

Судом установлено, что собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ 21074, государственный номер №, VIN №, является ответчик ФИО3

Допустимых и достоверных доказательств обратного, в т.ч. в обоснование своих возражений о том, что автомобиль находится в собственности иного лица, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Также установлено, что указанный автомобиль до настоящего времени находится на хранении у ИП ФИО1, следовательно, требование истца о продаже с торгов названного автомобиля является законным и обоснованным, вышеуказанный автомобиль подлежит продаже на открытых торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 99355,60 руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику автомобиля – ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 3480,67 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ, понесены почтовые расходы в размере 630,10 руб.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3480,67 руб., почтовые расходы в размере 630,10 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов удовлетворить.

Продать транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный номер №, VIN №, принадлежащее ФИО3, на открытом аукционе. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать ИП ФИО1. В случае если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 99355,60 рублей, то оставшуюся сумму передать ФИО3

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99355 (девяносто девять тысяч триста пятьдесят пять) руб. 60 коп., за вычетом денежных средств, вырученных от продажи автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный номер № VIN №.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480,67 рублей, почтовые расходы в сумме 630,10 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бубякин